miércoles, 23 de noviembre de 2016

La próxima semana tendrá lugar el 58vo Café Ufológico de Mendoza

La próxima semana tendrá lugar el 58vo Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino




El próximo miércoles 30 de noviembre organizaremos el 58vo Café Ufológico de Mendoza, a realizarse en el tradicional Café Five Stars, ubicado en la calle Lavalle 45 de la Ciudad de Mendoza, al final de la conocida Galería Independencia. Será una nueva oportunidad para que podamos compartir reflexiones, conocimientos y experiencias sobre el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre.

El Café Ufológico de Mendoza se presenta como el ámbito adecuado para desarrollar un abierto y franco intercambio de ideas, opiniones y conceptos vinculados con el cuestionado fenómeno OVNI, en un conexto caracterizado por la intervención de los asistentes en amenas charlas practicadas con el respeto, cordialidad y tolerancia que caracterizan a nuestros encuentros. No se permite el uso de grabadores o filmadoras por parte de otras personas ajenas a la organización para no afectar la libre expresión de los presentes. Sólo los coordinadores toman fotografías para registrar visualmente el encuentro. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Colón (Entre Ríos), Corrientes, La Plata (Buenos Aires), Resistencia (Chaco), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario y Santa Fe, que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Valparaíso (Chile), Ecuador y Valencia (España).


En memoria
Virgilio Sánchez Ocejo (1936-2016)



El pasado 16 de noviembre se tuvo conocimiento de la lamentable noticia. Diversas informaciones en internet indicaron que había fallecido Virgilio Sánchez Ocejo, reconocido ufólogo cubano nacido el 17 de marzo de 1936 en Vedado, La Habana y luego radicado en Estados Unidos, creador del Miami UFO Center. La noticia causó sorpresa porque hasta un par de días antes había publicado novedades como siempre lo hacía en su perfil de Facebook sin ningún comentario sobre su salud.

Se interesó en el fenómeno OVNI en el año 1956, cuando vio su primer OVNI mientras cursaba sus estudios en la Universidad de la Habana.

Ha escrito numerosos artículos, en inglés y en español sobre el tema OVNI, para revistas y magazines en los EE.UU., España y Latinoamérica. Ha participado en diferentes programas de radio y televisión, tanto en español como en inglés, como experto en OVNIs. Por más de dos años produjo un programa en la radio local de Miami titulado: “Buscando una Respuesta”, donde recogía datos de avistamientos OVNI por emigrantes cubanos.

En 1974 viaja a México al Primer Congreso Mundial de Ufología, en Acapulco y allí conoció al Dr. Joseph A. Hynek, (asesor durante 20 años de la Fuerza Aérea Norteamericana). Fue nombrado por el Dr. Hynek como representante de CUFOS (Center for UFO Studies) para Sudamérica y viajó junto a él como asociado e intérprete por Argentina, Brasil y Canadá, investigando numerosos casos de OVNIs y abducciones, además de participar en varios congresos en estos países, hasta la muerte del Dr. Hynek en 1986. También participó como asociado en el Proyecto UNICAT, un banco de datos de OVNIs creado por el Dr. Hynek, seguido después de su muerte por el Dr. Willy Smith hasta su muerte en el año 2006.

Nombrado Representante Especial para Sudamérica por la organización MUFON, fue también miembro de las organizaciones APRO y la NICAP.

En 1984 recibe un diploma como “Miembro de Honor” por sus destacadas ejecutorias, en el campo de la Parapsicología, ramas afines, ciencia en general y por méritos contraídos en otras áreas por la organización Andrómeda, de Sevilla, España.

Su primer libro “UFO, Contact from Undersea” publicado en 1982 por Wendelle C. Stevens, trataba de la investigación de un caso de abducción en Miami, lo que le dio a Sánchez-Ocejo un reconocimiento sobre el tema de las abducciones.“OVNIS: Lo Físico y Psíquico del Fenómeno” publicado en 2012, contiene 5 casos de abducciones. “Estas entidades en su programa de abducciones por todo el mundo, manipulan nuestra voluntad violando nuestra libertad de pensamientos y conciencia” nos dice.




Fue Director del Miami UFO Center, organización sin fines lucrativos, registrada en 1976 en el Estado de Florida. Su principal objetivo es procesar los reportes de actividad OVNI, divulgar el fenómeno y formar un enlace entre los investigadores de habla hispana con los angloparlantes.

Esto último se hizo evidente para la ufología argentina en general, y mendocina en particular, cuando Virgilio viajó a la Argentina en 1980 acompañando como traductor al Dr. Joseph Allen Hynek, en donde ambos participaron en el Congreso de FAECE (Federación Argentina de Estudios de la Ciencia Extraterrestre) organizado en Mendoza en diciembre de ese año.


Jane Thomas,Virgilio Sánchez Ocejo y Joseph Allen Hynek en el Congreso FAECE 1980, Mendoza (Crédito: Luis Reinoso)

Fiesta de despedida del Congreso, en la foto Faruk Alem y su esposa, Virgilio Sánchez Ocejo, Irene Granchi (de Brasil) y Dr. Joseph Allen Hynek (Crédito: Luis Reinoso)

El Congreso de FAECE Mendoza 1980 tuvo hechos curiosos como éste, un asado compartido entre otros, por Joseph Allen Hynek, Virgilio Sánchez Ocejo y el anfitrión del encuentro Faruk Alem, en la localidad de Potrerillos (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)

El astrónomo Joseph Allen Hynek comparte sus conocimientos junto a Virgilio Sánchez Ocejo y su anfitrión en Potrerillos (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)

Dos años más tarde (diciembre de 1982), volvió a nuestra provincia junto al Dr. Hynek para indagar sobre un caso que les había llamado poderosamente la atención, tal como lo muestra el siguiente extracto de la entrevista realizada por el investigador Guillermo Giménez al ufólogo cubano-norteamericano:

G.D.G. --En tus viajes a Argentina junto a los desaparecidos Dres. Hynek y Smith investigaron varios casos OVNI, ¿cuál de todos les llamo más la atención? 

V S-O. --Pienso que la abducción de Ricardo Jesús Velázquez fue el que más nos llamó la atención, no sólo por su predicción sobre la Guerra de las Malvinas antes que sucediera, sino también, por todo lo que nos ocurrió durante la investigación y que describo en mi libro como “uno de los casos más excitantes, estilo a las película de Hollywood…” Primero, tuvimos que solicitar una visa en el consulado argentino, que anteriormente no hacía falta, la razón era que los EEUU habían ayudado a los ingleses durante la guerra y por lo tanto éramos considerados enemigos y mal visto por las autoridades militares que en ese tiempo gobernaban el país. La noche que llegamos a Potrerillo(s), en la Provincia de Mendoza, nos asignaron un agente de la Casa Rosada armado con una pistola 45 al cinto. A la mañana siguiente, pudimos ver soldados de la Marina por las montañas alrededor de la casa donde estábamos. Esa tarde, nos voló, por encima nuestro, un helicóptero azul artillado. Y para finalizar, nos acompañó el agente hasta que tomamos el avión que nos trajo de regreso a los Estados Unidos. En ese momento respiramos tranquilos, se termino el estrés.


(Crédito: Luis Reinoso)

(Crédito: Luis Reinoso)

G.D.G. Vos has investigado profundamente el Caso Ricardo, sucedió en Mendoza Argentina el 23 de febrero de 1981, donde intervino los Servicios de Inteligencia de la República Argentina, ¿lo consideras un caso real? 

V S-O.--Nosotros en vez de calificar un caso como real, dudoso o falso, utilizamos un sistema de parámetros creado por Hynek y Smith en el Proyecto UNICAT. Se crearon unos 120 parámetros pero el primero es el de FIABILIDAD del testigo. Utilizamos la palabra fiabilidad en vez de credibilidad para no ofender al testigo. Le sigue el índice de EXTRAÑEZA del incidente, el índice de CERTEZA, el índice de CALIDAD de la información, etc. A estos parámetros le damos un valor numérico del 1 al 9 o si quieren del 1 al 100. Sacando un % de los números asignados a los parámetros de un incidente podemos tener un resultado averaje. Un #1 el incidente es considerado malo o falso, un #5 es considerado dudoso y un #9 es un caso real o perfecto (hasta ahora no hemos tenido con un #9). El caso de Ricardo tiene un  #8, uno de los pocos con un número tan alto.


Ricardo Jesús Velázquez fue entrevistado por Sánchez Ocejo, Hynek y Smith (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)

Smith, Hynek y Sánchez Ocejo en Potrerillos, 1982 (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)

Sánchez Ocejo, Hynek y compañía en Potrerillos, 1982 (Crédito: Virgilio Sánchez Ocejo)


G.D.G. – Podemos hablar de “entradas” y “mundos subterráneos” en las montañas en Los Andes de Argentina y Sudamérica? 

V S-O.—Supongo que te refieres a las experiencias que han tenido algunos abducidos, que expongo en mi nuevo libro, como el caso de Ricardo, que fue llevado, por una entrada, a una base en el interior de una montaña en los Andes y al caso de Filiberto Cárdenas que fue llevado a una base subterránea en el mar Pacifico. Basándonos en las experiencias narradas por estos abducidos, que describen su entrada a las naves, como si entraran en otro mundo, o sea, en otra realidad o dimensión. Como astrónomo, Hynek me había dicho que aunque no descartaba que los OVNIs pudieran ser viajeros del espacio, él se inclinaba mas a pensar en la posibilidad de otra dimensión por los reportes de los testigos que describían la manera de como se materializaban y después se desmaterializaban. Con esos datos deducimos que cuando un abducido es llevado dentro del OVNI, entra en otra dimensión, en otra realidad, y es manipulado dentro de la nave de acuerdo a la programación de los secuestradores, por lo que no toda la experiencia del testigo debe tomarse literalmente. Para mí, en este sentido, los alienígenas son unos mentirosos ya que todo lo que describen los abducidos y los mensajes, son parte de una programación mental y no es todo su realidad, por eso las llamamos abducciones, los secuestradores nunca le dicen toda la verdad al secuestrado, sólo lo que les conviene. Las abducciones son parte de un control y acondicionamiento programado. Ahora bien, podemos pensar que otras dimensiones puedan físicamente traspasar las tres dimensiones en que vivimos, como si fuéramos un colador. De esta manera sería cierto lo que dicen los abducidos que fueron llevados pasando por “entradas” a “mundos subterráneos” en las montañas y bajo el mar, sin que las naves chocaran o rosaran las paredes físicas de la montaña, ni del mar. Hace poco escribí una nota al listado sobre la Materia Oscura, que la compone un 25% de esa energía, la Energía Oscura la compone un 70% y el restante 5% es la materia conocida por nuestros actuales instrumentos. Estas energías, existen en el Universo, no se puede ver, pero los astrónomos supieron que existían por los efectos que causaba en su entorno. Esa materia Oscura y la Energía Oscura nos traspasan como si fuéramos un colador y ni siquiera las sentimos. En estos momentos hay muchos científicos involucrados en esto con diferentes técnicas para comprobarlo, pero les puede tomar semanas, meses, años o nunca.

Se tiene planeando el primer laboratorio a gran profundidad en el Hemisferio Sur, para el estudio de los neutrinos y las variantes, durante un año, de la Materia Oscura. El laboratorio subterráneo, a un costo de 17 millones de dólares, se ubicaría a 1750 metros por debajo de la Cordillera de los Andes en uno de dos proyectados túneles de la carretera Agua Negra entre Argentina y Chile. El proyecto de la carretera comenzará a finales de este año e incluye la construcción de dos túneles de15 kilómetros cada uno. Las instalaciones podría estar terminados en el 2018. Los científicos han elaborado planes para construir un laboratorio en uno de los túneles. El laboratorio, bautizado con el nombre de “ANDES”, incluirá entre otros, un detector de neutrinos; una partícula sub-atómica que atraviesa la tierra como si fuéramos un colador. Su presencia sería capturada por una piscina o tanque de agua que al atravesarla crearía una onda, semejante a la onda que se forma si tiramos una piedra en un charco de agua. Los detectores del laboratorio grabarían las ondas y de esa manera se verificaría físicamente la existencia de sub-átomos que pueden atravesar, sin chocar, el espacio vacío de los componentes del átomo. Si, aunque tengamos que esperar muchísimos años, el hombre llegará no sólo a hablar sino a dominar  “entradas” y “mundos subterráneos” interdimensionales.


Finalmente, vale destacar que su conexión con la ufología nacional se hacía extensiva al respaldo que brindaba al esfuerzo realizado por CEFORA (Comisión para el Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina) para alcanzar la divulgación de documentos oficiales OVNI argentinos, tal como se lo expresara a la directora de esta organización, Andrea Pérez Simondini; como así también había manifestado su interés por la actividad de los Cafés Ufológicos en Argentina, ya que -según le explicó en un mail a Rubén Morales (coordinador del Café Ufológico RIO 54)- él acostumbraba organizar cenas de ufólogos en Miami, ciudad en donde residía. Recibía siempre los resúmenes mensuales de RIO54 y a veces enviaba comentarios elogiando e impulsando estas iniciativas.

Que en paz descanse, Virgilio Sánchez Ocejo.



Encuentro Cercano del Tercer Tipo
4 de febrero de 1978: Caso Dique La Florida (San Luis) revisitado



Un equipo periodístico residente en la provincia de San Luis que está integrado por Fabricio Billiardi y Roberto Quevedo, y que administra el sitio web Periodismo Urbano, se puso en contacto conmigo para llevar adelante una entrevista vía Skype acerca de un caso emblemático de la ufología nacional y local: el encuentro cercano del tercer tipo ocurrido el 4 de febrero de 1978 en el dique La Florida de esa provincia. Mi aporte fue un grano de arena luego del ampliamente desarrollado estudio del caso, en el que ambos entusiastas del fenómeno OVNI pudieron entrevistar a dos de los protagonistas del incidente, a un popular ufólogo platense y a un periodista porteño que fue enviado en aquel momento para registrar tan extraordinario acontecimiento.

Esta revisita de un caso histórico es relevante por cuanto deja ver que algunas afirmaciones efectuadas en un primer momento luego resultaron ser falsas, además de quedar en evidencia la fuerte influencia en el discurso de los testigos originado en las conclusiones planteadas por los investigadores originales.

En mi rol de representante de CEFORA en la región de Cuyo, destaqué la documentación (der.) ofrecida por la Policía de San Luis y la delegación local de la Policía Federal, el contexto histórico en el que se dio el hecho y la verosimilitud de los testimonios ofrecidos por los pescadores.

Pedro Raúl Sosa y Ramón Armando Sosa brindaron sus relatos y marcaron sus diferencias sobre lo que se había afirmado originalmente en la investigación realizada por el equipo de ONIFE que estaba encabezado por su principal exponente, el ampliamente conocido investigador Fabio Zerpa.

El periodista que estuvo destacado en el lugar, Hugo Asch, se mostró como la voz escéptica del caso, aunque no niega la posibilidad de la ocurrencia del encuentro cercano, mientras que el ufólogo Luis Burgos admite que lo sucedido pudo haber sido cierto, con un relato algo "embellecido" por los testigos, debido a la influencia de los investigadores.

A continuación les ofrezco la entrevista que me realizaron los periodistas puntanos y los invito a visitar la página de Periodismo Urbano, en donde podrán apreciar el trabajo realizado por ellos y la importancia de "revisitar" casos históricos, ya que es posible que dicha actividad permita descubrir información que pueda ser relevante para la mejor comprensión del fenómeno OVNI.






Informa CEFORA
Programa radial "Recalculando" entrevistó a Silvia Pérez Simondini y a Luis Emilio Annino



El pasado miércoles 16 de noviembre fueron entrevistados los ufólogos Silvia Pérez Simondini y Luis Emilio Annino para el programa radial online "Ectoplasma II - Recalculando", conducido por Juan Ignacio Mancinella, Ana Altamiranda y Alejandro Hoszowski.

La entrevista a Silvia Pérez Simondini (1eros 15 min. aprox.) se orientaron hacia su interés en el fenómeno OVNI, una descripción del Museo OVNI (Victoria - Entre Ríos), el interés de la sociedad en el fenómeno; Victoria como un hotspot, supuestos abducidos, la organización CEFORA, la solicitud al gobierno para obtener documentos desclasificados, zonas calientes OVNIen Argentina.

Por otro lado, la entrevista a Luis Emilio Annino (últimos 15 min. aprox.) fue acerca del Café Ufológico de Mendoza, la presencia de CEFORA en Cuyo, sobre el blog Orbita Cero Mendoza como espacio de divulgación sobre la temática en cuestión, el programa radial "Rumbo a Omega" y el Congreso FAECE Mendoza 1980, la serie de TV "Proyecto UFO" (1978), la carrera espacial EE.UU.-URSS como un disparador hacia el interés en la astronáutica, el Reporte COMETA francés, y las salidas al terreno para vigilancia del cielo.

A continuación, compartimos las entrevistas y otros temas interesantes abordados en el mencionado programa:







Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................
"58vo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 30 de noviembre de 2016. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
 ........................................................................................

Esperamos contar con su participación. 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario