EE.UU.
Expertos de Kona Blue revelan cómo las agencias estadounidenses supuestamente involucradas en programas OVNIs heredados inquietaron a los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional
por Christopher Sharp
 |
| Imagen ilustrativa. |
Según personas involucradas en el establecimiento de un Programa de Acceso Especial Prospectivo (PSAP) relacionado con Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) dentro del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el personal del DHS surgió de reuniones con otras dos agencias gubernamentales de EE. UU., de las que se rumoreaba que poseían dispositivos no humanos avanzados, "convencidos de que la tecnología avanzada estaba secuestrada bajo supervisión gubernamental en las instalaciones de los contratistas aeroespaciales".
 |
| Credito: amazon.com |
El libro, titulado Skinwalkers at the Pentagon, detalla cómo en 2011 funcionarios de alto nivel del DHS, Sacha Mover y Jim Bell, 'comenzaron a tocar puertas más allá del DHS para conectarse con los "guardianes de los secretos" en al menos otras dos agencias.'
El relato continúa:
“En estas reuniones, que tuvieron lugar entre junio y julio de 2011, Sacha, Jim y sus colegas fueron tratados con rudeza y dureza”.'A Bell y Mover les dijeron repetidamente "no, y diablos no".'
La narración de estos hechos fue escrita por el periodista George Knapp, junto con el Dr. James Lacatski y el Dr. Colm Kelleher.
Kelleher y Lacatski dirigieron el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) y los Estudios Espaciales Avanzados de Bigelow Aerospace (BAASS) dentro de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) del gobierno de EE. UU., centrándose en la investigación de UAP.
En 2011, tanto Kelleher como Lacatski colaboraron con la Dra. Tara O'Toole, entonces subsecretaria de Ciencia y Tecnología del DHS, y la persuadieron para que iniciara el proceso de establecimiento de un Programa de Acceso Especial (SAP, por sus siglas en inglés), similar a BAASS, en el marco de la División de Ciencia y de Tecnología del DHS.
La semana pasada, el DHS, a través de la última Oficina UAP del gobierno de EE. UU., la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), reveló documentación oficial nunca antes vista sobre el PSAP, conocido como KONA BLUE.
Durante una entrevista con la Asociación Espacial de Seguridad Nacional en marzo de 2024, el Dr. Sean Kirkpatrick, exdirector de AARO y su actual consultor oficial, afirmó que los denunciantes entrevistados por su oficina identificaron a KONA BLUE como el programa responsable de albergar naves y cuerpos de origen no humano.
El Dr. Kirkpatrick comentó:
"Tuvimos varios entrevistados que nombraron a Kona Blue como el programa que albergaba la ingeniería inversa y los cuerpos de inteligencia no humana de estas naves, y ese no es el caso en absoluto".
Pero hablando con Liberation Times, el periodista George Knapp, coautor de Skinwalkers at the Pentagon, cuestionó la afirmación de Kirkpatrick:
—¿Da por sentado el doctor Kirpatrick que todos los demás, excepto él, son unos imbéciles totales?"“Ningún testigo que habló con AARO podría haber confundido lo que vieron con sus propios ojos con cualquier cosa asociada con Kona Blue ya que, después de todo, Kona Blue nunca existió."“Nunca tuvo un presupuesto, nunca tuvo un edificio, nunca tuvo restos de platillos estrellados o cuerpos ET porque Kona Blue no era un programa real."“Nunca pasó de la etapa de planificación y propuesta, y sólo un puñado de personas supieron que se había discutido, y mucho menos sabían cuál habría sido su alcance si hubiera recibido luz verde.""Cualquier testigo que le hablara a AARO sobre recuperación de accidentes y hardware se refería a algo más que a Kona Blue".
La documentación revela que a KONA BLUE se le asignó la tarea de investigar, identificar y analizar materiales y tecnologías sensibles, centrándose particularmente en vehículos aeroespaciales avanzados.
Liberation Times entiende que uno de los propósitos de KONA BLUE, cuando fue designado PSAP, era obtener acceso a una nave no humana en poder en ese momento de algunas compañías aeroespaciales.
La iniciativa para establecer KONA BLUE, apoyada por los senadores Harry Reid y Joe Lieberman, buscaba crear un marco y una estructura de gobernanza para un seguimiento integral por parte de los comités de supervisión del Congreso. Esto difería de los supuestos programas UAP heredados, que, según los denunciantes familiarizados con ellos, carecían de supervisión.
La propuesta de KONA BLUE se produjo al mismo tiempo que se canceló AAWSAP, que, según el denunciante de los UAP y ex alto oficial de inteligencia David Grusch, fue "asesinado" tras una reacción hostil de la CIA.
Hablando en Joe Rogan Experience el año pasado, Grusch dijo:
“Lockheed Martin quería deshacerse de este material en una instalación específica que conozco y que le proporcioné al Inspector General, como la dirección postal, toda esa mierda.“La CIA dijo 'jódanse' a la DIA y Lockheed y fue totalmente asesinada. Así que la solicitud de Harry Reid de transferir el material al programa AAWSAP fue totalmente descartada debido a la burocracia.“Animo tanto a la oficina de AARO como al Congreso a que le pidan al Dr. Lacatski que venga para dar un testimonio clasificado. No conozco a James Lacatski, pero lo animo a que sea testigo de los hechos”.
Liberation Times entiende que la CIA lidera un programa de recuperación de UAP a través de su Oficina de Acceso Global, transfiriendo naves no humanas y materiales asociados a contratistas de defensa.
Antes de la publicación de la información de AARO, Lacatski y Kelleher no podían referirse a "KONA BLUE" por su nombre.
George Knapp dijo a Liberation Times:
"Cuando publicamos Skinwalkers at the Pentagon, los censores del Pentágono (la Oficina de Defensa de Prepublicación y Revisión de Seguridad) dieron permiso a los autores para describir con considerable detalle la propuesta para un sucesor del esfuerzo AAWSAP de la DIA.""El único detalle que se nos prohibió incluir fue el nombre, KONA BLUE".
Al final, la propuesta de KONA BLUE fracasó.
En Skinwalkers at the Pentagon, los autores dilucidaron que su fracaso se debió al liderazgo del DHS, impulsado principalmente por las reservas de la Subsecretaria de Inteligencia y Análisis, Phyllis Green, quien se mostró escéptica ante los datos adquiridos por BAASS.
En particular, a Green y otros miembros del liderazgo del DHS les preocupaba que el tema controvertido asociado con BAASS, si alguna vez se hiciera público, empañara la reputación del DHS como una organización incipiente que luchaba por ser tomada en serio por otros departamentos gubernamentales.
El libro afirma que Jane Lute, entonces subsecretaria de Seguridad Nacional, estaba convencida de que el programa propuesto similar a BAASS "era una oportunidad". Sin embargo, eventualmente, Lute cambiaría de opinión.
Hablando de la oposición, George Knapp dijo al Liberation Times:
“La oposición aumentó tan pronto como los directores del DHS comenzaron a tocar puertas y hacer preguntas sobre cómo acceder a los materiales inusuales recuperados de los lugares del accidente que habían sido escondidos en las entrañas de varios contratistas de defensa."“Les cerraron las puertas en la cara. Se hicieron preguntas. Se hicieron llamadas. Y de repente, el entusiasmo mostrado por los jefes del DHS se evaporó.""Como el chico nuevo de la cuadra, el DHS no quería agitar demasiadas jaulas, y a algunos les preocupaba que el tema fuera demasiado extraño y pudiera ser una vergüenza si la palabra se filtraba".
Knapp agregó:
"Kona Blue habría sido un gigantesco salto adelante si se le hubiera permitido continuar, tal como lo habría sido AAWSAP si no hubiera sido rechazado por muchas de las mismas partes que querían que mataran a Kona Blue".
La documentación muestra a O'Toole, quien anteriormente presidió la junta de la Federación de Científicos Estadounidenses, explicando que había "ciencia muy seria involucrada" en el programa KONA BLUE propuesto y que "ella sentía que el gobierno de los EE. UU. tenía la responsabilidad de continuar su investigación" tras la eventual terminación de BAASS AAWSAP por parte de la DIA.
Hablando de esto, Knapp dijo a Liberation Times:
“La mayoría de los materiales producidos por AAWSAP, incluidos más de 100 informes científicos y de ingeniería altamente técnicos, nunca se han hecho públicos, aparte de los grandes rasgos reportados por Lacatski y Kelleher en nuestros dos libros."“Los informes detallados dados a los peces gordos del DHS tocaron una fibra sensible. La brillante científica Dra. Tara O'Toole apoyó con entusiasmo un nuevo Programa de Acceso Especial que se ubicará en algún lugar dentro del DHS, y otros funcionarios estuvieron de acuerdo."
En una entrevista concedida al podcast WEAPONIZED el año pasado, Lacatski afirmó que el gobierno estadounidense posee una nave de origen desconocido y tiene acceso a su interior.
 |
| Credito: amazon.com |
Un libro titulado "Inside the US Government Covert UFO Program: Initial Revelations", publicado el año pasado y del que Lacatski es coautor, revela:
“Al concluir una reunión de 2011 en el edificio del Capitolio con un senador estadounidense y un subsecretario de la agencia, Lacatski, el único de los autores de este libro presente, planteó una pregunta. Declaró que Estados Unidos estaba en posesión de una nave de origen desconocido y había logrado acceder a su interior."“Esta nave tenía una configuración aerodinámica adecuada para el vuelo aerodinámico, pero no tenía entradas, escapes, alas ni superficies de control. De hecho, parecía no tener motor, tanques de combustible ni combustible. Lacatski preguntó: ¿Cuál era el propósito de esta nave? ¿Era una nave de soporte vital útil sólo para el reingreso a la atmósfera o qué? Si era una nave espacial, ¿cómo funcionaba?"
Hablando sobre el pasaje anterior del libro, Lacatski le confirmó al periodista Jeremy Corbell, copresentador de WEAPONIZED con George Knapp:
"Lo que hay en el libro es una declaración exacta del evento que ocurrió en las instalaciones del Congreso".
Corbell le hizo la siguiente pregunta a Lacatski:
“Nos lo dijiste porque se te permitió decirnos que nuestro gobierno tiene un OVNI en su poder y ha podido acceder a su interior, ¿verdad?”
Lacatski respondió:
"Sí, se me permitió decírtelo".
Dado que se esperan más audiencias públicas sobre los UAP en el Congreso, aumentarán los pedidos para que Lacatski testifique, de modo que se pueda contar la historia completa. Aunque eso puede depender de que la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de la Defensa le brinde autorización para hablar abiertamente.
Nota: Liberation Times se comunicó con Tara O'Toole para solicitar comentarios.
Kona Blue provoca una 'división' entre agencias de inteligencia y el Departamento de Defensa
Algunos empleados del DOD creen en los documentos de Kona Blue. Era un plan para realizar ingeniería inversa en tecnología alienígena a partir de un OVNI. El programa había sido objeto de rumores durante años.
por Ross Coulthart y Sean Noone
 |
| Credito: newsnationnow.com |
Algunos empleados del Departamento de Defensa de EE. UU. creen en las afirmaciones de un supuesto programa en el que el gobierno realizó ingeniería inversa en tecnología extraterrestre a partir de un OVNI recuperado, informa el corresponsal especial de NewsNation, Ross Coulthart.
Documentos desclasificados publicados por la oficina del Pentágono encargada de investigar los UAP, o fenómenos anómalos no identificados, revelan la existencia de un programa para realizar ingeniería inversa en tecnología extraterrestre. Pero nunca despegó porque no se podía encontrar tal tecnología.
Kona Blue era un plan del gobierno para realizar ingeniería inversa en tecnología alienígena a partir de un OVNI recuperado. Era un programa de acceso especial, o de alto secreto, creado con el objetivo de adquirir, identificar y aplicar ingeniería inversa a lo que llama AAV, o vehículos aeroespaciales avanzados.
"Puedo decirles que hay personas dentro del Departamento de Defensa, ex y en servicio, que creen que las afirmaciones hechas en los documentos de Kona Blue eran auténticas", dijo Coulthart.
Los documentos establecían un presupuesto de entre 12 y 15 millones de dólares para el primer año, 25 millones de dólares para el segundo año y, finalmente, un gasto operativo de más de 50 millones de dólares. El propósito era la seguridad nacional, con el objetivo de “(acceder) a tecnología avanzada recuperada y (determinar) su capacidad de amenaza”.
El programa también tenía como objetivo determinar si nuestros adversarios, a saber, China y Rusia, también podrían tener acceso a los vehículos aeroespaciales avanzados (AAV) recuperados.
Coulthart dijo que existe una posible ruptura entre las agencias de inteligencia estadounidenses y el Departamento de Defensa.
"Me han dicho que hay una división entre la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa", dijo Coulthart. “El Pentágono ha decidido engañar y actuar solo. Hay personas que opinan apasionadamente que existe auténtica tecnología no humana recuperada en posesión de los Estados Unidos, y están decididas a tener acceso a ella para poder explotar su utilidad”.
Kona Blue había sido objeto de rumores durante años, pero el Departamento de Defensa recién lo reconoció el mes pasado.
El Departamento de Defensa publica los documentos "KONA BLUE"
por John Greenewald
La siguiente fue la descripción del Departamento de Defensa sobre KONA BLUE. Se reproduce aquí, seguido de los documentos publicados.
The Black Vault ha recibido solicitudes de material relacionado con esto desde enero de 2024. Esos casos aún se están procesando y los resultados se publicarán cuando estén disponibles.
La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) se enteró por primera vez del programa KONA BLUE a través de entrevistas realizadas como parte de su revisión histórica. Varios entrevistados identificaron a KONA BLUE como un compartimento sensible del Departamento de Seguridad Doméstica (DHS) establecido para proteger la recuperación y explotación de "productos biológicos no humanos". AARO investigó la información proporcionada por los entrevistados y descubrió que KONA BLUE era un Programa de Acceso Especial Prospectivo (PSAP) que se había propuesto al liderazgo del DHS pero que nunca fue aprobado ni establecido formalmente. KONA BLUE nunca recibió ningún material ni financiación, y no hay información más allá de la presentación de la propuesta marcada con el nombre KONA BLUE.AARO rastreó el origen de la propuesta para KONA BLUE hasta el Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP)/Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que fue administrado por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de 2009 a 2012 y financiado a través de asignaciones del Congreso. Bigelow Aerospace, con sede en Nevada, fue el contratista principal que ejecutó los fondos para el programa y entregó múltiples informes durante el período de su contrato. DIA puso fin al programa debido a una citada falta de mérito y falta de utilidad en los productos que Bigelow produjo para la misión de DIA.Cuando DIA canceló AAWSAP/AATIP, varias personas involucradas en ese programa abogaron para que el DHS se hiciera cargo del esfuerzo y financiara una nueva versión de AAWSAP/AATIP con el nombre clave "KONA BLUE". Según la propuesta, KONA BLUE continuaría el trabajo previamente realizado por AAWSAP/AATIP de DIA para investigar, identificar y analizar materiales y tecnologías sensibles, para incluir vehículos aeroespaciales avanzados. En 2011, el Subsecretario de Ciencia y Tecnología (C&T) del DHS estableció KONA BLUE como un PSAP basándose en afirmaciones de que existía información y material relevante y requería este nivel de protección. El Subsecretario (S&T) también citó el interés del Congreso en el tema y los posibles impactos en la seguridad nacional como parte de la justificación del programa. Sin embargo, seis meses después, el Subsecretario del DHS desaprobó KONA BLUE como Programa de Acceso Especial (SAP) y además ordenó su terminación inmediata citando preocupaciones sobre la idoneidad de la justificación del programa y la suficiencia de la información central para el desarrollo de la propuesta, incluyendo necesidades de personal y presupuesto.Es fundamental tener en cuenta que, si bien parte del personal del DHS creía que la información y el material relevantes se entregarían al DHS al establecer el SAP, el DHS nunca transfirió ni recopiló ningún dato o material de ningún tipo bajo los auspicios de KONA BLUE. La información asociada con las actividades realizadas bajo los auspicios de AAWSAP/AATIP permanece en los archivos de DIA.Esta propuesta de PSAP archivada y los documentos asociados han sido desclasificados en asociación entre el Departamento de Defensa y el DHS y se están divulgando al público de acuerdo con el compromiso de transparencia de ambas agencias.Aparte de un único caso de material abogado-cliente redactado en la página 38 por el DHS, todas las ediciones fueron realizadas por el Departamento de Defensa.
Archivo de documentos
El Departamento de Defensa publica documentos “KONA BLUE” [57 páginas, 8,67 MB]
Modificado por orbitaceromendoza
