martes, 31 de enero de 2017

Hablemos de este científico que dice que encontraremos extraterrestres en 2017

Hablemos de este científico que dice que encontraremos extraterrestres en 2017
por Kastalia Medrano

Crédito: NASA / JPL-Caltech / SSI


Por supuesto, todavía es bastante temprano para decir cuál de las tendencias más lamentables de 2016 se prolongará en el 2017 y a cuál simplemente se le permitirá morir, pero un físico del Imperial College de Londres está haciendo su parte para asegurarse de que todos estemos fascinados acerca de la idea de que los extraterrestres nos están esperando a la vuelta de la esquina. Simon Foster cree que las lunas Europa y Encelado, que respectivamente orbitan Júpiter y Saturno, pronto darán signos de vida extraterrestre. "Aquí hay un gran avance a la vuelta de la esquina", dijo sabiamente al Daily Mail. Vamos a discutir ahora por qué, mientras que el Sr. Foster no está exactamente en un error al dirigir sus energías y exagerar la perspectiva de la vida en Europa y Encelado, sigue estando básicamente equivocado.

La razón por la que Foster es lo suficientemente optimista como para afirmar que estamos realmente a punto de encontrar a los extraterrestres es debido al trabajo que está realizando actualmente la sonda Cassini, que está estudiando a Saturno ya sus lunas, incluyendo a Enceladus. Sí, Cassini podría encontrar signos de vida microbiana, pero las probabilidades no son grandes. Tiene que ver con la logística de Cassini en relación con Europa y Encelado.

Las dos lunas tienen un mejor potencial para acoger la vida que otros mundos porque ambos poseen océanos líquidos subsuperficiales. Pero eso significa que se necesita una sonda para poder cavar realmente debajo de la superficie. Cassini, encargada de volar e investigar el sistema de Saturno, ya completó su último vuelo de Encelado hace un año. Sin embargo, Cassini estará activo hasta septiembre de 2017, momento en que Foster y el Daily Mail creen que dará lugar a un sorprendente descubrimiento.

Foster también dice que la atención a Marte podría ser redireccionada a otros mundos oceánicos. Esta bien; ¡La NASA también está al corriente! No hay nada malo en concentrar la búsqueda de la vida alienígena alrededor de las lunas heladas lejanas -son sin duda nuestra ventaja más prometedora. Su hielo significa que podrían tener océanos líquidos subsuperficiales, lo que a su vez significa que podrían ser capaces de sostener la vida, aunque no me necesitan ni a mí ni al Daily Mail ni a nadie más que le diga lo que es todo esto. Europa y Encelado han demostrado ser intrigantes a su manera, y ciertamente más prometedoras que otras lunas en las que no hay posibilidad de vida, pero para afirmar que estamos garantizando un cierto descubrimiento de la vida microbiana en el presente año calendario, o lo que sea que "a la vuelta de la esquina" significa, es un poco mucho.

De todos modos, después de hacer estos puntos Foster procede a decirle al Daily Mail que Trump podría ser bueno para la ciencia y la caza de extraterrestres, ya que simplemente será una inversión práctica para hacer, por lo que sería perdonado por no llegar tan bien acerca de esta última ronda de extraterrestres, o tal vez no, pero definitivamente permanezca sintonizado.

"Creo que cuando llegue será diferente", dijo Foster. "Porque desde un punto de vista comercial, él va a mirar las cosas como huracanes y cómo afectarán a Norteamérica, así que va a ser más intenso y frecuente y la gente estará perdiendo sus hogares y las empresas estarán siendo arruinadas por esto, él es un hombre de negocios y eso le costará impuestos, creo que tendrá una visión más pragmática sobre esto".

Hmm .... 



https://www.inverse.com/article/25867-aliens-cassini-europa-enceladus-simon-foster 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 30 de enero de 2017

Comandante de Ala de la Real Fuerza Aérea narra el avistamiento de OVNIs en la base de la RAF

Comandante de Ala de la Real Fuerza Aérea narra el avistamiento de OVNIs en la base de la RAF
por Philip Mantle

Esto fue tomado en l982 cuando Alan Turner era Oficial Superior de Control de Tráfico Aéreo en RAF Lossiemouth. Aparece a la derecha. (Crédito: Alan Turner)


En la conferencia de UFO DATA en octubre de 2007, me reuní con el veterano investigador de OVNIs David Beezer. Conozco a David desde hace muchos años y él ha asistido regularmente a muchos de nuestros eventos públicos. David quería que yo lea un informe que había recibido de un oficial de la RAF, pero ese día simplemente no tenía tiempo. David me hizo una copia del informe en cuestión y lo leí un día o dos después de que terminó la conferencia.

El informe provino de un Sr. Alan Turner, Miembro de la Más Excelente Orden del Imperio Británico (Member of the Most Excellent Order of the British Empire - MBE), y se refería a un OVNI observado en radar en la base de la Real Fuerza Aérea (RAF) en el verano de l971. Posteriormente me pongo en contacto con el Sr. Turner y tengo su permiso para documentar lo siguiente. Su informe se publica en su totalidad.

Alan Turner tenía veinticinco años cuando se unió a la Royal Air Force en 1966 y fue comisionado ese año como Oficial de Control de Tránsito Aéreo. RAF Sopley era un búnker de guerra, que había sido convertido en una unidad militar/civil de radar de control de tráfico aéreo (ATCRU): cerró en 1974 cuando ambas funciones ATC civiles y militares fueron transferidas a West Drayton.

Alan Turner permaneció en la RAF para dirigir la Escuela Central ATC de 1990 a 1992. En julio de 1995, salió de la RAF con el rango de Comandante de Ala. 

Este es el relato del Comandante de Ala Turner de lo que personalmente observó en RAF Sopley en el verano de l971 en su totalidad:
En el verano de 1971, yo era el Supervisor Militar de Servicio en RAF Sopley, que era una Unidad de Radar de Control de Tránsito Aéreo (ATCRU) militar/civil. Era un martes por la tarde, pero no recuerdo la fecha exacta. El supervisor civil de servicio llamó mi atención a una situación en el radar de los cuales ninguno de nosotros había encontrado nunca.

Emanando desde un punto situado a unas veinte millas náuticas al este de la extremidad oriental del Área de Peligrosidad de Salisbury, se encontraban una serie de seis o siete señales que se movían en una pista al sureste, cada una de las cuales estaba separada de la otra por unas seis millas. A unas cuarenta millas del punto que aparecieron en el radar desaparecieron para ser seguidas casi inmediatamente por un reemplazo en el punto de origen.

Puse el buscador de altura FPS 6 siguiendo algunos retornos para descubrir que estaban a unos 3.000 pies cuando llegaron a la cobertura del radar y subían muy rápido, por lo que, cuando desaparecieron del radar, superaron los 60.000 pies (20.0000 metros). Subir a tal altura en tan sólo cuarenta millas estaba más allá de la capacidad de cualquier avión de combate en ese momento.

El fenómeno fue atestiguado por cuatro controladores civiles y seis militares en servicio en ese momento. Llamé al radar de Heathrow para descubrir que ellos, también, estaban viendo una imagen similar. La misma situación prevaleció en las salas de operaciones de control de combate en RAF Neatishead. Las tres unidades involucradas operaban diferentes radares entre sí por lo tanto diferentes frecuencias estaban en uso. El pronóstico del tiempo del sur de Inglaterra era tranquilo y soleado. Llamé a la oficina meteorológica para confirmar la fuerza de los vientos superiores para encontrar que estaban también relativamente calma y estaban cerca de cincuenta grados de la señal del sudeste de los blips; también confirmaron que no había globos/sondas meteorológicas en el aire en el momento.

Los vientos no eran lo suficientemente fuertes, ni estaban en la dirección correcta, para hacer que los blips viajaran por la pista observada, especialmente a la velocidad a la que viajaban. Se calculó que estaban haciendo alrededor de 250 nudos, pero hay que tener en cuenta que se trataba de una velocidad lateral como se ve en el radar -por lo que deben haber viajado mucho más rápido para escalar más de 50.000 pies en menos de cuarenta millas. Igualmente el tiempo era tal que no había "ángeles" para afectar la imagen del radar. Los "ángeles" eran un eufemismo para, lo que se creía eran bolsas de aire ionizado que, en condiciones atmosféricas muy específicas, se veían a menudo en las pantallas de radar en aquellos días: cuando se los ve, estos "ángeles" viajan muy lentamente, simplemente derivando a lo largo de recorridos al azar En aquellos días todos los radares eran "crudos". Es decir que, cualquiera que estuviera dentro de la cobertura de la envolvente del radar y capaz de rebotar (devolver) el pulso de radar de vuelta al receptor, se vería en el tubo de radar. Los radares de hoy se informatizan así que tal interferencia se procesa hacia fuera para no afectar la imagen.

Buscando alrededor de algún otro método de verificar lo que estaba pasando, descubrí que un controlador tenía a dos Canberras en la frecuencia regresando de Alemania. Uno de los pilotos accedió a investigar, así que asumí el control de su avión y, después de haber confirmado que estaba en buenas condiciones visuales reunidas, le dirigí a los blips manteniéndolo actualizado regularmente en su posición relativa al Canberra. El avión estaba volando a alrededor de diecinueve mil pies y cuando se acercó a una milla o más de un punto en particular, el piloto informó, con una voz muy agitada, que su radar había recogido algo por su lado de babor cerca de un cuarto de milla y "escalando como los badajos", estaba en un rumbo recíproco al del Canberra. El piloto admitió que ni él ni su navegante hicieron ningún contacto visual y confirmaron que las condiciones meteorológicas eran tales que no hubieran tenido dificultad de ver algo tan cercano.

El episodio entero duró veinte minutos o más antes de que los golpes dejaron de aparecer. Me confiscó las cintas de R / T y la película de Radar Video y realizó las entradas apropiadas en el registro. Cada persona en la Sala de Operaciones que fue testigo del incidente fue requerida para escribir un reporte. El Jefe de Escuadrón a cargo de Operaciones recopiló los informes e informó a la autoridad superior. Dentro de un par de días fui entrevistado en la oficina del Jefe de Escuadrón por dos hombres que no fueron identificados para mí. Yo, junto con todos los demás de la Sala de Operaciones del día en cuestión, nos dijeron en términos inequívocos que no relacionaríamos lo que habíamos visto hasta que lo hubiéramos autorizado. Alrededor de cuatro años más tarde estaba sirviendo en RAF Wattisham cuando el Comandante de la Estación me pidió que me viera. Me dijeron que tenía una comunicación del Ministerio de Defensa sobre el incidente en Sopley y que como "nada podía ser confirmado" la situación era tal que la duda sería echada en cualquier cosa que dije sobre él. Tomé esto para significar que ya no debía permanecer en silencio.
Resulta difícil de explicar lo que yo, y muchas otras personas, vimos. En aquellos días los aviones no podían subir a esa velocidad. Para ser visto en las pantallas de tres radares de tierra diferentes, además del radar aéreo en el Canberra, también resulta ser un misterio. Las condiciones climáticas eran definitivamente VMC o Visual Met Conditions (condiciones visuales meteorológicas buenas); el avión estaba despejado de nubes por al menos mil pies verticalmente y con una visibilidad hacia adelante de al menos cinco millas náuticas.

Alan Turner MBE, 10 de noviembre de 2007.
Mapa del área que muestra la señal en el objetivo del radar no identificado. Mapa suministrado por Alan Turner.


En la carta del Sr. Turner, fechada el 10 de noviembre de 2007, se disculpó por no recordar la fecha exacta del incidente y cree que hay personas que usarán esto para desacreditar su relato. Te dejaré con sus comentarios finales sobre el incidente; "Por favor, utilice la información de la forma que mejor le parezca; estoy de pie por lo que vi porque sé lo que vi." 


Gracias a David Beezer por proporcionar la información y los datos de contacto y gracias especiales a Alan Turner MBE por permitirme publicar su relato.  



http://www.openminds.tv/royal-air-force-wing-commander-recounts-ufo-sighting-at-raf-base/38671 

Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 28 de enero de 2017

Los OVNIs de la CIA: La revelación que recibimos

La revelación que recibimos
La columnista Cheryl Costa discute el último lanzamiento de la información OVNI de la CIA.

Por Cheryl Costa

Crédito: thenypost


Habíamos esperado una conferencia de prensa informativa con una gran revelación extraterrestre. Simplemente no sucedió de esa manera; un sitio web era la divulgación que conseguimos.

Supongo que algunas cabezas conservadoras reinaron. Así que en lugar de un chapoteo de cubos de hielo de información sobre OVNIs y la presencia extraterrestre, nos dieron la revelación en forma de un sitio web bien curado con material de la CIA desclasificado de unos 930.000 documentos.

Sí, había muchas páginas de material relacionado con OVNI que abarcaban décadas. Es un sitio web con documentos de los años 40 a los 90. Este material ilustró claramente el hecho de que los informes de OVNIs de países extranjeros estaban siendo seriamente rastreados por la CIA durante décadas.

En cierto sentido esto es muy válido para aquellos de nosotros en la comunidad de investigación OVNI. ¿Por qué? Nosotros en la comunidad civil hemos trabajado duro en la recolección de datos y la investigación durante años y fuimos ridiculizados por nuestros esfuerzos. Hemos sido llamados aficionados a los OVNIs, verdaderos creyentes, teóricos de la conspiración y el siempre popular loco o raro. Ahora descubrimos en la portada del New York Times que nuestro gobierno ha estado haciendo lo mismo a una escala mucho mayor y muy clandestinamente.

El investigador Nick Pope señaló que muchos de los documentos han sido conocidos, pero sólo aquellos que tenían acceso físico a los archivos nacionales en College Park, Maryland, podrían hacer una investigación seria. Ahora esta información está disponible gratuitamente para todos los ciudadanos con conectividad a Internet.

También debo felicitar al personal de la biblioteca que creó el sitio web. Está bien organizado y presentado profesionalmente. ¡Salve a los bibliotecarios!

Tal vez que nuestro presidente salga a la prensa nacional y diga que los extraterrestres están aquí y que nuestro gobierno tiene contacto con varias especies de toda la galaxia sería un ejercicio para que el público bebiera de una manguera de información. En este contexto este modesto esfuerzo de divulgación ha sido la proverbial bebida de 32 onzas para la mayoría de las personas.

Estoy personalmente impresionada que el periódico que diera la novedad fuera el New York Times. En 70 años han sido menos amigables con el tema del OVNI y con la comunidad de investigación OVNI. Mis felicitaciones al New York Times.

Esperemos que, como gente libre, obtengamos cuotas regulares de información de divulgación con el paso del tiempo. 



http://www.syracusenewtimes.com/the-disclosure-we-received/ 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 27 de enero de 2017

Coroneles retirados compartirán experiencias y pensamientos sobre la participación del gobierno en los OVNIs

EE.UU.
Coroneles retirados compartirán experiencias y pensamientos sobre la participación del gobierno en los OVNIs
por Alejandro Rojas





Los militares estadounidenses afirman no investigar más avistamientos de OVNIs. Eso no significa que no haya interés, ni significa que los OVNIs no están siendo vistos por el personal militar. Dos ex coroneles han estado investigando este fenómeno por décadas. Uno de ellos fue testigo del avistamiento masivo de OVNI más famoso del Reino Unido, y el otro trabajó en inteligencia y, junto con sus colegas, hizo averiguaciones sobre lo que el gobierno realmente sabe sobre los OVNIs. Desde entonces ha tenido sus propios avistamientos, y cree que una serie de fenómenos extraños están asociados con las experiencias de OVNI. Ambos compartirán su visión sobre estos temas en el Congreso Internacional de OVNIs en Fountain Hills el próximo mes.


Crédito: openminds.tv
El coronel retirado de la Fuerza Aérea de los EEUU Charles Halt (der.) era el representante del comandante de la base en RAF (Royal Air Force) Woodbridge el 27 de diciembre de 1980, cuando las luces extrañas fueron atestiguadas por la seguridad de la base en las horas tempranas de la mañana. Las luces estaban sobre el bosque de Rendlesham en Suffolk, Inglaterra. Woodbridge, junto con su base de la hermana, RAF Bentwaters, en el otro lado del bosque, fueron arrendadas a la Fuerza Aérea de los EE.UU. 

A la policía de seguridad de base se les permitió salir de la puerta e investigar. Volvieron diciendo que habían visto luces inusuales, y una nave de forma triangular que se cernía sobre un campo antes de subir al cielo por encima del nivel de los árboles y lanzarse hacia el cielo nocturno. 

Halt se mostró escéptico con las afirmaciones, aunque al día siguiente, se encontraron impresiones en el campo donde se vio la nave, junto con niveles elevados de radiación. Esa noche, en la madrugada del 30 de diciembre, las luces se volvieron a ver. Esta vez, Halt quería verlas por sí mismo. Llevó a un grupo de hombres al campo, y lo que encontraron fue espectacular. 

En un memo que Halt había enviado al Ministerio de Defensa del Reino Unido (MoD), escribió: "se veía una luz parecida a un sol rojo a través de los árboles". Luego describió al objeto que se rompía en cinco objetos blancos antes de desaparecer. Según el memorándum, poco después, "tres objetos como estrellas" fueron vistos en el cielo nocturno. Cambiaron de color y se movieron erráticamente. También emitieron una luz hacia abajo periódicamente. Estos objetos fueron vistos por Halt y otros, y estuvieron en el área durante dos o tres horas.



Memo escrito por el Coronel Halt relacionado con el incidente y que se filtró a la prensa. (Crédito: openminds.tv)


Halt no tenía ninguna intención de discutir el evento con el público, pero una vez que su memorándum y una grabación de Halt y sus hombres en el campo se filtraron, los medios lo buscaron. Se le ha pedido que discuta el evento en público desde entonces. En un esfuerzo por mantener la integridad del avistamiento, Halt ha tratado de mantener los hechos correctos. También ha comenzado a sospechar que el gobierno sabe más acerca de los OVNIs que lo que comparten.


Crédito: openminds.tv
El coronel retirado del Ejército John Alexander (der.) siente diferentemente. Asumiendo que el gobierno sabía más de lo que estaban dispuestos a admitir, Alexander, un ex oficial de inteligencia, reunió a colegas para buscar los titulares secretos.

Lo que dice que descubrió fue menos parecido a una conspiración, y más parecido a la burocracia. Sin embargo, está convencido de que hay un verdadero misterio cuando se trata de OVNIs. 

De hecho, el coronel Alexander ha visto un OVNI, y él siente que una serie de experiencias paranormales están relacionadas con su encuentro con OVNIs. Este será el tema de su presentación el viernes 17 de febrero en el Congreso Internacional OVNI. 

Halt también discutirá sus experiencias, el sábado 18 de febrero, y ambos hombres se unirán a otros investigadores OVNI en un panel sobre los OVNIs y el gobierno, que también se celebrará el viernes. 

Acerca del Congreso Internacional OVNI 

El Congreso Internacional OVNI es presentado por OpenMinds.tv, una organización con sede en Arizona dedicada a la difusión de información relacionada con los OVNIs y la búsqueda de vida extraterrestre. La conferencia se estableció en 1991 y se celebra anualmente. El evento tiene el récord mundial Guinness para la mayor conferencia de OVNIs del mundo. Cuenta con presentaciones de científicos, académicos, autores, investigadores, expertos y aquellos que han experimentado fenómenos paranormales o anómalos de todo el mundo. El evento cuenta con más de 20 conferencistas, un festival de cine y decenas de vendedores. Los temas generalmente cubiertos son avistamientos de OVNIs, abducciones alienígenas, accidentes de OVNIs, círculos de cultivos, experiencias paranormales, secreto gubernamental sobre los OVNIs y más. 

Para más información sobre el Congreso OVNI, visite UFOCongress.com.



http://www.openminds.tv/retired-colonels-will-share-ufo-experiences-and-thoughts-on-government-involvement-at-ufo-conference-in-february/39544

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 26 de enero de 2017

Astrónomos buscan signos de vida en el exoplaneta Wolf 1061

Astrónomos buscan signos de vida en el exoplaneta Wolf 1061
por Jamie Oppenheim



¿Hay alguien ahí fuera? La cuestión de si los terrícolas están solos en el universo ha desconcertado a todos, desde biólogos y físicos hasta filósofos y cineastas. Es también la fuerza impulsora detrás de la investigación del astrónomo Stephen Kane de la Universidad Estatal de San Francisco sobre exoplanetas -planetas que existen fuera del sistema solar de la Tierra.

Como uno de los "cazadores de planetas" líderes mundiales, Kane se concentra en encontrar "zonas habitables", áreas donde el agua podría existir en estado líquido en la superficie de un planeta si hay presión atmosférica suficiente. Kane y su equipo, incluyendo a la ex estudiante Miranda Waters, examinaron la zona habitable en un sistema planetario a 14 años luz de distancia. Sus hallazgos aparecerán en el próximo número de Astrophysical Journal en un artículo titulado "Caracterización del Sistema Planetario Wolf 1061".

"El sistema Wolf 1061 es importante porque está tan cerca y ofrece otras oportunidades para hacer estudios de seguimiento para ver si realmente tiene vida", dijo Kane.

Pero no es sólo la proximidad de Wolf 1061 con la Tierra lo que lo convirtió en un tema atractivo para Kane y su equipo. Uno de los tres planetas conocidos en el sistema, un planeta rocoso llamado Wolf 1061c, está enteramente dentro de la zona habitable. Con la ayuda de colaboradores de la Universidad Estatal de Tennessee y de Ginebra, Suiza, pudieron medir la estrella alrededor de la cual el planeta orbita para obtener una imagen más clara de si la vida podría existir allí.

Cuando los científicos buscan planetas que puedan sostener la vida, básicamente buscan un planeta con propiedades casi idénticas a la Tierra, dijo Kane. Al igual que la Tierra, el planeta tendría que existir en un lugar dulce a menudo conocido como la "zona Goldilocks", donde las condiciones son justo para la vida.

En pocas palabras, el planeta no puede estar demasiado cerca o demasiado lejos de su estrella madre. Un planeta demasiado cercano sería demasiado caliente. Si está demasiado lejos, puede ser demasiado frío y cualquier agua se congelaría, que es lo que sucede en Marte, agregó Kane.

Por el contrario, cuando los planetas se calientan, puede ocurrir un "efecto de invernadero fuera de control" donde el calor se queda atrapado en la atmósfera. Los científicos creen que esto es lo que sucedió en el gemelo de la Tierra, Venus. Los científicos creen que Venus alguna vez tuvo océanos, pero debido a su proximidad al Sol el planeta se volvió tan caliente que toda el agua se evaporó, según la NASA. Dado que el vapor de agua es extremadamente eficaz en la captura del calor, hizo de la superficie del planeta aún más caliente. La temperatura superficial en Venus ahora alcanza un escalofriante 880 grados Fahrenheit.

Puesto que Wolf 1061c está cerca del borde interior de la zona habitable, es decir, más cerca de la estrella, podría ser que el planeta tenga una atmósfera más parecida a Venus. "Está lo suficientemente cerca de la estrella, donde se ve sospechosamente como un invernadero fugitivo", dijo Kane.

Kane y su equipo también observaron que a diferencia de la Tierra, que experimenta cambios climáticos como una edad de hielo debido a las lentas variaciones en su órbita alrededor del Sol, la órbita de Wolf 1061c cambia a un ritmo mucho más rápido, lo que podría significar que el clima podría ser bastante caótico. "Podría causar que la frecuencia de congelación o calentamiento del planeta sea bastante severa", dijo Kane.

Estos hallazgos llevan a la pregunta: ¿Es posible la vida en Wolf 1061c? Una posibilidad es que las escalas de tiempo cortas sobre las cuales cambia la órbita Wolf 1061c podrían ser suficientes para enfriar realmente el planeta, dijo Kane. Pero comprender plenamente lo que está sucediendo en la superficie del planeta requerirá más investigación.

En los próximos años, habrá un lanzamiento de nuevos telescopios como el Telescopio Espacial James Webb, el sucesor del Telescopio Espacial Hubble, dijo Kane, y será capaz de detectar componentes atmosféricos de los exoplanetas y mostrar lo que está sucediendo en la superficie. 



https://phys.org/news/2017-01-astronomers-life-wolf-exoplanet.html 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 25 de enero de 2017

¿Qué hay en los nuevos archivos de la CIA sobre los psíquicos y los OVNIs?

¿Qué hay en los nuevos archivos de la CIA sobre los psíquicos y los OVNIs?
Por Paul Seaburn



El público estadounidense puede acceder a estos documentos desde la comodidad de sus hogares.

Aproximadamente 13 millones de páginas de documentos desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) se publicaron en línea recientemente y están disponibles para su visualización en la Sala de Lectura Electrónica de la CIA en su sitio web. Los documentos incluyen información anteriormente clasificada sobre avistamientos de OVNIs, experimentos psíquicos y otros temas paranormales.

¿Dónde debe comenzar su búsqueda? Comience con Uri Geller. Según sus archivos, el autoproclamado psíquico fue probado por la CIA en 1973 y "demostró su habilidad perceptiva paranormal de una manera convincente e inequívoca". Esto significaba que era capaz de reproducir cuadros de uvas dibujadas por agentes en un cuarto sellado (abajo).


Los dibujos de Uri Geller de los archivos desclasificados de la CIA


La siguiente cosa a buscar en la base de datos es cómo esto se relacionó con el desarrollo del Proyecto Stargate en 1978, cuyo propósito fue investigar el uso de tales habilidades psíquicas, especialmente a largas distancias, en operaciones militares y de inteligencia. Un documento detalla cómo la CIA reclutó a sujetos e intentó entrenarlos para convertirse en un arma psíquica para la cual "no hay defensa conocida".

En vista del obvio valor militar de poder molestar a los equipos enemigos sensibles, es en beneficio del Ejército evaluar la validez de las afirmaciones.

La CIA no sólo investigó a las celebridades psíquicas y a las armas mentales humanas. Un informe llamado "El mago camina en el laboratorio" describe el interrogatorio de un mago de Tbilisi, Georgia, que afirmó que sus manos tenían poderes curativos. ¿Por qué?

Sería bueno registrar (por ejemplo, fotografiar) este extraño fenómeno.

Una vez que hayas satisfecho tu sed de los secretos psíquicos, pase a los archivos OVNI. Un documento calcula que ha habido por lo menos 1.500 informes oficiales de avistamientos de OVNIs desde 1947 hasta principios de la década de 1990 (los documentos de menos de 25 años todavía están clasificados) y el 20 por ciento de ellos fueron catalogados como inexplicables. Uno de esos acontecimientos sin resolver ocurrió en junio de 1966 en la frontera entre Irán y lo que entonces era la URSS y el documento incluía la descripción del testigo ocular.

De pronto observamos una brillante esfera blanca que se aproxima a la coloración e intensidad de una luna llena y brillante. La esfera apareció de repente y al primer avistamiento fue aproximadamente tres veces el tamaño de una luna llena. Hacia el final de este período se hizo muy débil y su enorme tamaño parecía llenar el cielo.

Los archivos de la CIA incluyen numerosas fotografías de OVNIs

Muchos otros informes de todo el mundo son más descriptivos, incluyendo "dos discos de fuego" vistos en 1952 por encima de las minas de uranio en el ex Congo belga que hizo un "siseo y zumbido penetrante " y otro OVNI de 1952 en España "dejando un amplio rastro de humo".

Esta es sólo la punta del iceberg de 800.000 documentos y ni siquiera has comenzado a mirar los archivos de Kissinger, Castro y Kennedy.

Deja eso a los teóricos de la conspiración política. Simplemente escriba "UFO" en el cuadro de búsqueda y lea lo que se ha estado perdiendo. 



http://mysteriousuniverse.org/2017/01/whats-in-the-newly-released-cia-files-on-psychics-and-ufos/ 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 24 de enero de 2017

Preguntas y respuestas con Don Donderi sobre los extraterrestres, Roswell y su curso sobre OVNIs en McGill

Preguntas y respuestas con Don Donderi sobre los extraterrestres, Roswell y su curso sobre OVNIs en McGill
Un profesor jubilado de McGill está convencido de que hemos sido visitados por OVNIs y formas de vida extraterrestres.
Por John Meagher


 

De hecho, Don Donderi conoce a personas que afirman haber sido secuestradas por extraterrestres desde el espacio ultraterrestre. 

Donderi enseña un curso en la Universidad McGill llamado UFOs: History and Reality (OVNIs: Historia y Realidad). El curso, parte de la Comunidad para el Aprendizaje a lo Largo de la Vida de McGill, explica por qué "los OVNIs son reales y extraterrestres". 

Donderi, que tiene un doctorado en psicología de la Universidad de Cornell, habló en Montreal Gazette sobre su interés de toda la vida por los OVNIs y por qué cree que los extraterrestres existen "más allá de una duda razonable". 

Esta entrevista fue condensada por razones de espacio. 

P. ¿Cómo surgió la enseñanza de este curso? 

R. Bueno, he estado interesado en el tema desde que tenía 10 años. Ciertamente era alfabetizado a los 10 años y seguía lo que estaba pasando en los periódicos y revistas de los Estados Unidos, donde crecí. 

Y en 1947, hubo avistamientos de OVNIs. Hubo un avistamiento famoso por un individuo nombrado Kenneth Arnold que era un piloto privado que voló sobre las Cascade (cordillera en Washington) y él vio e informó nueve objetos plateados que volaban sobre las montañas. Fue muy articulado en su informe.... La historia llegó a AP (Associated Press) al día siguiente en junio de 1947. Y el escritor de titulares de AP acuñó la frase "platillos voladores", que es donde todo comenzó. 

P. ¿No fue ese el mismo año del famoso incidente OVNI de Roswell, en Nuevo México? 

R. Es el mismo año en realidad, sólo unas pocas semanas después. Todo el asunto de Roswell se produjo justo después del avistamiento de Kenneth Arnold en 1947. 

P. ¿Cuál es tu opinión sobre lo que pasó en Roswell? 

R. El gobierno de los Estados Unidos recuperó los restos de un objeto volador no identificado o para ser más correcto, un vehículo extraterrestre. 

P. ¿Cree que se encontraron extraterrestres en el sitio del accidente? 

R. Se cree que también se recuperaron cuerpos de alienígenas muertos. 

P. ¿Por qué tanto silencio y secreto durante todos estos años? 

R: Bueno, esa es una pregunta muy buena, y la planteo en mi curso.... La tecnología involucrada es extremadamente avanzada; las implicaciones para la sociedad humana son increíbles y posiblemente perturbadoras porque estamos bajo vigilancia de seres tecnológicamente superiores de otros planetas. No sabemos cómo hacer lo que hacen. No sabemos cuáles son sus motivos o cuáles son sus intereses. Y por el momento, hasta donde yo sé, no tenemos defensas o preparativos activos para lidiar con la situación. Así que es obviamente perturbador. El secreto es porque cuando los gobiernos, cualquier gobierno, se apodera de la nueva tecnología y quiere averiguar cómo funciona, su primer interés es proteger su propio territorio y no compartirlo con el mundo. 

P. ¿Qué tan seguro está usted de la vida más allá de nuestro planeta? 

R. Estoy 100% seguro de eso. La forma en que lo pongo en mi curso y para el público es esta: tengo tres proposiciones principales. Uno, algo de lo que la gente denuncia como OVNIs son vehículos extraterrestres. Esta proposición, creo, se establece más allá de toda duda razonable. Y si conoce su ley, sabrá que es el estándar para una condena de un delito grave. La Proposición 2 es que algunos de los vehículos extraterrestres tienen tripulaciones de ET, y la Proposición 3 es que algunas de estas tripulaciones de ET "captan y liberan" a los seres humanos para estudiarlos, los llamados secuestros alienígenas. La Proposición 2, creo, se establece más allá de una duda razonable, y la proposición 3 está ligada a las probabilidades. 

P. ¿Conoce personalmente a alguien que fue secuestrado por extraterrestres? 

R. Conozco a mucha gente. Yo diría 10, al menos, que han afirmado ser secuestrados. Y en muchos casos, respeto sus afirmaciones porque pienso que están basadas en pruebas sólidas. 

P. Hay personas que dudan, por supuesto. ¿Cómo manejas el escepticismo?

Crédito: amazon.com
R. Escuche, el escepticismo está absolutamente bien. Si recoges mi libro (UFOs, ETs and alien abductions: A scientist looks at the evidence, 2013) que probablemente no harás, verás que tengo mucho respeto por los escépticos que están haciendo todo lo posible para asegurarse de que lo que saben y lo que el mundo sabe se basa en pruebas sólidas razonables. Eso es bueno. Soy un científico. 

P. Con la proliferación de aviones no tripulados, ¿no sería fácil volar sobre Mount Royal y decir: 'Oye, mira hacia arriba, es un OVNI!'? 

A. Exactamente. Uno de mis mejores amigos, que es un usuario comercial de aviones no tripulados -toma fotos de bienes raíces para las personas- él y yo y todos los demás en el campo sabemos que es perfectamente posible falsificar fotografías y experiencias OVNI. 

P. ¿Alguna vez has visto un OVNI? 

R. Sólo el tipo que no impresionaría a nadie como evidencia sólida porque las luces nocturnas, que es un término técnico, son un centavo de una docena y no se podía estar seguro a una distancia de lo que era. 

P. ¿Cuáles son las probabilidades de un aterrizaje OVNI en la calle Ste-Catherine y un alienígena subiendo a estrechar mi mano? 

A. (Riendo) Ah sí, el famoso rellano de césped de la Casa Blanca. No tengo idea; no puedo decirte sobre la base de algo que he aprendido sobre el tema. Excepto que... cualquiera que aparezca se irá y no volverá aquí por un tiempo. 



http://montrealgazette.com/news/local-news/qa-with-don-donderi-on-aliens-roswell-and-his-ufo-course-at-mcgill 

Modificado por orbitaceromendoza 

lunes, 23 de enero de 2017

EE.UU.: Aquí está el protocolo desclasificado para informar sobre avistamientos de OVNIs

EE.UU.
Aquí está el protocolo desclasificado para informar sobre avistamientos de OVNIs
por Rosalie Chan

Crédito: cia.gov


El protocolo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para los avistamientos de OVNIs desde 1958 finalmente ha sido desclasificado.

El martes, una gran colección de cerca de 930.000 documentos de la CIA se pusieron a disposición en línea, incluyendo un archivo sobre OVNIs. Este archivo nos da una idea de los pasos que la Fuerza Aérea tomaría si se descubriera un OVNI.

Oficialmente, un OVNI fue definido como "cualquier objeto aerotransportado que, por su rendimiento, características aerodinámicas o características inusuales, no se ajusta a aviones o misiles conocidos".

Así que vamos a decir que es 1958, y estás en la Fuerza Aérea, y ves un OVNI dando vueltas a través del aire. Lo primero es lo primero: reportar toda la información y las pruebas del avistamiento a su oficial al mando, quien lo remitirá al personal necesario. A continuación, la Fuerza Aérea llevaría a cabo una investigación de seguimiento de la misma. Luego analizarían la información y la evidencia de estos avistamientos. Finalmente, divulgarían información sobre los avistamientos de OVNIs al público y responderían a las preguntas del Congreso sobre el avistamiento de OVNIs.

Al reportar un avistamiento de OVNIs, uno tendría que describir la forma, tamaño, color, número, formación, sonido y otras características del OVNI, así como la hora, la fecha, la ubicación y las condiciones meteorológicas del avistamiento.

Si los periodistas, escritores, editores o civiles liberan información no oficial sobre un avistamiento de OVNIs, el protocolo dice que "se hará todo lo posible para asegurar que estas declaraciones y teorías no estén asociadas o representadas como información oficial".

Hay muchas teorías de conspiración volando alrededor de los OVNIs y los extraterrestres y cómo el gobierno ha pasado más de medio siglo cubriendo sus avistamientos. Por ejemplo, el verano pasado, la NASA cerró una transmisión en vivo de la Estación Espacial Internacional, y los teóricos de la conspiración creían que la NASA estaba cubriendo una invasión alienígena. Y cuando el cohete Falcon 9 de SpaceX explotó en la plataforma de lanzamiento el 1 de septiembre, los teóricos de la conspiración dijeron que un OVNI saboteó la prueba (una investigación más tarde descubrió que la explosión se originó en el tanque de combustible de oxígeno líquido de la segunda etapa del cohete).

Pero la CIA ha lanzado archivos desclasificados sobre OVNIs antes -está lejos de ser una acción sin precedentes. En enero pasado, la agencia publicó algunos documentos e incluso fotos de posibles avistamientos de OVNIs datados entre 1949 y 1953. Y los OVNIs han sido un tema político en el pasado. Con un número cada vez mayor de avistamientos de OVNIs en 1966, el entonces congresista y futuro presidente Gerald Ford pidió al Congreso que llevara a cabo una "investigación del Congreso" sobre estos avistamientos.

¿Por qué la Fuerza Aérea estaba tan interesada en los OVNIs? Las razones están en el nombre -un objeto no identificado no tiene origen conocido o explicación, y por lo tanto representa "una posible amenaza" a la seguridad estadounidense. Además de eliminar los temores de que los OVNIs fueran hostiles, la Fuerza Aérea quería determinar las características científicas o técnicas de los OVNIs en caso de que estuviéramos buscando algún tipo de tecnología avanzada o experimental. Y, por último, si los OVNIs no eran naves voladoras superavanzadas, la Fuerza Aérea simplemente quería obtener una explicación -por muy aburrida o benigna- de lo que estaba haciendo que la gente viera OVNIs en el cielo.

"Dado que no se puede ignorar la posibilidad de que los OVNIs reportados puedan ser hostiles o nuevos vehículos aéreos extranjeros de diseño no convencional, es imprescindible que los avistamientos sean reportados rápidamente, de hecho y de la manera más completa posible", dice el documento. 



https://www.inverse.com/article/26579-declassified-air-force-protocol-ufo-sightings

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 22 de enero de 2017

El Hiperespacio de la Conciencia: entrevista con el autor

El Hiperespacio de la Conciencia: entrevista con el autor
por Sue Demeter-St.Clair
 

Dr. Massimo Teodorani


Crédito: amazon.com
El Hiperespacio de la Conciencia (Hyperspace of Consciousness) es uno de los libros más intrigantes y provocativos que he tenido el placer de leer, y estoy emocionada de poder presentarlo a los lectores de PSICAN. Si estás buscando algunos pensamientos científicos de la frontera de la mente, que discuten la sincronicidad, los estudios de la conciencia, la espiritualidad, la evolución cósmica, los OVNIs, una posible inteligencia alienígena y un nuevo enfoque de SETI este libro te cautivará. También es muy accesible para el público en general. Personalmente me encuentro refiriéndome a este libro una y otra vez. El autor Massimo Teodorani es un científico muy conocido, investigador de anomalías y escritor de ciencias en su hogar en el norte de Italia, en toda Europa y dentro de la comunidad científica OVNI. Este es su primer libro en inglés, y lo está definiendo rápidamente como uno de los pensadores más profundos dentro del reino de la ciencia de frontera. 

Las siguientes preguntas y respuestas son una entrevista que realicé en abril de 2016 con Massimo en nombre de PSICAN y nuestros lectores. Discutimos su último libro, los OVNIs, lo bueno y lo malo de los estudios actuales de OVNIs, su trabajo en Canadá y lo que sigue para este notable científico.

1. ¿Puede decirnos un poco sobre usted y sus antecedentes? 

Crédito: macrolibrarsi.it
Tengo un doctorado en astrofísica y trabajó en tres observatorios diferentes en Italia realizando investigaciones principalmente en objetos estelares tales como supernovas, novas, protoestrellas eruptivas, estrellas binarias cercanas de alta masa, planetas extrasolares y SETI, utilizando un enfoque observacional y un enfoque teórico/interpretativo. De manera paralela, he estado haciendo muchas investigaciones sobre anomalías atmosféricas como el fenómeno Hessdalen. También he estado enseñando Física en la Universidad. En los últimos diez años dedicé mi atención principalmente a algunos aspectos conceptuales de la mecánica cuántica, al dejar la astrofísica un poco aparte (excepto los métodos utilizados para medir las anomalías aéreas). Actualmente estoy bastante comprometido con la investigación sobre anomalías aéreas y sobre métodos alternativos para la investigación SETI. Publiqué varios libros de popularización de la ciencia (física y astronomía) y di muchas conferencias y seminarios.  

2. ¿A quién consideras ser la mayor influencia en tu trabajo? 

Crédito: macrolibrarsi.it
Desde el punto de vista de la física cuántica, sin duda los físicos David Bohm, Wolfgang Pauli y Roger Penrose me han inspirado mucho y han provocado un renovado interés por la mecánica cuántica y sus interpretaciones alternativas, incluyendo una posible conexión con los estudios de la conciencia. En el campo de los fenómenos aéreos no identificados, debo decir que tanto el astrónomo Allen Hynek como el científico astrónomo-informático Jacques Vallee influyeron mucho en mi pensamiento e investigación. Pero ni siquiera puedo descartar al gran físico Isaac Newton, que, con Galileo Galilei, es el inventor de la física moderna, pero que también tenía un interés operacional paralelo en la alquimia: esto me muestra que un gran interés en los estudios relacionados con la conciencia puede paradójicamente desencadenar la mente racional como si la intuición fuera un radar que guiara un motor llamado racionalidad. Estos seis científicos literalmente han encendido mi mente al "revivir" una especie de fuego bajo la ceniza. 

3. ¿Qué te inspiró a escribir el Hiperespacio de la Conciencia? 

Varios factores me han llevado a escribir este libro. El primero es que siempre he considerado la dicotomía entre materia y conciencia totalmente ilógica. No soy realmente capaz de concebir tal separación, es decir, entre ciencia y "espiritualidad". En mi opinión la "espiritualidad" tomada sola es un concepto absurdo, así como su definición convencional es vaga. No es tan difícil para mí imaginar que lo que llamamos "conciencia" puede ser el software de un hardware llamado cuerpo, y lo que llamamos "alma" un terminal de un superordenador no local ubicado en el vacío cuántico. Por ejemplo, en el Principio de Exclusión descubierto por el físico Nobel Wolfgang Pauli tenemos un mecanismo maravilloso y perfecto que da a la realidad las formas que tiene: esto ocurre gracias a muchas parejas de electrones spin y anti-spin que, según el número atómico, están ordenadamente dispuestos dentro de estados cuánticos muy específicos, como cajones dentro de un armario. Esto construye el marco de la materia y la realidad tal como la conocemos, sujetos a la causalidad y la localidad, y sin embargo los dos electrones se juntan por causalidad, pero no localmente. Esto es como si nuestros átomos de materia, que se hacen el 99% de vacío, son conchas que contienen dentro una perla preciosa. Esa perla es la conciencia, de manera metafóricamente hablando, y se manifiesta no localmente. Esto es sólo un ejemplo. Por supuesto, he pensado mucho acerca del mecanismo de enmarañamiento cuántico y la visión de Bohm del Universo donde los reinos locales y no locales se encajan armoniosamente. Esto me ha permitido pensar que este Universo es una maravillosa obra de ingeniería donde también se incluye la conciencia en todas sus partes y que la conciencia, y no la inteligencia, es la verdadera mente del Universo al cual estamos todos interconectados. Pero hay más aquí. Algunas visiones hipnagógicas e hipnopómpicas y sueños lúcidos, a veces encendían algo dentro de mi mente racional, invitándome a especular sobre una "teoría física de todo" donde la conciencia está plenamente incluida, tal vez como el verdadero director de las cuatro fuerzas conocidas de la Naturaleza. 

4. ¿Cómo surgió esta hipótesis revolucionaria y pionera y qué le interesó en los estudios de conciencia? ¿Hubo un punto de inflexión o momento definitorio en su trabajo como científico que lo llevó a esta investigación? 

En el pasado he estado trabajando mucho en la investigación SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) utilizando un radiotelescopio parabólico de 30 m, apuntando, durante varios años, a unas 60 estrellas candidatas que contienen planetas extrasolares pero no se encontró nada, como si estuviéramos solos en el Universo. Al mismo tiempo, he estudiado muy profundamente algunas anomalías físicas luminosas que se ven en el cielo usando instrumentación de medición y encontré algunas pistas importantes, pero la respuesta científica final aún está lejos. Lo que me asombra es que es como si a veces algunas de estas "luces misteriosas" supieran que estaban siendo observadas, como si fueran capaces de leer en nuestras mentes. Esto me recuerda mucho lo que le pasó al físico Harley Routledge mientras él estaba instrumentalmente monitoreando un extraño fenómeno "OVNI" en Missouri, EE.UU. a finales de los años setenta. ¿Existe un mecanismo de comunicación que esté más allá de lo electromagnético? La conexión con el fenómeno de enmarañamiento cuántico parece ser directa, pero hasta ahora no tenemos ninguna prueba científica de esto. Al mismo tiempo, no podemos recibir, hasta ahora, ninguna señal electromagnética inteligente utilizando la técnica estándar SETI. Según la física del electromagnetismo donde las señales se propagan con el cuadrado inverso de la distancia, el Universo parece ser incapaz de comunicarse consigo mismo debido a las distancias tan grandes y la limitación de la velocidad de la luz. En este punto no puedo excluir que las civilizaciones muy avanzadas hayan descubierto una manera de comunicarse utilizando métodos no locales, pudiendo evitar la decoherencia cuántica y sin utilizar la telepatía, sino un método que puede ser medido y registrado (ver más adelante la hipótesis NLSETI). En la práctica este sería el único método para comunicarse en tiempo real. Pues bien, como puede ver, la razón principal por la que me interesé en los estudios de conciencia se debe a mi fuerte motivación para encontrar un método científico para comunicarse con "otros", en nuestro Universo o en dimensiones alternativas. Es de allí que todo comenzó. 

5. ¿Qué preguntas o retos se plantearon para abordar cuando comenzó este trabajo? 

El mayor desafío es, en mi opinión, ser capaz de saber cómo entrar dentro de la "sala de control". La sala de control aquí está representada por un conocimiento correcto del "sistema informático". La hipótesis de que tal sistema reside en las partículas virtuales y antipartículas que fluctúan fuera del vacío cuántico, que podría ser utilizado como bits de información. En pocas palabras, la hipótesis de la existencia de una especie de "superordenador no local" en el Universo, que se coloca dentro del vacío dentro de los átomos, incluidos los de nuestro cuerpo. Si asumimos que las partículas virtuales están enredadas en todas partes, entonces, en principio, la información puede ser potencialmente enviada y recibida en todas partes. Por supuesto, espero que esté en juego una forma de ciencia e ingeniería celestiales, una ciencia creada por seres inteligentes que son mucho más avanzados que nosotros, tal vez viviendo en otras dimensiones: alguien podría llamarlos "dioses", pero no son Dios, aquello es sólo un límite asintótico inalcanzable e improbable. Por supuesto, el proceso debe ser racionalmente controlado mediante algún tipo de "máquina". Bueno, me pregunto cómo construir este tipo de dispositivo. Tal vez los planos están escritos dentro de la información que podemos recibir no localmente, de la misma manera en que la actriz Jody Foster descubre el plan para construir una nave espacial en la famosa película "Contacto". Tengo una íntima "creencia" de que todo esto es cierto y esto plantea mi frustración al no poder demostrar la existencia de todo esto. Las extrañas visiones lúcidas y los sueños no son un dato que sea mensurable. Lo único que tengo certeza es que tales visiones desencadenan algo en el cerebro izquierdo, el dedicado a la ciencia y a la lógica. Todo esto es lo que me gustaría demostrar: hasta ahora sólo puedo especular. Sin embargo, estas ideas no afectan en absoluto a mi modo de proceder durante la investigación científica, que requiere una objetividad aséptica. 

6. La hipótesis del plasma inteligente, las grandes hipótesis de la biblioteca cósmica son verdaderamente excitantes y muy provocativas. ¿Qué es lo que más te excita de las hipótesis discutidas en tu libro? 

Crédito: ilgiardinodeilibri.it
Tal vez me excita más el hecho de que algo llamado "alma" pueda realmente existir (sin necesidad de invocar a un "Dios"), ya que no es en absoluto un concepto trascendente, sino más bien uno informático. Todo el Universo material está regido por leyes físicas casi perfectas que se pueden describir matemáticamente. A alguien le gusta llamar a esto "La Mente de Dios". Pero para que la materia exista, una "mente" puede no ser suficiente, incluso si es necesario para organizarla. Algo más, llamado conciencia, debe ser necesario, para poder transmitir información de todo lo que se experimenta. Así que el alma, una especie de recipiente de la conciencia, como un terminal de computadora cargaría esta información a un superordenador central; por lo tanto, la memoria del Universo no se perdería. De lo contrario, este Universo carecería de sentido y sin ninguna lógica. 

Así, a partir de la búsqueda de la inteligencia extraterrestre (utilizando todos los medios científicos posibles basados ​​en técnicas astrofísicas), pasando por la mecánica cuántica y el estudio de fenómenos extraños en el cielo, acabo de aterrizar en el "factor del alma", significando esto una versión no religiosa. Creo que mi visión con respecto al alma es muy similar en principio a las afirmaciones muy recientes del anestesiólogo y neurofisiólogo Stuart Hameroff, cuando dice que un alma debe existir, sobre la base de la teoría cuántica del cerebro, que él elaboró ​​con el físico matemático Roger Penrose. 

7. ¿Qué te atrae al estudio del fenómeno típicamente llamado OVNI? 

Crédito: ilgiardinodeilibri.it
Hay varios temas que activan mi interés en este tema bastante polémico. En primer lugar, necesito averiguar su posible origen natural/geofísico, como podría ser el fenómeno de Hessdalen y/o lo que podría ser el relámpago de bolas. Entonces, por supuesto, estoy interesado en la cuestión de la propulsión, si es un fenómeno artificial de cierta naturaleza. Usando instrumentación de medición, como espectrógrafos, magnetómetros, espectrómetros de radio, cámaras de imágenes térmicas y otros, es potencialmente posible extraer información física capaz de probar o refutar ambas posibilidades. En particular con los datos físicos y la variación del tiempo de los parámetros físicos medidos en las manos es posible deducir el mecanismo de propulsión mientras el objeto está volando, si tenemos la suerte de seguirlo en el lugar correcto y en el momento adecuado: plataformas automáticas y controladas remotamente pueden permitir esto utilizando la tecnología de hoy en día. Por lo tanto, estoy ciertamente atraído por los métodos rigurosos de la física estándar en tratar de revelar este misterio. Pero hay algo más que me atrae, a lo que llamo "atracción mórbida" y que se reduce a esta pregunta: "¿De dónde provienen, si son objetos artificiales pilotados por la inteligencia alienígena?" Ningún dato físico será capaz de responder a esta pregunta; Sólo la investigación estándar de SETI puede dar una respuesta muy precisa, incluso si los datos son adquiridos a distancia. Pero, aparte de tantos engaños y malas interpretaciones, los fenómenos OVNI se ven efectivamente aquí: podemos medir potencialmente la radiación electromagnética emitida por ellos. Potencialmente (y paradójicamente) podríamos incluso obtener una muestra de ADN de sus pilotos hipotéticos. Pero nadie nos dirá en términos científicos su procedencia. Creo que nunca podremos establecer si vienen de nuestro Universo, de otro Universo o de otra dimensión, porque no tenemos los medios científicos para hacerlo. Tal vez la conciencia individual puede dar la respuesta: bueno, a pesar de que esto no es científico, he estado íntimamente atraído por esta búsqueda también en esta investigación. Y, además, no excluyo que todo el fenómeno sea un mero engaño, un experimento social, creado para manipular la mente de las personas, en pocas palabras: el control de la mente actuado por los seres humanos o alguien que no somos capaces localizar. Después de todo, es tan fácil gobernar a la población después de alimentarla con sueños artificiales (falsos). 

8. ¿Cuál es su evaluación del estado actual de los estudios e investigaciones sobre OVNIs? ¿Qué es lo correcto con el estudio OVNI hoy? Y ¿qué está mal? 

En primer lugar veo (y repetidamente demostré) un montón de falsificaciones, fraudes, construcciones arbitrarias, pseudo-religiones de la nueva era, "nueces cuánticas", malas interpretaciones de fenómenos conocidos, mucha ignorancia científica. Podría agregar muchos más a la lista negra. También veo organizaciones OVNIs enormes e históricas que diseminan la desinformación, o inflan casos que en su lugar pueden explicarse prosaicamente, mientras que los casos de testigos son demasiado a menudo mal evaluados. Sospecho que existe una especie de manipulación enorme procedente del "backstage": después de todo dar una nueva "religión" a la gente es el equivalente del bromuro administrado a las mentes demasiado investigadoras (e incluso rebeldes). Desde el punto de vista científico, no veo ningún avance real en este campo, sino solo molesta adición de casos testimoniales que no convencen a los científicos (incluido yo), aunque creo que un 5% de ellos son de buena fe y tratan hechos que realmente sucedieron pero que aún no somos capaces de explicar. De hecho, aún no sabemos lo que realmente sucedió, aparte de la sensación y la interpretación de los experimentadores. Ciertamente sabemos, debido a experimentos como los llevados a cabo por el neurocientífico Michael Persinger en Canadá, que algunos campos electromagnéticos pueden inducir cualquier tipo de alucinación en los perceptores. 

Creo que la mayoría de las experiencias OVNI ocurren dentro del reino de los sueños lúcidos. Pero, ¿qué son exactamente los sueños lúcidos y las alucinaciones? Tal vez la investigación en este campo debería estar más concentrada en el territorio de la neurociencia. Entonces hay proyectos como el Proyecto Hessdalen dirigidos a la medición de fenómenos aéreos anómalos, a saber, un enfoque científico: Creo que el camino correcto es justo aquí. Pero hasta ahora se ha hecho muy poco, mucho menos de lo que se ha pensado, razonado y planificado, incluido el enorme esfuerzo en la promoción de este proyecto. Parece haber una especie de obstruccionismo que viene de la nada en esta metodología tan importante, cuyo origen y motivación todavía no soy capaz de identificar. Ciertamente puedo afirmar que se han establecido importantes planes técnicos de investigación, en todos los detalles y con mucho esfuerzo, pero la financiación es demasiado pequeña hasta ahora. ¿La razón de esto? No es un problema de ciencia o método científico. El problema, en mi opinión, podría ser sintetizado en esta frase: "No matar los sueños de las personas con ciencia fría, de lo contrario, ¿cómo podríamos pilotarlos?" Creo que los asesinos de ISIS están de acuerdo con este paradigma. Pero la ciencia, la exploración en la ciencia, es como un río que inunda: a largo plazo no se puede detener. Nosotros los científicos (los interesados ​​en el problema) queremos que esta acción se haga gradualmente. Estoy convencido de que una vez que los primeros datos verdaderamente científicos lleguen, el primer río de inundación será el que viene de la ciencia académica: todos estamos unidos por un vínculo estricto. Si alguna evidencia estricta sale a través de números y observaciones y mediciones repetibles, nosotros (aún los más escépticos) recordaremos repentinamente los Principios Primarios de la ciencia: los que humildemente fueron demostrados por Galileo Galilei, Isaac Newton e incluso Giordano Bruno. La ciencia no es una iglesia, sino más bien un laboratorio sin fin donde la "verdad" es abordada usando aproximaciones posteriores. 

9. ¿Tiene algún consejo o sugerencia para jóvenes científicos que deseen estudiar OVNIs u otros temas muy controvertidos? 

Aquí veo dos tipos de estudiosos que estudian los OVNIs y lo llamado "paranormal": físicos (incluyendo astrónomos, geofísicos y físicos atmosféricos) y psicólogos interesados ​​en la sociología, todos titulares de un doctorado. O experiencia de investigación equivalente. Creo que las dos ramas podrían reunirse cuando se investigan algunos casos. Pero me gustaría centrarme en los físicos, aquí. Mi consejo es que en primer lugar mantengan una aptitud muy rigurosa y cuantitativa. No hay investigación en física sin el manejo de datos, números, ecuaciones, estadísticas y gráficos, y el campo de la "anomalía" no es una excepción. Si los datos están bien filtrados y en gran número es posible hacer una buena ciencia (en avistamientos de OVNI, por ejemplo) también estudiando estadísticamente bien los casos de testigos seleccionados, con el fin de buscar correlaciones y constantes del fenómeno. Si es posible obtener datos verdaderos utilizando instrumentos de medida tales como espectrómetros, magnetómetros, radiómetros, entonces todo el trabajo es idéntico al de un astrónomo: una vez que los datos se representan en un gráfico es posible derivar ecuaciones capaces de representar cuantitativamente esos datos, de modo que es posible hacer modelos teóricos, y, también aquí, buscar correlaciones. Todo esto debe llevar a la preparación de documentos técnicos. En cuanto a esto quiero dar dos ejemplos, provenientes de mi propia experiencia, que muestran los dos intentos de enfoque cuantitativo: 

Http://narcap.org/reports/ONNYCT_Paper_MT_2009_REVISED.pdf

Http://www.hessdalen.org/reports/scex1802217251.pdf
 

También quisiera añadir esto: los investigadores que se dedican a este tipo de estudio deben ser capaces de mostrar un escepticismo saludable, ya que esta es la única manera de separar la señal del ruido. Al mismo tiempo los investigadores deben mantener una mente abierta: si esto no sucede el horizonte sigue siendo muy corto y los descubrimientos verdaderos no pueden venir, de hecho un poco de coraje es absolutamente necesario en esta investigación. A veces especulaciones lógicas o hipótesis, si pueden ser probadas, podrían ser un fuerte desencadenante de la investigación.  

10. ¿Puede decirnos un poco sobre su misión en Canadá? 

Gracias al apoyo muy fuerte e irremplazable de una investigadora seria de OVNIs como Jennifer Jarvis (desde hace muchos años mantiene dos sitios web muy importantes llamados "Orbwatch" y "Xpose UFO Truth"), en el verano de 2009 pude visitar unas diez localidades en el área de Ontario donde los fenómenos OVNIs fueron avistados más a menudo. Así que decidimos actuar en esos lugares usando algunos instrumentos de medición como un espectrómetro VLF-ELF, imágenes ópticas de alta resolución y video, espectrometría óptica, magnetometría y detector de partículas Geiger alpha. Tuvimos un avistamiento fuertemente sospechoso de actividad OVNI sólo una vez en la zona de Cheltenham Badlands cerca de Caledon, pero irónicamente esto sucedió sólo después de que empaquetáramos nuestros instrumentos en el coche (por cierto, la misma circunstancia irónica ocurrió en 2010 durante una misión mía con la física Gloria Nobili en el centro de Italia). Dos días después en Badlands grabamos una señal VLF muy anómala y duradera en toda la banda de frecuencias de 2 a 18 KHz: todavía hoy es bastante difícil establecer la naturaleza de esta señal, ya que no es de origen ionosférico ni hecha por el hombre. En ese momento nada estaba a la vista en el cielo, por lo que no se pudo encontrar correlación. Grabamos muchas otras señales pero eran todas explicables prosaicamente. Siento que debo regresar allí, esta vez equipado también con un espectrómetro de microondas, una cámara de imágenes térmicas y mi nuevo espectrógrafo de alta resolución sin hendidura. Las estadísticas de los avistamientos de OVNIs en la zona es bastante rica: podría reconocer esto gracias a la enorme cantidad de información que me proporcionó en ese momento la Sra. Jarvis. Una documentación de esta misión canadiense se informa en el segundo enlace que he proporcionado anteriormente. 

11. En 2014, en París hiciste una presentación sobre las estaciones de monitoreo de OVNIs. Si tuviera recursos ilimitados, ¿dónde querría configurar sus estaciones de monitoreo de OVNIs y por qué? 

Crédito: huffingtonpost.com
Fue un congreso muy importante organizado por el francés CNES-GEIPAN, la única institución científica oficial del mundo dedicada a la investigación sobre objetos voladores no identificados. Creo que podría estar interesado en leer mi extenso informe aquí: 

Http://www.ufodata.net/resources/24_TEODORANI_full.pdf 

Como parte de ese congreso también presenté un proyecto para una plataforma de medición automática y remotamente controlada que se utilizará para monitorear 24 h el cielo y analizar todo lo que pasa sobre nuestras cabezas. Esta es una iniciativa internacional dirigida por el Dr. Mark Rodeghier de CUFOS y varios científicos (incluyéndome a mí) y los ingenieros que están involucrados desde hace 3 años: 

Http://www.ufodata.net/


Crédito: openminds.tv

Si tuviera recursos ilimitados, establecería este tipo de estación de monitoreo en áreas donde los fenómenos luminosos anómalos son recurrentes. Por supuesto áreas famosas como Hessdalen (Noruega), Marfa (EE.UU.) y la Montaña Brown (EE.UU.) serían las más adecuadas. En Italia desde hace varios años he identificado al menos tres «zonas calientes» de este tipo: todas están situadas en el sur del norte de Italia, dos de ellas en los Apeninos de la Emilia-Romaña (Pietra di Bismantova y Solignano). Otra está situada en el sur de Véneto (Lendinara, Polesine). He llevado a cabo varias misiones en dos de estos lugares donde un fenómeno muy interesante a menudo estaba a la vista y, lo más importante, ya hay algunos técnicos y astrónomos aficionados que hacen un seguimiento constante en estas áreas. Estos expertos, como Jerry Ercolini y su grupo y Nicola Tosi son muy expertos y están haciendo un trabajo importante. Además, en una de estas áreas, el Dr. Valentino Straser, un geólogo muy bien preparado, ha estado dando mucho apoyo a esta investigación. Así que hay dos lugares interesantes y habilidades humanas y experiencia. Debido a estas razones, una copia de ese tipo de estación de monitoreo automático colocada, alternativamente, en uno de estos lugares sería una muy buena opción. 

12. ¿Puede hablarnos de NLSETI? 

Es el acrónimo de Non-Local SETI. NLSETI nació de una idea del biofísico estadounidense Fred Thaheld. Puede leer su artículo aquí: 

Https://arxiv.org/ftp/physics/papers/0608/0608285.pdf 

La teoría cosmológica supone que hace 14 mil millones de años, en los primeros instantes del Big Bang todo lo que existía estaba en un estado de enredo en una sola unidad. Se plantea la hipótesis de que este nivel de enredo se ha mantenido también después de la expansión del Universo y por lo tanto se supone que también todas las "células neuronales" de las criaturas biológicas en el universo están en un estado de enredo. Podrían ser potencialmente capaces de transmitir mensajes no locales directamente a nuestros cerebros. 

He desarrollado aún más la idea del Dr. Thaheld, y discuto mucho esta hipótesis en mi libro "El hiperespacio de la conciencia". Según el Dr. Thaheld, la información de origen extraterrestre podría depositarse directamente en las neuronas de nuestro cerebro a través del mecanismo de enmarañamiento cuántico. La hipótesis es que todo lo que existe en el Universo mantiene la memoria de una interacción a nivel de partículas que ocurrió en los primeros instantes del Big Bang cuando el Universo no era más grande que una pelota de fútbol. Uno se pregunta si este vínculo se ha mantenido también después de la expansión del Universo. NLSETI podría demostrar o refutar esta hipótesis midiendo la onda cerebral, no sólo las ondas sinusoidales per se sino más bien el ruido en ella (la atención sobre el ruido se enfocaría rectificando la onda cerebral usando una función polinomial). Algoritmos muy sofisticados como FFT y KLT podrían ser capaces de extraer una señal inteligente dentro de este ruido. En la fase de análisis utilizaríamos exactamente la misma metodología que SETI, con la diferencia de que en el caso NLSETI usaríamos un aparato EEG en lugar de un radiotelescopio conectado a un espectrómetro multicanal. Ya he preparado un plan de investigación para esto, utilizando un EEG que permite una muy alta resolución en los dominios de la amplitud, frecuencia y tiempo. Si se encuentra algún mensaje codificado inteligente, podríamos demostrar dos cosas: a) que el mecanismo de enredo no es operable sólo en partículas elementales sino también en objetos mucho más grandes como las neuronas; b) que las civilizaciones alienígenas avanzadas son capaces de comunicarse de esta manera. Esta investigación no requiere demasiada financiación y sería fácilmente factible, ya que ya tenemos a nuestra disposición todos los medios instrumentales y matemáticos para llevarla a cabo.
 
13. ¿Qué autor actual aparte de ti mismo considera usted una lectura obligada para una exploración científica sólida pero accesible en la frontera? 

En cuanto a la investigación OVNI, sugeriría casi todos los libros y trabajos del científico astronómico-informático Jacques Vallee, junto con los libros anteriores del astrónomo Allen Hynek y el libro "Project Identification" por el físico Harley Routledge. En cuanto a los OVNIs también sugiero el libro "The UFO Handbook" escrito por el astrónomo Allan Hendry, que ofrece una presentación racional y aséptica del problema y los métodos para estudiarlo. En cuanto a lo "paranormal" estoy seguro de que los libros del ingeniero-psicólogo Dean Radin sería muy apreciado, debido tanto a su metodología científica y enfoque de mente abierta. En cuanto a los estudios de conciencia relacionados con la mecánica cuántica, sugeriría el libro de "Whumeness and the Implicate Order" del físico cuántico David Bohm y el libro "Shadows of the Mind" del físico matemático Roger Penrose. 

14. ¿Qué cosa te excita hoy en la ciencia? 

Aparte de la investigación de la conciencia y la anomalía, me emocionan principalmente cuatro temas de la física moderna: la naturaleza de la materia oscura y la energía oscura tanto de la física de las partículas como desde el punto de vista cosmológico, la investigación sobre posibles agujeros de gusano atravesables desde un punto de vista astrofísico, el estudio de la realización de una posible nave espacial warpdrive como la llevada a cabo por el Dr. Harold White en la NASA y el estudio matemático de la naturaleza del mecanismo de enmarañamiento cuántico deducido de la estructura del espacio-tiempo. Si tuviera que elegir una de estas cuatro investigaciones, señalaría la cuarta. 

En general puedo decir que el aspecto que más me provoca en la ciencia es sólo la exploración. Esto significa tener el coraje de entrar dentro de un bosque virgen haciendo nuestro camino con machetes, y aceptando todos los riesgos. Nuestra mente es como una cámara digital hecha de una lente y una computadora que la controla: esa lente debe ser capaz de pasar flexiblemente del modo gran angular al modo zoom, es decir, del análisis a la síntesis y viceversa. Esta es la ciencia en mi opinión, y la ciencia es el descubrimiento, no sólo la conservación. 

15. ¿En qué estás trabajando ahora? 

Estoy tratando de preparar un nuevo libro sobre temas que están relacionados con el último publicado. Al mismo tiempo estoy trabajando en algunas "ecuaciones imposibles" con respecto a lo que yo llamo "era pre-Big Bang", donde los factores de conciencia están fuertemente involucrados: pero esta será una historia sin fin. Continúo con la planificación de proyectos en la investigación de SETI y el monitoreo instrumental de anomalías aéreas. Además, voy a dar conferencias de física y astronomía en conferencias públicas y técnicas. 

16. ¿Dónde podemos comprar o ver sus obras? 

Puedes encontrar la mayor parte de mi trabajo en Research Gate, aquí: 

Https://www.researchgate.net/profile/Massimo_Teodorani 

Allí es posible descargar resúmenes de libros, presentaciones de PowerPoint, documentos técnicos y documentos de divulgación. 

¡Muchas gracias por esta entrevista y por sus preguntas muy estimulantes! 

Mi agradecimiento y reconocimiento a Massimo por darme amablemente su tiempo y participar en esta entrevista. El hiperespacio de la conciencia está disponible en línea a través de Amazon. Puedes encontrar al autor en Facebook a través de la página de fans de The Hyperspace. 



http://psican.org/index.php/books-a-resources-reviews/1007-the-hyperspace-of-consciousness-author-interview 

Modificado por orbitaceromendoza