sábado, 31 de octubre de 2015

La secuela 'Alien' de Neill Blomkamp en espera indefinidamente

Cine de otro mundo
La secuela 'Alien' de Neill Blomkamp en espera indefinidamente
por Angie Han

Crédito: nerdmgmt.com

Después de todo ese alboroto, parece que la única secuela de Alien que vamos a estar recibiendo en el futuro previsible es de Ridley Scott. El director Neill Blomkamp ha confirmado que su película de Alien ha quedado en suspenso indefinidamente, y que él va a estar en movimiento hacia otros proyectos.

Blomkamp confirmó la noticia en Twitter.



(La cuenta de Twitter de Blomkamp no está verificada, extrañamente, pero es la misma cuenta que primero anunció sus planes de Alien en febrero).

Crédito: orig08.deviantart.net
La noticia no debería ser una gran sorpresa. Hemos escuchado hace un par de meses que el estudio 20th Century Fox estaba plantendo una pausa en la secuela Alien de Blomkamp hasta después de la secuela de Prometheus de Scott, ante la insistencia de éste último. Luego, hace unas semanas, Scott reveló que su secuela de Prometheus ahora va con el título de Alien: Paradise Lost, lo que sugiere una conexión más directa a Alien de lo que se suponía.

En el momento, hemos observado que el nuevo nombre socavó la idea de que la película de Blomkamp sería la "real" secuela de Alien, mientras que Scott llevaría la antorcha para el spin-off de Prometheus. El nuevo plan de Scott pudo haberlo puesto demasiado cerca del de Blomkamp, ​​por lo que este último sería innecesario. El tuit de Blomkamp hace referencia a su proyecto como estar en "espera", por lo que no está fuera del reino de la posibilidad de que él vaya a volver a trabajar en él después de Alien: Paradise Lost. Pero tal vez no contenga la respiración.

En enero, Blomkamp dio a conocer un tesoro de arte conceptual de un proyecto Alien en el que dijo que había estado trabajando. En febrero, 20th Century Fox ha anunciado oficialmente que había puesto a Blomkamp para dirigir una película de Alien, con Scott produciéndola. Algunas coincidencias entre el proyecto de Blomkamp y el de Scott eran probablemente inevitables, y, de hecho, Blomkamp dejó escapar en marzo que había tenido que modificar su concepto un poco para salir del modo de Scott.

Con Alien: Paradise Lost de Scott preparado para sus primeros rodajes en 2016, hubiera sido en 2017 como muy pronto que las cámaras rodarían la secuela Alien de Blomkamp. E incluso entonces, las cosas podrían haberse complicado con los planes de Scott para futuras secuelas de Prometheus. Más temprano, la idea era que Blomkamp seguiría trabajando en el guión de Alien de Scott mientras terminaba con su película, pero es evidente que se ha decidido que incluso así no seguiría más.

Elysium y Chappie, otros de los filmes de Blomkamp (Crédito: kupdates.com)

Crédito: sonypictures.com
Así que con Blomkamp fuera de Alien, ¿hacia dónde se dirigirá después? Él no lo ha dicho, pero quizás ahora sería un buen momento para volver a su largamente prometido District 10. District 9 fue la película que lo puso en el mapa, y hasta ahora no ha tenido mucha suerte fuera de ese mundo; él está saliendo de dos fiascos consecutivos (Elysium y Chappie). Haga lo que haga después, aquí está la esperanza de que se quede lejos de los guiones. Las ideas, la creación de mundos visuales únicos -esos son sus puntos fuertes. El guión, no tanto.

¿Está desanimado que el Alien de Blomkamp haya quedado en suspenso? ¿Qué quieres verlo hacer a continuación? 


http://www.slashfilm.com/neill-blomkamp-alien-on-hold/ 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 30 de octubre de 2015

Extraña experiencia relatada durante el 45to Café Ufológico de Mendoza

Extraña experiencia relatada durante el 45to Café Ufológico de Mendoza 
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: Sergio Rosales, Martín Fuentes, Luis Emilio Annino, Adrián Radich, Ariel Godoy, Víctor Rodríguez, Oscar Ferreyra, Diego Escolar y Guillermo Andrada.

El pasado miércoles 28 de octubre tuvo lugar una nueva edición correspondiente al 45to Café Ufológico de Mendoza, en nuestro habitual espacio de encuentro que es el Café Five Stars, situado en Lavalle 45, al final de la tradicional Galería Independencia. Cada reunión trae una novedad diferente y esta vez no fue la excepción. Extraños relatos, creencias orientales, comunicación con otro café ufológico argentino y la tecnología aplicada a la ufología, formaron parte del repertorio que conformaron los amenos diálogos desarrollados en torno al abordaje amplio que constituye el fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre.

Entre los presentes estuvieron Raúl Díaz, Martín Fuentes, Diego Escolar, Daniel Hendryk, Víctor Rodríguez, Alejandro Asalgado, Adrián Radich, Sergio Rosales, David Alaniz, Oscar Ferreyra, Ariel Godoy, Guillermo Andrada y quien esto suscribe.


Adrián Radich, Víctor Rodríguez y Oscar Ferreyra.

En esta ocasión contamos con la presencia de dos nuevos asistentes. Por un lado, Víctor Rodríguez, quien manifestó su interés por el tema OVNI desde una perspectiva espiritual o religiosa, identificándose como un seguidor de la filosofía budista, expresándose sobre las construcciones psíquicas y la existencia en el Universo de una multiplicidad de mundos habitados, algunos con seres inferiores y otros superiores a los seres humanos. Por su parte, Sergio Rosales nos contó acerca de una reciente y extraña experiencia compartida con otros amigos, mientras regresaban en horario nocturno y en su automóvil desde la localidad de 3 de Mayo (depto. Lavalle) hacia la ciudad de Mendoza, cuando en un tramo del camino y a un costado del mismo vieron a una entidad blanca y aparentemente vestida con una capa, rodeada de una formación nebulosa, que al pasar a su lado cubrió al vehículo con dicha capa y nube, lo que habría provocado una serie de sacudones y alteraciones en los sensores del coche que causaron sorpresa y preocupación entre los ocupantes, agravados por el hecho de que al revisar posteriormente el auto, Sergio observó lo que describió como garras marcadas a ambos costados del mismo. Diego Escolar, quien realiza trabajos de campo en la zona, comentó que relatos de este tipo no son raros entre los lugareños, aunque resulta difícil ponderar la verosimilitud de los mismos.

Alrededor de las 19.30 hs, iniciamos una comunicación mediante Skype con los amigos del Café Ufológico de Santa Fe, quienes se reunían el mismo día y en el mismo horario. Tuvimos la oportunidad de charlar con el coordinador del mismo, Oscar Mendoza, sobre diversas cuestiones tales como las huellas de los aterrizajes OVNI y los efectos electromagnéticos, la presencia del fenómeno localizado en zonas vinculadas al agua en aquella provincia y a la zona montañosa en la nuestra, la extensa casuística ligada a la mutilación de ganado asociada a la observación de luces y el reclamo para que intervengan autoridades públicas para el esclarecimiento de estas desagradables situaciones. También compartimos algunas palabras con el amigo Ariel Maderna, quien nos visitara y participara en pasados cafés ufológicos y operaciones suricatas. El diálogo se extendió hasta las 20.20 hs, ya que dificultades técnicas impidieron mantenerlo eficazmente y debió ser suspendido. Pero el ánimo general es que esta experiencia se repita en el futuro.







Seguidamente, hubo abundantes comentarios acerca del hallazgo, por parte de astrónomos aficionados, de algunas curiosas anomalías señaladas como "superestructuras extraterrestres" en la estrella KIC 84622852, que despertaron el interés del Instituto SETI, orientado a la búsqueda de inteligencias extraterrestres, y que lo llevaron a convocar a astrónomos de todas partes del mundo a seguir con atención a este astro con la finalidad de desentrañar el misterio señalado. Además, se habló acerca de la iniciativa privada sin fines de lucro UFODATA (UFO Detection And Tracking - Detección y Seguimiento de OVNIs), que busca implementar una red de 10 a 12 equipos sensores a ser instalados en distintas partes del mundo (conocidas por ser zonas de avistamiento frecuente de fenómenos aéreos inusuales), conectados en red, y que cuenta con la colaboración de miembros de la comunidad científica y de personas ajenas a ella pero interesadas en un tratamiento racional del fenómeno OVNI, planteándonos preguntas acerca de una hipotética colaboración local en ese esfuerzo.


Guillermo Andrada muestra el modelo de "credencial" para miembros del Café Ufológico de Mendoza diseñado por Adrián Radich, ante la sorprendida y risueña mirada de Diego Escolar, Raúl Díaz y Alejandro Asalgado.



Crédito: Francisco J. Sánchez Calvo.

Finalmente, invitamos a todos los amigos del Café Ufológico de Mendoza a asistir a la presentación en carácter de estreno exclusivo para Mendoza (y Argentina), de la película de ciencia ficción "No Humanos", del director valenciano Francisco J. Sánchez Calvo, a proyectarse en el microcine municipal sala David Eisenchlas (9 de julio al 500 -en el subsuelo), el sábado 31 de octubre, a partir de las 20 hs. Entrada libre y gratuita hasta agotarse las entradas. Se trata de un filme sobre el fenómeno OVNI y los visitantes extraterrestres que fue realizado de manera independiente y que está siendo presentado en diversos festivales sobre el cine fantástico y de ciencia ficción en territorio español.


Alrededor de las 22.00 hs., se dio por terminado este interesante y entretenido encuentro ufológico, invitando a todos los presentes a acercarse al


"46to Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 25 de noviembre de 2015. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre". 

Esperamos contar con su presencia.

jueves, 29 de octubre de 2015

OVNIs: desafiando el tabú

OVNIs: desafiando el tabú
por Leslie Kean


En 1976, el mayor de la Fuerza Aérea iraní Parviz Jafari, ahora un general retirado, fue enviado a investigar un objeto brillante, en forma de diamante sobre Teherán en su jet F-4 Phantom. (Crédito: cortesía de Parviz Jafari).

En una tarde de septiembre en 1976, un objeto que parecía similar a una estrella, pero más grande y más brillante, se reportó sobre Teherán, Irán. El general adjunto Yousefi en el puesto de mando de la Fuerza Aérea envió un jet F-4 para investigar, pero el piloto perdió su instrumentación y comunicaciones cuando voló demasiado cerca del objeto brillante. Parviz Jafari, quien más tarde se convirtió en un general y ahora está jubilado, se acercó al objeto en un segundo jet con un navegador sentado detrás de él. "Estaba parpadeando con una intensa luz de colores rojo, verde, naranja y azul tan brillante que no era capaz de ver su cuerpo. La secuencia de destellos era extremadamente rápida, como una luz estroboscópica", informa. Lamenta que en ese día él no tuviera una cámara con él. Pero fue capaz de captar el objeto en forma de diamante con su radar de a bordo.

Luego, otros cuatro objetos redondos y pequeños se separaron del principal en secuencia y Jafari intentó disparar un misil guiado por calor a cada uno, ya que se dirigían directamente hacia él. Cada vez, cuando se acercaban, su arma se atascaba y sus comunicaciones por radio se hacían ilegibles, justo en el momento en que estaba a punto de disparar. Un general de la Fuerza Aérea, tripulaciones calificadas en otros aviones, y operadores de torre experimentados observaron estos eventos a medida que se desarrollaban, desde diferentes lugares.

He pasado muchas horas entrevistando a Jafari en persona, mientras estaba en la investigación de este caso. Un documento de tres páginas, una vez clasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) detallando lo que sucedió durante este incidente fue liberado a través de la Ley de Libertad de Información. "Una cantidad excesiva de maniobrabilidad fue exhibida por los OVNIs", concluyó el informe, añadiendo una lista de notas sobre la confirmación de radar, los efectos electromagnéticos en los aviones, y los efectos fisiológicos sobre los miembros de la tripulación. La evaluación de la DIA fue que "este caso es un clásico que reúne todas las condiciones necesarias para un estudio legítimo del fenómeno OVNI."

Los descubrimientos en curso de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia, y la presencia de agua en Marte, han aumentado la curiosidad pública sobre la posibilidad de vida extraterrestre. Como corolario de esto, hay un renovado interés en la cuestión de los objetos voladores no identificados, que la Fuerza Aérea, en la década de 1950, define como: "cualquier objeto en el aire que por el rendimiento, las características aerodinámicas, o características inusuales no se ajusta a ningún tipo actualmente conocido de aviones o misiles, o que no pueden ser identificados positivamente como un objeto familiar".

El tema de los OVNIs no es un tema fácil de abordar. Es uno de los problemas científicos más incomprendidos que nos enfrentamos hoy en día -tanto es así, que muchos científicos ni siquiera lo consideran en la categoría de un problema digno de estudio. Hay una gran cantidad de información errónea y de prejuicios en contra de ello, la confusión acerca de lo que un OVNI en realidad es (y no es), y las actitudes de burla han permeado la cultura durante décadas. De hecho, tomar a los OVNIs en serio se ha convertido en un tabú.

Las luces de una nave no identificada fotografiada por un policía estatal sobre la Ruta I-84 cerca de Waterbury, Connecticut, en 1987. Miles de personas fueron testigos de OVNIs en la "oleada del valle Hudson" de mediados de la década de 1980. (Crédito: Colección de Phil Imbrogno)

Como resultado de un amplio estudio de registro factuales y entrevistas con las fuentes de más alto nivel y mejor informadas en el mundo sobre este tema, sé que estas actitudes son erróneas. He hablado con muchos científicos que toman el asunto muy en serio, y estoy trabajando para facilitar la apertura de nuevas puertas dentro de los establecimientos políticos y científicos para permitir un mayor descubrimiento sobre los OVNIs.

Todo comenzó para mí en 1999, cuando yo estaba en la co-producción de un programa de noticias diario en una estación de radio pública de California. Un colega en París me envió una traducción exclusiva de un nuevo e impresionante estudio militar sobre los OVNIs y su impacto en la seguridad nacional. Este documento sin precedentes, llamado el Informe COMETA, marcó la primera vez en cualquier país que un grupo de la talla había declarado que los OVNIs -objetos sólidos, pero aún no identificados en el cielo- constituían un fenómeno real que justifica la atención internacional inmediata.

Mayor General Denis Letty (Ret.) de Francia inició un estudio privado de alto nivel del fenómeno OVNI completado en 1999. Yo lo entrevisté en su casa en 2008. (Crédito: Enzo Peccinotti)

Los trece distinguidos autores -que constando de cuatro generales retirados, un almirante, un jefe de policía, científicos y expertos en el espacio trabajaron de forma independiente del gobierno francés- habían pasado tres años analizando encuentros militares y de pilotos con OVNIs. En los casos que se presentaron, todas las explicaciones convencionales de algo natural o hecho por el hombre habían sido eliminados por equipos de expertos, y sin embargo, se observó que estos extraños objetos fueron vistos a corta distancia por los pilotos, seguidos en el radar, y fotografiados oficialmente. 

Escribiendo con objetividad cruda y la lógica de los hechos materiales, los autores explicaron que los avistamientos bien documentados que examinaron no pueden ser explicados por todo lo conocido para nosotros, como la tecnología militar avanzada o los fenómenos naturales poco comunes. Estos funcionarios estaban en condiciones de averiguar esto, con acceso a la información de fuentes oficiales. En cambio, los objetos parecen ser "máquinas voladoras completamente desconocidas con actuaciones excepcionales que son guiadas por una inteligencia natural o artificial." En su conclusión sorprendente, los autores señalaron que "numerosas manifestaciones observadas por testigos confiables podrían ser obra de arte de origen extraterrestre". De hecho, afirmaron que la explicación más lógica, válida y racional para estos avistamientos es "la hipótesis extraterrestre." En esto estaban proponiendo una teoría no demostrada que necesita ser probada, y se afirma claramente que la naturaleza y origen de los objetos siguen siendo desconocidos. 

Yo estaba intrigada de que tales funcionarios de alto nivel podrían llegar a tal conclusión, y reconocí las implicaciones de sus hallazgos. Este informe fue un catalizador para mi profunda investigación periodística en el tema OVNI. Con los años, he revisado cientos de documentos otrora secretos liberados a través de la Freedom of Information Act, informes de la aviación y datos de radar, estudios de casos corroborados con pruebas físicas y fotografías científicamente analizadas. Muchos documentos desclasificados del gobierno estadounidense también reconocen la existencia de los OVNIs, a pesar de que, como cuestión política, nuestro gobierno no investiga o sigue OVNIs -al menos públicamente. El Proyecto Libro Azul, nuestra agencia oficial de la Fuerza Aérea que recogía informes sobre el fenómeno, fue cerrada en 1970. 

Además de estudiar los documentos del gobierno, entrevisté a los generales de la Fuerza Aérea, pilotos y oficiales investigadores de todo el mundo. Me enteré de que los gobiernos extranjeros, incluidos los de Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Chile, y Brasil, reconocen que existen los OVNIs y desafían la explicación, y han estado dispuestos a decirlo públicamente, en formatos tales como conferencias de prensa o en respuesta a preguntas del público. 

Este trabajo culminó con mi libro, UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record (Crown/Random House, 2010). Funcionarios de alto nivel, entre ellos cinco generales, un ex gobernador de Estados Unidos, y un científico jubilado de la NASA, escribieron sus propios capítulos para el libro que describe tanto sus propios avistamientos notables e investigaciones de los OVNIs, y el impacto de estar tan cerca de algo que se supone que no debe existir. 

Es importante entender que alrededor del 90% de los presuntos avistamientos de OVNIs se pueden explicar como identificaciones erróneas de fenómenos ordinarios, tales como satélites, planetas, globos meteorológicos, o aeronaves; por lo tanto, la gran mayoría de los avistamientos no son OVNIs reales. Sólo me preocupa el 10% restante -que contiene datos suficientes para que los funcionarios eliminen todas las explicaciones convencionales- que ha sido investigado por los gobiernos y ejércitos de todo el mundo. 

Quiero hacer hincapié en el punto más importante de todos en relación con estas investigaciones: ninguno de estos funcionarios dicen saber lo que los OVNIs son; esto todavía no se ha determinado científicamente. Sabemos mucho más sobre ellos de lo que lo hicimos en la década de 1950, cuando la Fuerza Aérea los estudió, pero permanecen sin explicación. Por lo tanto, hay que tener el enfoque científico y permanecer agnóstico en cuanto a su origen o naturaleza.

Esta fotografía de "fenómenos aéreos no identificados" fue tomada en 1952 en la Estación Aérea de la Guardia Costera en Salem, Massachusetts. El oficial de la Guardia Costera de EE.UU. Shell R. Alpert tomó la fotografía de cuatro OVNIs brillantes a través de una ventana abierta, que también fue presenciado por el guardia costero Thomas Flaherty. (Crédito: De los archivos del Proyecto Libro Azul.)

En 1971, un OVNI fue fotografiado desde arriba por un avión de cartografía del gobierno de Costa Rica. El análisis científico extenso que se realizó en la imagen dio con un disco opaco sin medios visibles de propulsión, como se describe en el histórico Informe COMETA. (Crédito: cortesía CEFAA)


 

Por lo tanto, le pido al lector dar un paso fuera del debate habitual entre los "creyentes" que proclaman que los extraterrestres han llegado desde el espacio exterior, y los "detractores" que argumentan, con una defensa agresiva, que no existen los OVNIs en absoluto. Ninguna posición es correcta; ni implica una evaluación racional de los hechos. Hay una gran cantidad de datos accesibles a cualquier persona que quiera ser exigente y lo conseguirá. Para bien o para mal, estamos atascados con un registro viable y a nivel mundial sobre el fenómeno; ya no tenemos el lujo de la negación. Sin embargo, desde que esto desafía nuestra visión del mundo, y es quizás psicológicamente amenazante para algunos, las reacciones tienden a ser extremas e irracionales, basadas en opiniones o desconexiones, en lugar de su estudio y análisis reflexivo. Una teoría, creencia o reacción instintiva no es una forma útil o fiable para responder a la cuestión de los OVNIs, que es mucho más compleja de lo que uno podría pensar. Es este tipo de pensamiento extremo que alimenta el tabú y lo mantiene en su lugar. 

El hecho central y más sorprendente acerca de los OVNIs es que su existencia ha sido verificada oficialmente al más alto nivel y documentado en los archivos oficiales (de nuevo, como fenómenos inexplicables, no como naves extraterrestres!). Hay objetos sólidos tridimensionales de origen desconocido que vuelan alrededor en nuestros cielos, se paran en el aire y se alejan hacia el espacio exterior, que al parecer no son naturales o provocados por el hombre. Ellos vienen en una variedad de formas y tamaños, por lo general en forma de disco o triangular, más a menudo silenciosa, a veces emitiendo luces hacia el suelo. Parecen ser metálicos, a menudo luminosos y capaces de maniobrar en formas que desafían las leyes conocidas de la física. De vez en cuando han aterrizado, dejando huellas físicas en el suelo mientras marchitan las hojas de las plantas cercanas con radiación. Han volado junto a aviones comerciales cargados de pasajeros, y han tenido efectos físicos en el equipo de la cabina. Las fotografías han capturado su imagen en la película, y el radar ha hecho lo mismo en los monitores de seguimiento. Todas estas manifestaciones físicas han proporcionado muchos datos para los laboratorios y expertos técnicos, y se ha aprendido mucho sobre las características de los objetos. 

Los testigos involucrados en estos casos (los investigados oficialmente, casos de múltiples testigos con pruebas físicas) son altamente creíbles: los pilotos comerciales y profesionales de la aviación; pilotos de la Fuerza Aérea y el personal militar; policías y científicos. Algunos de estos informes tienen claramente implicaciones de seguridad o de riesgo aéreo nacional, pero sobre todo, representan un verdadero misterio: algo físico está realmente allí. Este "algo" demuestra velocidades, aceleraciones, y otras características que desafían nuestro paradigma científico actual. A veces, los objetos actúan como si estuvieran bajo control inteligente, en sus respuestas a las señales humanas o por los escapes rápidos a las maniobras agresivas por parte de los pilotos de la Fuerza Aérea. Esto representa una amenaza o una oportunidad, dependiendo de cómo se lo quiera ver, pero, hasta donde sabemos, no hay acciones hostiles tomadas por los OVNIs. 

El 13 de marzo de 1997, más de mil ciudadanos fueron testigos de masivos objetos en forma de delta que permanecían en silencio sobre el estado de Arizona, entre alrededor de las 20:00 y las 21:30. Los testigos describieron una gigantesca nave sólida que bloqueaba las estrellas, con un conjunto de luces en sus bordes, que algunos vieron apagarse desde una posición en un abrir y cerrar de ojos. 

El Gobierno de Estados Unidos ignoró las preguntas de los funcionarios del Estado, entre ellos el senador John McCain, y nunca se ofreció al público una explicación. El ex gobernador de Arizona Fife Symington reconoció diez años después de que él también había sido testigo de una "nave de origen desconocido" en esta fecha, mientras que estaba en la oficina. Él no se manifestó entonces debido al clima de burla en torno a este tema. "Si el avistamiento que afecta a tantas personas en Arizona podría haber sido oficialmente, de forma rápida, y abiertamente investigado, sin estigmas, toda la resultante confusión pública y la histeria a la que me enfrenté como gobernador podría haberse evitado", me dijo. Esto ilustra las graves consecuencias del tabú, tan firmemente arraigado que un gobernador estadounidense sintió que tenía que mantener en secreto su avistamiento durante diez años, en lugar de acudir en ayuda de sus electores que también estaban perturbados por lo que habían presenciado.

Aquí estoy consultando a Symington antes de su presentación en una gran conferencia de prensa sobre los OVNIs en Washington DC en 2007. Él fue el moderador y yo coorganicé el evento. Estuvo cubierto por los medios de comunicación en todo el mundo. Junto a él está John Callahan, ex jefe de Accidentes e Investigaciones en la FAA, que también habló. (Crédito: Lisa Kimmell)

Este fue un artículo de primera plana que escribí para dar la noticia de la admisión del gobernador Symington que vio el OVNI durante el incidente Phoenix -diez años después de los hechos. La historia fue recogida a lo largo y ancho y cubierto por la CNN. (Crédito: Leslie Kean)

Más recientemente, un incidente a la luz del día se produjo en el Aeropuerto Internacional O'Hare durante el final de la tarde a una hora punta. El 7 de noviembre de 2006, se observó un objeto en forma de disco flotando sobre el terminal de United Airlines, antes de repentinamente dispararse rápidamente hacia arriba y cortando un agujero afilado en el banco de nubes de arriba. Los pilotos y demás personal de la aviación lo vieron durante más de cinco minutos, y los informes a la torre se conservan en cinta. La FAA se negó a investigar y parecía desinteresada en los muchos informes concordantes de los empleados de UA y otro personal del aeropuerto, desestimando el incidente como "del tiempo (climático)". 

Gran parte de la opinión pública estadounidense se ha vuelto cada vez más frustrada con el patrón de la negación del gobierno a menudo absurda acerca de los OVNIs, sobre todo porque la evidencia de su existencia se ha montado con el tiempo. Tales desestimaciones prohíben que los científicos estén abiertamente involucrados. Las cuestiones planteadas por el fenómeno OVNI son profundamente inquietantes para nuestras formas habituales de pensar, pero también apuntan a algo posiblemente revolucionario, algo que podría cambiar toda nuestra visión del mundo. Espero que los científicos elegirán abordar el misterio de este fenómeno, y superar el problema político. Los datos agregados, la acumulación de pruebas en las últimas décadas, es totalmente convincente, y completamente desconcertante. Nuestra tarea ahora es usar nuestras mentes racionales, junto con nuestra curiosidad para superar el tabú en contra de tomar en serio a los OVNIs.
 

miércoles, 28 de octubre de 2015

La línea de sangre de los Dioses

La línea de sangre de los Dioses
Reseña del libro: "Bloodline of the Gods" por Nick Redfern.
por Andrew W. Griffin



Crédito: reddirtreport.com
Con mi compañera escritora de Red Dirt Report Sarah Hussain al volante, mientras nos dirigimos a una misión en la lejana Alva, Oklahoma, me senté en el asiento del pasajero para revisar el más reciente libro de Nick Redfern, Bloodline of the Gods, y subtitulado “Unravel the Mystery of the Human Blood Type to Reveal the Aliens Among Us” ("desentrañar el misterio del tipo de sangre humana para revelar los extraterrestres entre nosotros").

Redfern, un prolífico escritor que se niega a alejarse de cualquier tema controversial o enigma paranormal, me mantuvo absolutamente cautivado, página tras página, mientras rodábamos por el campo otoñal de Oklahoma. En el momento en que regresamos a la ciudad de Oklahoma, en la tarde, había completado el libro, y mi mente corría. ¿Y si esto es cierto?

Y Redfern advierte a los lectores que la información de esas páginas es "controvertida en el extremo" y que su historia "nos obliga a aceptar la posibilidad de que la historia de la raza humana es deplorablemente incompleta, incorrecta, y carente de datos críticos clave." Cualquiera que haya visto el programa del History Channel Ancient Aliens sabrá a dónde voy con esto.

Es la humanidad, como sugiere Redfern, parte de un experimento de laboratorio a escala planetaria en los que al menos el 10 por ciento de nosotros somos descendientes reales de una civilización extraterrestre antigua y avanzada -los Anunnaki- debido a tener sangre Rh negativo. Con lo que esto significa mientras la mayoría de nosotros somos Rh positivo (donde nuestros glóbulos contienen un antígeno específico). De hecho, Redfern nos dice que en los EE.UU., aproximadamente el 85 por ciento de los caucásicos, el 90 por ciento de los afroamericanos y aproximadamente el 98 por ciento de los asiático-americanos son Rh positivo.

Pero esa minoría de Rh negativos, que incluye a muchos líderes mundiales conocidos, pasados ​​y presentes, no son como nosotros. Ellos son diferentes. Al igual que los vascos del norte de España son diferentes. Ellos son diferentes en muchos aspectos, y las líneas de sangre son la materia, nos dice Redfern en su manera fácil de leer.

Redfern, un inglés con sede en Texas, nos lleva en un viaje histórico salvaje. De muchos miles de años atrás, cuando los Cro-Magnon y los Neandertales estaban tratando de sobrevivir (algo -o alguien- mató a los Neandertales), una raza de alienígenas, que viven en el planeta Nibiru (que se encuentra en nuestro sistema solar, pero en una órbita inusual), llegó aquí hace más de 400.000 años buscando el oro que se utilizaría para reparar el adelgazamiento de la capa de ozono en su propio planeta.

Aprendemos sobre Enki y Enlil, los hijos Anunnaki de Anu, que están a cargo de las operaciones de extracción de oro, en gran parte de África, y eventualmente conducirían a la creación de lo que se convirtió en los seres humanos, aunque no sin una controversia significativa entre los líderes Anunnaki.

Crédito: reddirtreport.com

Crédito: reddirtreport.com
¿Suena demasiado extraño para ser verdad? Sí, lo sé. Pensé lo mismo cuando tuve mi primer contacto con estas ideas a través de las obras de Zecharia Sitchin e invitados en la noche de Coast to Coast AM. Y más tarde, en mis reseñas de libros anteriores -Our Occulted History por Jim Marrs y Slave Species of the Gods and African Temples of the Anunnaki, ambos de Michael Tellinger- empecé a darme cuenta de que estas ideas llevan agua y es muy probablemente válida. ¿Lo del "Gran Diluvio"? ¿Cuál de los antiguos sitios de operación minera que no se pueden explicar en Sudáfrica?

Y luego estamos nosotros. ¿Acaso los ingenieros biológicos Anunnaki jugar con el todo listo Homo erectus existente para crear en última instancia, una especie de esclavos para extraer el oro?

A partir de aquí, el libro de Redfern nos lleva a través de las antiguas historias del pasado lejano, como La Epopeya de Gilgamesh. ¿Cómo la historia bíblica de Noé en realidad puede ser sobre Utnapishtim, quien advirtió del desastre inminente cuando Nibiru pasó la órbita de la Tierra -creando un cataclismo planetario- e hizo un "arca" para guardar el material genético de las criaturas de la Tierra para que cuando terminara la catástrofe, la vida podría comenzar de nuevo.

Crédito: goodreads.com
¿Fue esto cuando los Anunnaki se dividieron hacia Nibiru, dejando unos "observadores" detrás? ¿Y están ellos detrás del plato volador y del fenómeno de la abducción alienígena que se inició a principios de 1960 con Betty y Barney Hill y ha continuado hasta nuestros días? Son los "grises" (robots biológicos probables - drones), como aquellos sobre los que se escribe en el escalofriante libro de 1987 Communion de Whitley Strieber, haciendo el trabajo sucio de secuestrar a los seres humanos con la sangre Rh negativa, con la esperanza de mantener a los restos de su raza de cara al futuro?

Estas personas Rh negativas son conocidas por ser psíquicas y muy inteligentes, con un cerebro un poco más grande -como los Cromañones- e incluye no solamente al presidente John F. Kennedy, sino a su presunto asesino Lee Harvey Oswald y la esposa rusa de Oswald, Marina. Otros "negativos" incluyen a los presidentes Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, George H.W. Bush y Bill Clinton. Y no podemos olvidar a los miembros de la familia real británica. Uno puede estar de acuerdo que hay algo diferente acerca de estas personas. Algunos sostienen incluso que hay un ángulo "reptiliano" en este fenómeno, tan popularizado por el investigador británico David Icke.

Y los militares de Estados Unidos, escribe Redfern, parece estar monitoreando a las personas con Rh negativo. Los que tienen esa característica en la sangre han dicho que gente extraña y helicópteros negros aparentemente monitorean todos sus movimientos. Los OVNIs parecen aparecer cuando menos lo esperaban. Puede ser inquietante e incluso aterrador, aunque algunas de las víctimas y los investigadores ven a estos encuentros en una luz positiva.

Por lo tanto, uno tiene que preguntarse: ¿a dónde va todo esto?, ¿estarán marginados los Rh negativos?, ¿van a ser vilipendiados como diferentes y de alguna manera peligrosos?, ¿y nos dirigimos hacia algún desalmado futuro transhumanista con extraterrestres como en Oz trabajando detrás de la cortina proverbial?

Una vez más, Nick Redfern empuja la envoltura sobre lo que nuestra historia real puede involucrar y que lo que se nos ha enseñado a creer es sólo una historia de portada. Después de todo, ¿no es que la realidad por lo general supera a la ficción? 


http://www.reddirtreport.com/rustys-reads/book-review-bloodline-gods-nick-redfern 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 27 de octubre de 2015

España: La misteriosa sucesión de OVNIS que intrigó a Robledo de Chavela en los 80

España
La misteriosa sucesión de OVNIs que intrigó a Robledo de Chavela en los 80
La sierra de Madrid ha sido considerada durante años un importante foco de avistamientos y encuentros.


Varias personas señalan la supuesta presencia de un objeto extraño en el cielo. (Crédito: abc)

No es la primera vez que desde estas líneas se habla de Madrid como escenario de avistamientos de OVNIs. Su sierra, incluso, está presente en la ruta extraterrestre Área Norte, una suerte de mapa de los municipios de la Comunidad propensos a este tipo de «encuentros en la tercera fase». Si la última vez recordamos el embalse de El Atazar, ahora toca hacer lo propio con Robledo de Chavela, quien en los años 80 aglutinó diferentes testimonios.

Fueron apenas iniciada la década, con tres casos casi sucesivos que llegaron a publicarse en prensa. En uno, el primero, cuatro luces chispeantes revolotearon sobre el campanario de la iglesia antes de desaparecer en el horizonte, en dirección a la estación de seguimiento de satélites, el Complejo de Comunicaciones con el Espacio Profundo de Madrid (MDSCC por sus siglas en inglés), afincado en el municipio desde 1964. En el segundo, un halo de luz cruzó la localidad siguiendo el mismo trazado. Lo curioso de este nuevo registro es que también fue visto sobre la estación de trenes de Chamartín, con una reacción similar al avistado en la Gran Vía años antes.

Poco tiempo después, entre Robledo y Valdequemada, una especie de huevo aterrizó en una extensa pradera. De su interior, según un testigo, salió una enorme criatura, con apariencia extraña que, ignorando que había sido descubierto, inspeccionó el terreno. La veracidad de estos sucesos es nula salvo por contados testimonios y ciertos recortes de periódicos, desaparecidos de las páginas nacionales a medida que pasaban los años. La relación entre Robledo de Chavela y la NASA, así como las posteriores declaraciones de la CIA, han motivado este y otros episodios interplanetarios. 


http://www.abc.es/madrid/20150826/abci-avistamientos-ovni-robledo-chavela-201508252214.html

lunes, 26 de octubre de 2015

Las computadoras nunca hubieran encontrado la estrella de la "superestructura extraterrestre": se necesita ciencia ciudadana

Las computadoras nunca hubieran encontrado la estrella de la "superestructura extraterrestre": se necesita de la ciencia ciudadana
Astrónomos voluntarios fueron los primeros en divisar una estrella extraña en los datos del telescopio Kepler que genera especulación en Internet.

Por Jennifer Hackett

Una estrella misteriosa puede tener cometas propios, similar al cometa Hale-Bopp en torno al Sol, como en la foto. (Cortesía de Dan Schechter, NASA)


Recientemente el internet era un hervidero de rumores de una estrella extraña que algunos sugirieron que podría albergar una construcción extraterrestre. Los astrónomos dicen que el escenario es una reducida posibilidad. Una explicación más probable es que la estrella extraña, llamada KIC 8462852, esté orbitada por un enjambre de cometas, que es una idea bastante interesante por sí misma. Pero de cualquier manera, tal vez nunca se hubiera encontrado a esta estrella intrigante. El bicho raro era sólo una de las miles de estrellas que están siendo monitoreadas por el telescopio Kepler de la NASA, que busca los huecos reveladores en la luz de una estrella causados cuando los exoplanetas pasan frente a ella. Las computadoras buscan la mayor parte de los planetas candidatos prometedores en los datos, pero esta estrella habría caído en el olvido si los científicos ciudadanos voluntarios no hubieran marcado su firma inusual. "Esto no habría sido recogido por un algoritmo de computadora", dice la astrónoma de la Universidad de Yale Tabetha Boyajian, que administra el proyecto financiado públicamente Planet Hunters para analizar los datos de Kepler. "No estábamos buscando algo como esto." 

Los ojos humanos de los voluntarios se dieron cuenta de que la luz de KIC 8462852 a veces es más débil en hasta un 20 por ciento. Estrellas típicas en el campo Kepler se atenúan en un 1 por ciento, y aún así se necesita un muy grande exoplaneta del tamaño de Júpiter que cause tal disminución. Y mientras que los exoplanetas crean esta disminución a intervalos regulares, en el caso de KIC 8462852 no eran periódicos, sino al azar. Cuando los voluntarios de Planet Hunters refieren la estrella a los astrónomos para su posterior revisión, Boyajian al principio dudaba de las observaciones. "Lo primero que pensamos es que hay algo mal con los datos", dice Boyajian, el autor principal de un documento arXiv sobre la estrella extraña. Pero su equipo rigurosamente comprobó su equipamiento y no encontró errores técnicos para explicar la peculiar señal de luz. "Estos eventos [atenuación] duraron ​​de un par de días a un par de meses. Y eso es raro", dice Boyajian. 

La explicación más plausible que el equipo de Boyajian se le ocurrió fue la de los exocometas. Los objetos espaciales más observados -como planetas, cometas y asteroides- son más o menos esféricos. Pero la forma en que la luz se altera alrededor de KIC 8462852 no se puede explicar por un solitario movimiento en círculo a través de la cara de una estrella. Un grupo de exocometas en un grupo irregular, posiblemente atraídos por una estrella vecina, pudo cruzar la estrella y causar diversos oscurecimiento de la luz. "La teoría de los exocometas realmente es la mejor teoría en este punto sólo porque tiene la menor cantidad de conflictos con los datos que tenemos actualmente", dice el Planet Hunter y astrónomo aficionado Daryll LaCourse. 

Otros, como el astrónomo Jason Wright, de la Universidad Estatal de Pennsylvania, piensan que la explicación de los exocometas es artificial. Sobre la base de la señal de luz de la estrella, Wright dejaba flotar una explicación alternativa muy poco probable: construcciones artificiales podrían estar orbitando la estrella. "La gente ha estado pensando en la posibilidad de detectar estructuras artificiales con Kepler", dice Andrew Siemion, director del Centro de Investigación SETI de Berkeley (SETI es la abreviatura de búsqueda de inteligencia extraterrestre.) "En este caso, la teoría ha pasado a primer plano, porque ahora tenemos una muy extraña curva de luz y estamos luchando por encontrar una explicación para ello." 

La mayor parte de lo que observa SETI son estrellas cercanas y centros galácticos, pero cada tanto SETI encuentra un comodín. "Existe esta última categoría de cosas que llamamos exótica -objetos extraños que por alguna razón no encajan realmente en el modelo de su clase", dice Siemion. "Podrían ser un púlsar anómalo o un quasar que muestra una variabilidad impar. Esta estrella cae en esa categoría".Siemion, Wright y Boyajian quieren una mayor observación de esta extraña estrella con el fin de desentrañar sus misterios. Para ello tienen previsto utilizar el Radio Telescopio de Green Bank, West Virginia. Si tienen suerte, también podría ser capaz de aprovechar los datos del Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) después de su planeado lanzamiento en 2017, que tiene lugar cuando se prevé que se produzca el sospechado próximo paso de los exocometas. Es una ventana estrecha para el uso de TESS y no hay garantía de que el satélite recogería la señal de la estrella. 

El resultado más interesante, pero muy poco probable, sería la detección de una muy ordenada emisión de radio de banda estrecha de menos de un hertz de ancho, lo que indicaría la presencia de tecnología o de una estructura artificial. Partículas naturales que emiten radiación electromagnética se mueven en direcciones aleatorias, haciendo que las emisiones se extienden en la frecuencia o longitud de onda. La radiación que emana de la tecnología, sin embargo, está muy ordenado y centrado en una sola dirección, lo que es muy comprimida. "Cuando hacemos una búsqueda SETI, buscamos esta compresión artificial o contracción de la señal en la frecuencia, longitud de onda o el tiempo", señala Siemion. "Es [KIC 8462852] la estrella más interesante desde el punto de vista de SETI", añade. 

Todavía sigue siendo una posibilidad muy lejana que Kepler haya recogido realmente estructuras artificiales que orbitan una estrella distante. Sin embargo, sea cual sea la explicación para la señal de KIC 8462852, aquella promete ser una historia interesante y que los astrónomos que hacen ciencia ciudadana agradecen.