martes, 30 de abril de 2013

Perú: Pobladores de Iquitos informan avistamiento de un OVNI

Perú
Pobladores de Iquitos informan avistamiento de un OVNI


Dos pobladores del asentamiento humano “9 de Abril”, del distrito de San Juan Bautista (Iquitos), informaron del avistamiento de un OVNI, en horas de la madrugada de hoy (NdR: por el pasado 25 de abril).

http://1.bp.blogspot.com/-9SGK8JJlBLI/UX5hQ-HMKpI/AAAAAAAAD6U/8ldJdqMGB3c/s1600/Peru+Luminous+Phenomenon+April+2013.jpg
Crédito: Inexplicata (IHU)
Daniel Chota Tamani (30) narró que mientras conversaba con su menor Luis C.G (14) apareció una luz incandescente que se movía de manera extraña y lanzaba rayos de luz.

El fenómeno se registró al promediar las 2 de la madrugada. Chota Tamani al ver –a su parecer- la nave, atinó a grabar con su celular la luz incandescente que se encontraba a varios pies de altura, indicó.

“Nosotros ingresamos a mi casa y desde mi huerta comenzamos a observar el OVNI que se movía de un lugar a otro y botaba como un rayo a su alrededor. Queríamos dar aviso a los vecinos pero no podíamos hablar, luego desapareció”, contó Daniel Chota.

Las imágenes que lograron grabar muestran que el objeto volador no identificado se mueve de distinta forma.

Asimismo, ambos pobladores expresaron que la aparición de este fenómeno lumínico sería un presagio del acercamiento del fin del mundo y que ahora creen en los extraterrestres.

http://www.larepublica.pe/25-04-2013/pobladores-de-iquitos-informan-avistamiento-de-un-ovni

lunes, 29 de abril de 2013

Opinión
Fabio Zerpa: "Hay sectores de Santiago del Estero que atraen a los OVNIs"
El reconocido investigador confirmó que fue un objeto volador no identificado lo que sobrevoló el cielo de Pampa Múyoj.

Había sido captado por dos investigadores que fotografiaron el firmamento, sin saber de su existencia.

http://www.ambito.com/diario/2010/1216/imagenes/Not_20101216_559198.jpg
Crédito: ambito.com
Luego de la sorprendente aparición de un objeto volador no identificado en Pampa Múyoj y de una nueva fotografía tomada por un vecino del barrio Almirante Brown sobre la posible presencia de un objeto extraño, el reconocido parapsicólogo, ufólogo e historiador Fabio Zerpa confirmó la teoría de otros especialistas consultados, al asegurar que se trata de un OVNI, aquel objeto que sobrevoló en el cielo santiagueño hace unos días.

‘Efectivamente aquello que sobrevoló Santiago se trata de un OVNI, pero no es nada nuevo en esa provincia, ni mucho menos en el mundo. Ahora aparecen más casos y se informa sobre el avistaje de objetos voladores no identificados, porque la gente perdió el temor al ridículo. Entonces, esto hace que el testigo, que es la columna vertebral de los investigadores se anime a informar y facilite el trabajo’, explicó Zerpa.

Fabio Zerpa también se refirió a los sectores en el mundo que atraen a estos objetos, entre los cuales se encuentra nuestra provincia.

“Hay lugares con campo magnético y triángulos de fuerza en los que se ven con más frecuencias estos objetos, entre los que se encuentra Santiago, sobre toda en la zona de Frías, Córdoba, Catamarca, en Chile, en España. Pero también nos damos cuenta que es muy general que en todas la regiones del planeta alguien haya visto un OVNI”, sostuvo el investigador.

El ufólogo también destacó que el avance tecnológico influyó positivamente en el último tiempo con respecto a la captación de estos objetos.

‘Desde 1975 comencé a investigar a los OVNIs invisibles, que son aquellos que el ojo humano no logra captar, pero sí una cámara fotográfica que tiene una capacidad mayor de visualización. En la captación de OVNIs hay tres puntos fundamentales: el testigo, la tecnología, y los cambios y transformaciones de la humanidad, en donde los objetos voladores no identificados se manifiestan aún más para agrandar la expectativa de un futuro contacto con los extraterrestres’, explicó

Finalmente, aseguró que estos avistajes continuarán produciéndose y con más frecuencia a medida que pase el tiempo.

“El descenso de los OVNIs se verá cada vez más y Santiago es uno de los lugares elegidos porque descienden en sectores con baja densidad poblacional y la provincia tiene estas características”, concluyó. 

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=88136

domingo, 28 de abril de 2013

Crotto, Buenos Aires: Plato volador y algo más (14 de julio de 1968)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)
Crédito: Visión OVNI


Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva
Lugar del incidente.
En la tarde de un domingo de julio, mientras el cronista del diario El Popular, de Olavarría, Hugo Marconi realizaba sus tareas en un estadio deportivo, fue imprevista­mente abordado por Oscar Agustín D’Onofrio. Después de presentarse, relató que en hora temprana de ese día, domingo 14 de julio de 1968, en ocasión de viajar a Gral. Alvear acompañado por el joven Sixto Romero, de 14 años, fue testigo de una inusitada escena: un OVNI se hallaba estacionado en las cercanías de la última curva del camino que une Olavarría con Crotto, localidades situadas en el centro de la provincia de Buenos Ai­res. Estupefactos, el automóvil que conducían se detuvo y pudieron observar a unos 100 metros la enceguecedora luminosidad desprendida por el objeto, que giraba vertiginosa­mente. A través de este movimiento -según el diario-, enfocaba a dos extraños seres de mediana estatura, que ensayaban a su vez distintos movimientos no muy visibles (1). “Al costado del raro artefacto -ratificó D’Onofrio al día siguiente- se hallaban dos seres de una estatura que oscilaba entre 1,65 y 1,70 m con vestimenta plateada, refulgente, que brindaba el efecto de hacer parecer transparentes a sus usuarios”[1] (2). Al cabo de unos minutos, subieron en la nave remontando vuelo de modo silencioso, ve­loz y ascendente, sin perder su velocísimo giro hasta perderse en la lejanía. 

Detalles sobre la aparición

A las noticias aparecidas el 16 y 17 de julio, le siguió el viernes 19 un extenso reportaje con el relato de Oscar D’Onofrio, que trataremos de resumir a continuación.

D’Onofrio tiene 38 años de edad, está casado desde hace 16 con Nelly Bricka, y se dedica a la compra-venta de automóviles de bajo precio, y trabaja como oficial chapista en una agencia Chevrolet desde hace siete años, aunque también lo hace por su cuenta en un taller de su casa. Tiene como apren­diz y ayudante, desde hace poco más de un año, al joven Sixto Romero, de 14 años, alumno del 7° grado de la escuela Ntra. Sra. de Fátima.

http://www.visionovni.com.ar/uploads/img509fa1cf86a84.jpg
El caso apareció en el diario El Popular, de Olavarría.
En la mañana del 14 de julio O. A. D’Onofrio par­tió de Olavarría junto a S. Romero conduciendo su automóvil Renault Dauphine, color verde, patente 321-203, hacia Gral. Alvear, en un trayecto que suele efectuar una vez al mes para sus operaciones de compra y venta de vehículos. A las 5,50 horas, llegando a una curva en forma de “S”, existente en el kilómetro 31 de Olavarría, sobre el camino que conduce a la localidad de Crotto (partido de Tapalqué), comenzaron a ver una luz blanca cuyos reflejos “parecían los de un tubo fluorescente, pero mucho más potente”. Cuando entran en la curva final de la “S”, el motor del auto empezó a ratear (NdR: andar a prorrata, con dificultad) y dar sacudidas, exactamente a 2.100 m del lugar donde habían comenza­do a divisar la luz. El motor se detuvo completamente y hasta la radio, que iban escuchando, dejó de funcionar. Allí comprobaron que en el lugar indicado, junto a la vía que en ese tramo corre paralela al camino, había un poste indicador: “Km. 307”.

D’Onofrio habría descendido del auto y llegó hasta el borde de la banquina, cuando la luz del plato los alcanzó y no pudo dar un paso más. “Sentí como si me hubieran sujetado por todas partes”, dijo el testigo. Entonces alcanzó a ver que por delante del plato (NdR: la primera versión indicaba que fue “al costado”) y sobrepasándolo en altura, se encontraban dos seres con trajes color plateado. Medían entre 1,65 y 1,70 m de estatura la vestimenta, plateada, pero no muy brillante, los cubría de pies a cabeza.

Comenzó a sentir calor, atribuyendo esa sensación al miedo que le producía la extra­ña visión. “Yo alcancé a quedarme junto a la puerta -agrega Romero-, del susto tampoco intenté alejarme más. También me sentí paralizado cuando la luz nos enfocó. Yo, que al principio creí que se trataba de una cosechadora (NdR: “una máquina de Vialidad”, según la primera versión), me dí cuenta que eso era algo muy distinto”.

“Todo ocurrió en escasos momentos -continúa D’Onofrio-. No tuve tiempo ni de pensar, o mejor dicho, esa luz me impedía pensar”.

Después vio cómo los dos seres hicieron un movimiento hacia el plato volador y la luz disminuyó por un instante, para luego hacerse más grande y aún más brillante. Entonces, en el raro aparato se produjo una especie de giro y cambió de color, fugazmente, del blanco al rojo y otra vez al blanco intenso, elevándose en forma vertical a gran velocidad y sin producir ninguna clase de ruido. Sólo cuando desapareció de su vista pudo recobrar el movimiento.

Sin animarse a ir hacia el lugar donde había estado posado el artefacto, regresó al auto, y cuál no sería su sorpresa al notar que el motor no respondía al arranque. Así estuvieron un rato -siguiendo la versión de El Popular- hasta que el motor comenzó a funcionar. Sin embargo, hasta el cruce de un camino con la vía (la del F.C. Roca que va hacia Gral. Alvear, distante unos dos kilómetros de allí) el motor siguió fallando, hasta que después se normalizó.

La investigación

- Búsqueda en la Estancia “San José”: Durante la reconstrucción del hecho que empren­dieron con los periodistas, decidieron atravesar las vías del F.C. Roca e introducirse en el campo donde ellos aseveraban haber visto al “plato volador”. Allí, en medio de un cuadro de la Estancia “San José” (380 hectáreas), propiedad de Raúl González, efec­tuaron una tan intensa como infructuosa búsqueda de posibles rastros que hubiera podi­do dejar en el lugar donde se habría asentado el OVNI. El cuadro (33 hectáreas) presentaba una excelente pastura de avena, pero nada que pudiere atribuirse al extraño fenómeno. Sin resignarse ante la inútil búsqueda, por último, se dirigieron al casco de la estancia ubicado a unos 400 metros del lugar donde se habría posado el OVNI, donde entrevistaron al hijo del propietario de la estancia, también de nombre Raúl (30 años, casado), quien ya estaba enterado de la presunta presencia del OVNI en el campo, pero aclaró: “Yo no ví nada”, agregando que a la hora indicada (5,50) estaba levantado, pe­ro que no se había observado ninguna señal anormal (3).

- En el lugar: la localización del sitio donde habría ocurrido el episodio tropezó con algunos inconvenientes iniciales, pues desconociendo cuál era la fuente informativa original, primera del caso, debimos guiamos por noticias publicadas en sucesivos medios periodísticos (4), las que -además de escuetas- contenían errores de importancia, por ejemplo, situándolo en la “ruta 3 a la altura del kilómetro 37” (González Catán), en lugar de “a la altura del kilómetro 37, palo 3, última curva a Crotto”, reza la primera información del diario de Olavarría, cuyo director tuvo la deferencia de remi­tirnos copia de los recortes.

El reconocimiento del lugar se hizo reconstruyendo el viaje realizado por los testi­gos aquel domingo 14 de julio. No hay dudas que, en este caso, el paisaje se ha mante­nido prácticamente igual. El polvoriento y algo pedregoso camino se abre entre los campos cerealeros y, llegando a la curva final de la “S”, nos encontramos con los viejos rieles del ferrocarril separados del camino por una alambrada. Una serie de postes de añeja madera que conducen las señales telegráficas se levantan paralelo a las vías, el tercero es el “palo 3”, y lleva a dos tercios de su altura un cartel indicador: “307”, con lo que nos dice que estamos metros más allá de la doble S del polvoriento camino kilómetro 307 del Ferrocarril Gral. Roca, lugar de aquella extraña presencia, en los campos de Raúl González.

Sólo él parece mudo testigo del recordado suceso, pues no hay ninguna edificación a la vista, ni paseante que se nos haya cruzado. Sin embargo, unos dos kilómetros en di­rección a donde se vio la luz -y equidistante en el camino a Crotto- se encuentran apiñados sobre un camino de tierra que conduce a Azul, varios cascos de estancia y cha­cras.

- Las Encuestas: Llegados a Olavarría procuramos localizar a quien se ofrecía como el principal testigo, Oscar A. D’Onofrio, sin que la búsqueda fuera auspiciosa. Consulta­da una docena de personas con ese apellido, supieron informarnos que el chapista había fallecido a fines de la década del ochenta.

Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva
Sixto Romero.
Ubicar a Sixto Romero no fue tampoco fácil, pero por fin logramos entrevistarlo. Aquel jovencito de 14 años era ya un hombre de 38 años, casado y con cinco hijos, que trabaja como transportista en las canteras de Olavarría. Sixto Emilio Romero nació el 3 de septiembre de 1954 y cursó estudios primarios. Su testimonio es el siguiente:

“Fue un domingo de julio de 1968. Me había levantado temprano para trabajar. Iba con D’Onofrio en su Renault para Gral. Alvear, pues él se encargaba de vender autos y este trayecto lo hacía cada quince días, un mes. Le gustaba ir rápido, a unos 60 km/h por ese camino de tierra. Antes de llegar a Crotto, en una “S”, en el km 307 del ferrocarril, vimos el resplandor. Nosotros estábamos cerquita, pero era tan fuerte que yo no alcancé a ver. Yo no vi nada porque era muy fuerte el resplandor. Ahora, si D’Onofrio ha visto algo…, yo no. Porque el que más hablaba era él, por tratarse de una persona mayor".

“El auto se paró de repente. D’Onofrio era chapista y no entendíamos nada de mecáni­ca, pero tampoco hicimos algo para que arrancara. Apareció la luz y a su vez se detuvo, el auto, según recuerdo. Yo me asusté, y en ese momento quedé como hipnotizado porque me tomó tan de sorpresa que… me abataté (NdR: intimidarse, causarle miedo, susto). D’Onofrio intentó bajarse, pero no pudo, porque -según decía en ese momento-, no podía abrir la puerta, como si estuvieren trabadas. Yo ni siquiera lo intente".

“El resplandor era muy fuerte que no vi nada, ninguna silueta o figura. Me parece que D’Onofrio sí vio alguna figura, yo no, porque eso encandilaba. Él decía que era un círculo medio redondo, pero yo vi una luz muy potente, llegando a iluminar el sector donde se encontraba con mucha facilidad. El resplandor era más grande que el auto y parecía estar a unos 0,80 m del suelo. Lo encontramos de pronto, íbamos por el camino de tierra y vimos que eso estaba -como quien dice- parado. Jamás me voy a olvidar. Me llamó tanto la atención, que quedé como hipnotizado mirando eso, al costado derecho del palo indicador se hallaba. Era una luz fija blanco-amarillenta que, por el resplandor, era un poco más grande que nuestro auto. No escuché sonido alguno, aunque no sé si se­rá por la sorpresa de verlo, también la causa de estar mirándolo como quedé. En ese momento tampoco hice comentario".

Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva
 Croquis explicativo del testigo S. Romero.

“Transcurridos unos cinco minutos, fue perdiendo intensidad y desapareció en forma repentina, a más de 150 metros. Esa parte es alta. Después que vimos todo, el miércoles que volvimos, calculé la distancia. Es que cuando despegó lo hizo tan rápido…, tan de golpe. El auto después volvió a arrancar solo y yo reaccioné, y con D’Onofrio estu­vimos como asombrados mirando, en vano porque era de noche y no se veía nada. Apenas unas vacas se veían, pero cuando volvimos -y nos bajamos- no había ninguna. Después sí".

“Durante la observación no hice ningún comentario, pero luego sí, que era un plato volador. Un avión no era, pues las luces daban vueltas y un avión no lo hace. No podía creer que a tanta velocidad haya despegado ese artefacto. No sé qué estarían ha­ciendo. En el trayecto hicimos comentarios con D’Onofrio y finalmente llegamos a Al­vear. Él era como mi padre, una persona normal, muy tranquila. Vivía cerca de mi casa y trabajé con él unos tres años. En esa época, yo vivía con mi madre, mi padre y mis cinco hermanos".

“La gente lo tomó como si le tomáramos el pelo (burláramos) y, francamente, nosotros no queríamos llegar a lo que llegamos con los comentarios. Aunque a mi, como un chico, me convenía porque querían hablar conmigo y me sacaban de la escuela y nunca estaba".

“El hombre del campo donde estuvo el artefacto, en cambio, no le dio importancia porque decía que por allí pasan autos. Él dice que vio el resplandor, que venía de la ca­lle, no se imaginó qué era eso…”.

Consideraciones finales

El testimonio de Sixto Emilio Romero nos parece honesto. Se muestra interesado, y bien dispuesto a colaborar, sin preocuparse demasiado en la prosecución de nuestra ta­rea. Medido en sus puntos de vista, y cuidadoso en lo que para él es suposición y con­vicción. Conserva un recuerdo nítido de aquella experiencia, de características sim­ples en lo visual y fuertemente impregnado de emoción, que lo dejó atónito (pasmado y sorprendido) y, quizás, atónico (sin fuerzas) para reaccionar frente a lo que veía.

De algún modo, Romero parece inclinado a reproducir el estado afectivo, de sensibilidad, de quien considera como su padre, y maestro. La estupefacción mental de la que habría sido víctima D’Onofrio, pudo haberse expresado también en su coordinación y mo­vimientos (recuérdese la imposibilidad de abrir la puerta del pequeño automóvil, la dificultad para desplazarse). ¿Por qué no habríamos de suponer que el desperfecto del vehículo, cuando aparece el OVNI, pudo haber sido causado por un descuido de su conduc­tor? Aún así, ¿cuál era el estado del automóvil? Curiosamente, cuando los periodis­tas van a su casa para entrevistarlos, D’Onofrio “estaba reparando su automóvil” en compañía del jovencito Romero (véase artículo del jueves 18, p. 3). A pesar de todo, estos son algunos interrogantes que parecen quedar sin respuesta.

Sin embargo, ambos testigos no dudan en que su percepción era la de un ‘plato vola­dor’, y desde esa creencia les es posible sortear cualquier dificultad para poder explicar todo lo ocurrido: la fuerte luz, el paro del motor, hasta el porqué no se abrió la puerta del auto, e incluso, sus propios estados anímicos y volitivos.

Podríamos sospechar que cierto grado de sugestión está en juego. El 2 de julio se produjo en Sierra Chica (próximo a Olavarría, y a Crotto) el resonado caso del joven O. Iriart, que habría entablado comunicación con dos tripulantes de un plato volador (5), y ya se había desatado en todo el país una gran oleada de apariciones.

Si pasamos a confrontar los testimonios de D’Onofrio (según el diario) y el de Romero (según nuestra encuesta), será posible notar ciertas incongruencias en cuanto al fenómeno percibido. Tal vez la más significativa se refiere a la presencia-ausencia de ocupantes. Mientras que D’Onofrio habla de “dos seres con trajes color plateado”, de estatura normal, Sixto Romero señala con firmeza que “el resplandor era tan fuerte que no vi nada, ninguna silueta o figura (…) porque eso encandilaba”. De ser así nos preguntamos cómo D’Onofrio logró distinguir los seres que afirma haber visto, precisa­mente, del lado del acompañante. ¿Acaso D’Onofrio tenía mayor agudeza visual, o Romero decidió en esos momentos mirar hacia otro lado? ¿O es que operaron los miedos, creando la ilusión de estar viendo figuras, seres siderales junto a una poderosa luz que no dudaron -bajo la influencia de sucesos recientes- que se trataba de un plato volador?

Sixto E. Romero afirma haber visto que esa intensa luz, cuyo brillo o resplandor le impedía ver cualquier detalle, estaba situada a 0,80 m del suelo. Exactamente a la altura en que se encuentra el terraplén del Ferrocarril Gral. Roca. Claro está, a más corta distancia que la estimada para el OVNI. No hubiera sido vano verificar por entonces el paso de trenes o de autovías para inspección a esa hora y, en particular, si estuvieron trabajando operarios que pudieren haber estado empleando algún tipo de solda­duras (por ejemplo, las luminotérmicas). Del mismo modo, lamentamos que no se haya verificado la posible existencia de máquinas de vialidad, y agrícolas (cosechadoras), como sugirió en un primer momento el mismo Romero. Sin descartar de antemano que hubiere cazadores furtivos, como es habitual hallar los fines de semana.

Como se notará, quedan grandes dudas que actualmente no sería posible disipar. Toda­vía menos cuando no disponemos de una versión homogénea de los sucesos acaecidos esa madrugada. ¿D’Onofrio descendió del automóvil, o -como nos dice Romero- “intentó bajarse, pero no pudo”? Y también, ¿el raro artefacto se elevó en forma vertical a gran velocidad, o -como nuevamente nos dice Romero- “fue perdiendo intensidad y desapareció repentinamente”, creyendo que hubo despegado? Si confiamos en la entrevista perso­nal que efectuamos, antes que en la versión periodística, el fenómeno debería situarse a la altura del suelo, y no a gran elevación, por lo que cualquier intento explicati­vo acota sus posibilidades a un determinado repertorio de objetos, capaces de ser con­fundidos con un plato volador. ¿O se trató de un legítimo objeto no identificado?

Si nos atenemos a los paupérrimos y hasta contradictorios elementos de juicio, seguramente nos arrimaremos a responder en esa dirección. Pero tal inconsistencia e insuficiencia de datos no permiten -al momento- ofrecer una explicación.­

Referencias

(1) El Popular, Olavarría, 16 julio 1968, p. 3.

(2) Ibíd., 17 julio 1968, p. 3.

(3) Ibíd., 18 julio 1968, p. 3.

(4) La Razón, Buenos Aires, 27 julio 1968, p. 2;

Ecos Diarios, Necochea, 28 julio 1968, p. 7, et. al.

(5) Ibíd., 4 julio 1968.

[1] El detalle de la transparencia y brillo puede relacionarse con la descripción de O. Iriart (caso Sierra Chica, del 2 de julio, cerca de Olavarría, que divulgó el mismo diario). Como da­to curioso, en el artículo siguiente del viernes 19, se omite esa impresión de “transparencia” y dirá que la vestimenta plateada -según D’Onofrio- no era muy brillante

sábado, 27 de abril de 2013

El 15to Café Ufológico de Mendoza se realizó exitosamente
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: Martín Fuentes, Oscar Ferreyra, Ariel Godoy, José María Tulián, Raúl Díaz, Luis Emilio Annino y Pablo Peralta.

Bajo la influencia de las Eta Líridas, lluvia de estrellas fugaces propias de esta época del año, se llevó a cabo el pasado día miércoles 24 de abril de 2013 el 15to Café Ufológico de Mendoza, una nueva ocasión para reunirnos todos aquellos que expresamos la voluntad de intercambiar generosamente reflexiones, lecturas, investigaciones y experiencias relacionadas con el fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, en un ámbito donde el respeto, la camaradería y el buen trato son la nota característica a la hora de expresar las más diversas opiniones.

En esta oportunidad contamos con la grata participación de Martín Fuentes, Pablo Peralta, Ariel Godoy, Mariano Molina, José María Tulián, Raúl Díaz, Oscar Ferreyra y Luis Emilio Annino.

Los integrantes de la Operación Suricata 4 realizan las primeras observaciones del cielo nocturno en Punta de Vacas.

Mirando las estrellas.
El primer tema abordado fue la reciente realización de la cuarta Operación Suricata, actividad dedicada a la observación y vigilancia del cielo, con el propósito de advertir la potencial presencia de algún fenómeno aéreo anómalo. El lugar seleccionado para su ejecución fue la localidad de alta montaña de Punta de Vacas, ámbito en donde habría ocurrido según algún testimonio el accionar del fenómeno OVNI. Se decidió llevarla a cabo durante la noche del pasado 13 de abril, aprovechando que aún no llegaban las primeras nevadas que pudieran impedir su normal desempeño. Una vez que llegamos a la zona, optamos por hacer la vigilancia en dos lugares distintos: primero nos establecimos en la Quebrada del Río Cuevas, en inmediaciones de este curso de agua y de la vía férrea que conduce hacia Chile, próximos a un destacamento de Gendarmería Nacional. Permanecimos allí unas 2 horas, entre las 22.30 hs. y las 00.30 hs del día siguiente, empleando para la observación un veterano teodolito con óptica Carl Zeiss y dos binoculares 50 x 20 de respaldo. Durante ese tiempo se pudo apreciar el vuelo a gran altura de reactores de pasaje y la intermitente presencia de estrellas fugaces. Vale señalar que esto sucedía unos días antes de comenzara el período de mayor manifestación de la lluvia de estrellas fugaces conocidas como "Líridas". Pasada la medianoche se decide cambiar el lugar de vigilancia y nos dirigimos a nuestra siguiente escala, la Quebrada del Río Vacas, a unos 300 metros del puesto de los guardaparques que controlan el acceso al Parque Aconcagua. En ese sitio estuvimos entre las 00.30 hs y las 02.30 hs, pudiendo detectar un número mayor de estrellas fugaces, las que generaron el deleite visual de los presentes. El viento, cada vez más gélido e intenso, motivó la necesidad de abandonar la vigilancia, retornado a nuestro alojamiento cerca de las 03.00 hs.

Vista del Parque de Estudio y Reflexión situado en Punta de Vacas.

Templo de singular aspecto.
Nuestras Operaciones Suricatas, a diferencia de actividades similares practicadas en otras partes del país y del mundo, decidimos enriquecerlas siempre que nos sea posible con la visita a sitios que ofrecan algun valor científico y/o cultural. Por ello, a la mañana siguiente de nuestra vigilia nocturna, visitamos el Parque de Estudio y Reflexión Punta de Vacas, instalado en el lugar en donde Mario Rodríguez Cobos, mejor conocido como Silo, pensador y fundador del Movimiento Humanista, diera su discurso el 4 de mayo de 1969 ("La curación del sufrimiento") en donde exponía públicamente y por primera vez sus ideas. Silo expresó en su juventud cierto interés en la ufología, principalmente en su variante mística, lo que quedó evidenciado en su participación en los debates ocurridos en relación con el famoso caso Peccinetti-Villegas de 1968. Fue este último aspecto el que motivó el deseo de acercarnos a conocer este espacio que recibe visitantes y estudiosos de distintas partes del mundo.

Otro tema que formó parte de nuestra velada fue la gran conmoción que se produjo en Santiago del Estero por un meteoro que convirtió por unos segundos a la noche en día. Ocurrió alrededor de las 3.30 de la madrugada del pasado domingo 21 de abril, en donde una bola de fuego iluminó el cielo y luego se habría desintegrado antes de caer. Dicho evento fue avistado por testigos en varias provincias del norte argentino. Además causó interés la noticia que en Mendoza también un meteoro atravesara el cielo de San Rafael (departamento del sur mendocino) ese mismo día, pero alrededor de las 19.10 y en el sector sur del departamento, el que se iluminó por una especie de bola de fuego que dejó una estela en el cielo por varios minutos. Tuvo varios testigos, entre ellos los operadores del aeropuerto local, y fue visto también en Gral. Alvear (otro departamento sureño) y en la provincia de Neuquén. Para explicitar este fenómeno se citó la opinión de Sergio Toscano, director de Investigaciones Astronómicas y Espaciales de Misiones (y miembro de CEFORA, Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina), quien decía “Nosotros creemos que se trata de un meteoro que forma parte de la lluvia de estrellas fugaces que está teniendo lugar estos días y que se llama Eta Líridas porque se produce en la constelación de la Lira“. Sin dudas, se tratan de eventos astronómicos que causan mucho impacto social y que pueden dar lugar a reportes de fenómenos OVNI.

Seguidamente se dedicó un tiempo a opinar sobre las recientes revelaciones difundidas por el documental Sirius, cuyo responsable, el Dr. Steven Greer, presentaba los resultados de los estudios realizados al llamado "Humanoide de Atacama", correspondiente a los restos momificados de una criatura de seis pulgadas y "apariencia 'extraterrestre" y en donde los científicos han confirmado que su ADN es “humano”.

De izquierda a derecha: Raúl Díaz, Pablo Peralta; Mariano Molina, Martín Fuentes, Oscar Ferreyra, Ariel Godoy y José María Tulián.

Por último Mariano Molina, responsable de Lavalle OVNI en Facebook, nos informaba de su proyecto educativo y de divulgación a realizarse en su departamento de origen y que implica la participación de docentes de biología en charlas que el colega realizará en colegios, en donde tomará elementos de ovnilogía y astrobiología para que luego los alumnos completen cuestionarios a modo de trabajos prácticos. Felicitamos a Mariano por este emprendimiento que busca acercar a los jóvenes estudiantes al tema OVNI y a la posibilidad de vida extraterrestre a través de la exposición de artículos y recursos científicos que implican un abordaje racional del fenómeno.

Antes de despedirnos, se discutieron futuros lugares para la realización de Operaciones Suricatas, que incluyen a la vecina provincia de San Juan, así como al noreste y sur de Mendoza, en fechas aún por determinar. Luego de ello, hacia las 21.30 hs. se dio por finalizado este 15to encuentro y se invita a los participantes a asistir al próximo café ufológico. Nuestra convocatoria es para:

"16to Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 29 de mayo de 2013. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".

Esperamos contar con su participación.

viernes, 26 de abril de 2013

Sorpresa por un extraño objeto que surcó el cielo en Pampa Múyoj (Santiago del Estero)
Dos ingenieros que realizaban un relevamiento en la zona tomaron una fotografía y horas después advirtieron el fenómeno captado fortuitamente. Los pobladores del lugar confirmaron que durante la noche es habitual observar extrañas luces sobre el firmamento.


Sorpresa por un extrano objeto que surco el cielo en Pampa Muyoj
El extraño objeto volador ¿se coló? en la fotografía tomada por los profesionales que trabajaban en Pampa Múyoj.

Dos profesionales que realizaban un relevamiento en la zona rural de Pampa Múyoj, a 23 kilómetros de la ciudad Capital, en plena siesta, se dieron con una sorpresa mayúscula cuando después de haber hecho algunas fotos como constancia gráfica del trabajo realizado, las revisaron y descubrieron una mancha extraña en el cielo hacia el norte aproximadamente, que no se parece a un ave en vuelo, tampoco parece ser un avión, ya que su forma se asemeja más a un plato hondo al revés, por lo que al fenómeno se lo vinculó con un Objeto Volador No Identificado (OVNI).

Sobre cómo obtuvieron la imagen, los ingenieros Antonio Pappalardo y Roberto Águila relataron: “Vinimos a hacer un relevamiento, y para llevar la información visual y analizarla en la oficina sacamos una serie de fotos. Cerca de las tres de la tarde, sin ver la escena, hice algunas tomas con la cámara (del celular), pero sin ver que hubiera nada extraño. Se las pasé a mi jefe, y él pudo apreciar al verlas en detalle, que había algo raro que aparenta ser un objeto volador no identificado”.

En la fotografía, sobre el camino, como suspendido en el cielo, se ve el objeto, que a juicio de los operarios está muy atrás en la escena, como si estuviera detenido o pasando a lo lejos.

Al hacer la primera imagen de este sector del cielo, la camioneta en la que se movilizaban los profesionales apuntaba hacia el sur aproximadamente, el chofer, pasando por delante de su jefe y acompañante, sacó la cámara por la ventanilla derecha del vehículo y realizó la primera foto, sin ver la escena. Luego, su jefe le pidió que la repitiera, pero bajando del vehículo para lograr una mejor imagen, cosa que hizo, incluso avanzando unos 15 metros hacia el norte por el camino.

Resultó ser la primera toma la que captó el paso del objeto, que no aparece en la segunda por lo que se deduce que, si se trata de un OVNI, siguió su camino.

Ambos completaron el relato de lo que sucedió luego de abrir el mail con las fotos: “Yo quería ver el trabajo realizado y cuando veo el objeto a la distancia que tenía la forma como de un objeto volador no identificado (OVNI), como un plato volador, no lo podía creer. Con la computadora, usando el zoom la amplié, y se notaba que se trata de un objeto totalmente sólido. Ante la duda de que podía ser por ejemplo una nube, veo la otra foto sacada con un minuto de intervalo, ya no aparecía, lo cual demostraba que no podía tratarse de una nube, porque había desaparecido rápidamente”. Además relató que se trataba de “un día totalmente despejado”.

Experiencia inédita

Consultados sobre alguna situación similar que hayan vivido en el pasado, señalaron: “Nunca había visto nada, en forma directa, sí informándome a través de los medios o usando internet. Después busqué en internet y hay fotos muy parecidas”.

Luego explicaron que pasaron las fotos a sus superiores y hubo coincidencia de que se trata de una “imagen no normal”. “En principio pareciera un objeto volador no identificado, pero en realidad no sabemos qué es”, precisaron.

En el final, admitieron: “Hasta ahora, la verdad que nunca había creído, pero viendo esta foto, pareciera que algo hay. Quedamos muy sorprendidos”.

Comparaciones


Puestos a comparar la imagen con elementos cotidianos y conocidos, a fin de ensayar una respuesta plausible al objeto fotografiado, los operarios compartieron con EL LIBERAL que si se considera la posibilidad de que se trate de un avión a punto de aterrizar o levantando vuelo desde el aeropuerto de Mal Paso, la mancha no coincide en ningún punto con la silueta característica de un avión, que si se lo ve de frente muestras ambas alas y si se lo percibe de costado, se debería notar la forma del fuselaje, quizás un ala y su inconfundible cola.

Uno de ellos, aportó al respecto: “Si hablamos de un avión, en cualquier posición que esté siempre va a ser más largo que ancho, pero esta imagen es más gruesa en su parte central”, por lo que las proporciones tampoco tienen correlación entre una y otra silueta.

Incluso, durante la realización de estas entrevistas cuatro aviones comerciales surcaron el cielo en distintas direcciones, pero por la altitud todos semejaban ser flechas plateadas, objetos fusiformes muy diferentes del OVNI en cuestión.

Para realizar otra comparación, se tomaron varias fotografías de aves en vuelo, pero ninguna silueta lograda coincidía con la forma captada por los operarios. 

Pobladores confirmaron que en la zona ven extrañas luces que surcan el cielo

Cerca del lugar donde la cuadrilla de técnicos lograron las tomas, un poblador realizaba sus tareas habituales en la continuación del alambrado que aparece en la fotografía del OVNI. Consultado sobre la posibilidad de haber tenido alguna experiencia similar, Pascual Contreras (46 años), admitió enseguida: “Ah, sí, más o menos en la esquina, en aquella dirección siempre suceden cosas extrañas, en la casa, en el sector este. Yo vivo con mi sobrino y siempre vemos esas luces”.

Consultado sobre cómo describiría esas luces, relató: “A veces son rojas, amarillentas, blancas. A veces tienen forma similar a un plato o a un huevo. Una prima mía también me dijo que ve luces rojas para ahí”.

“Muchas veces aparecen en el día, y preferentemente en la noche o a la ‘oracioncita’ (atardecer). Como a las 5, 6 de la mañana, aparecen. Pasan cosas por el cielo por ahí (señalando en la misma dirección que habría estado el objeto fotografiado), por el mismo terreno pasan a veces”, agregó.

Precisó que “se mueven rápido en forma directa (rectilínea), pasan al este, o si no del norte al sur” e incluso señaló que se escucha un sonido característico: “Como un tiro de un arma se escucha. Pasan hasta que desaparecen. A veces pasa una semana, quince días o un mes y vuelven a aparecer”.

“Uno a veces sale de noche a hacer alguna diligencia, y uno anda con terror, más con tantas cosas que pasan ahora. Muchas cosas suceden no sólo aquí en Santiago, sino en todos lados, estaba viendo en EL LIBERAL y en la tele”, reconoció el trabajador rural.

Una estrella grande

Otros dos pobladores de la zona que afirmaron haber tenido experiencias similares con luces, son Miguel Coronel y Nicasia Exaltación Orieta, prima de Contreras.

Pero sus observaciones tuvieron más que ver con una luz en forma de estrella grande, de color rojo, que se ve por sobre las copas de los árboles en dirección al oeste, como manteniéndose suspendida en el aire realizando movimientos ascendentes y descendentes en un trecho muy corto, como de un metro y 80 centímetros.

“Generalmente, justo en esa dirección (oeste), aparece siempre una luz como si fuera una estrella, pero demasiado grande, se mueve permanentemente, entre un metro, ochenta centímetros. Se lo ve sobre la copa de los árboles”, relató Coronel.

“Aproximadamente, hace 5 ó 6 años, en aquella dirección (señalando al sur), vimos uno grande, pero era muy lejos. Lo que no podemos precisar es si era algún objeto volador, porque se lo veía a mucha distancia. La luz era bastante potente y grande, de un diámetro considerable, de un color rojizo, como cuando está saliendo la luna. Estaba quieta, nos daba la impresión de que era algún avión, pero se quedó ahí nomás. Nos llamó la atención porque pensábamos que ya iba a llegar, pero estuvo como una hora”.

Un relato similar brindó la señora Orieta, quien describió también una luz roja, como si fuera una estrella grande, sobre la copa de los árboles, que se mueve en forma vertical, que aparece con bastante frecuencia alrededor del anochecer. 

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=87758


Análisis de expertos
Confirman que es un OVNI el objeto que fue avistado en Pampa Múyoj
El estudio realizado por científicos de Buenos Aires, determinó la fidelidad y autenticidad de la foto tomada por dos ingenieros santiagueños que trabajaban en la zona.


Andrea Pérez Simondini y Salvador Carta de la organización Visión OVNI, con sede en Victoria, Entre Ríos, y el estudioso santiagueño doctor Andrés Miotti, coincidieron en asegurar que la imagen captada por dos ingenieros en un campo del paraje Pampa Múyoj y que fue publicado en exclusiva por EL LIBERAL, “se trata de un objeto volador no identificado”.

Los expertos realizaron un análisis de la fotografía y llegaron a la conclusión de que se trataba de un objeto “sólido y simétrico” y que refleja la luz solar, lo cual no les dejó dudas de que se trata de un OVNI.

A todo esto, el doctor Miotti a simple vista había coincidido con los investigadores, y añadió que “sólo faltaba que se vean las ventanillas” de la nave. Indicó que Santiago es una línea de paso constante de OVNIs y lamentó que no se lleve un registro de los avistajes.

Investigación

EL LIBERAL envió la fotografía a Andrea Pérez Simondini para que fuera estudiada, y el informe que elaboró junto a su compañero Salvador Carta, experto en fotografía, especifica que al establecerse la captura “se observa un ingreso importante de luz, saturando la exposición de manera que se expuso al sensor de sobrecarga lumínica cenital, en un plano frontal y superior, y produjo realce del contorno del objeto refractando brillo al mismo tiempo que contraste”.


Añaden que al producirse una saturación de luz suele haber distorsiones que impregnan falsas imágenes en la toma, lo cual no sucedió en este caso. 

“Se determina en la exposición la presencia de un objeto de características sólidas y simétrico, que captura la exposición de los rayos solares… Por todo lo expuesto, confirmamos, que el objeto registrado en la toma, se trata de un objeto volador no identificado”, dice el informe.

El estudioso bandeño, doctor Andrés Miotti, al ser consultado por EL LIBERAL sobre este fenómeno, dijo que “es una hermosa fotografía”, en la que “se ve bien la forma de un objeto”. 

“Es espectacular, un poco más se ven las ventanitas. Es veraz”, dijo el profesional, desde la experiencia que le dan los años que lleva dedicándose a esta actividad en nuestra provincia.

Respecto de si son frecuentes los avistajes en esta parte de la provincia, Miotti asintió y especificó que “en general en todo Santiago del Estero se han visto OVNIs”, y lamentó que no se cuente con una fuente de información más precisa sobre la cantidad de estas apariciones. 

“Nosotros pedimos hace muchos años que se hicieran informaciones sumarias para dejar documentado hora, fecha y circunstancias en que se veían esas naves, hubiera sido un hermoso archivo. Santiago hubiese tenido hoy un archivo de 2000 o 3000 avistajes fácilmente”, aseguró. 

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=87885

jueves, 25 de abril de 2013

Cómo medir la energía de las civilizaciones extraterrestres utilizando la escala Kardashev

Cómo medir la energía de las civilizaciones extraterrestres utilizando la escala Kardashev
por George Dvorsky



Nikolai S. Kardashev (Crédito: ufn.ru)
Todavía tenemos que hacer contacto con una civilización extraterrestre. Si están ahí fuera -y así seguramente debe ser- no tenemos ni la más remota idea de lo que podrían ser. ¿O la tenemos?

Dado lo que sabemos sobre el universo y nuestra propia civilización, debemos ser capaces de hacer algunas conjeturas. Y, de hecho, varias décadas atrás, un astrofísico ruso aportó un sistema de clasificación para describir a hipotéticos alienígenas. Así es como la Escala de Kardashev funciona. 

La escala fue diseñada por Nikolai S. Kardashev, cosmólogo de la era soviética que sigue activo hoy en día. Aunque tiene 81 años, Kardashev trabaja como director adjunto del Instituto de Investigación Espacial de Rusia en la Academia Rusa de Ciencias de Moscú. Durante la década de 1950, mientras sus padres estaban en campos de trabajos forzados de Stalin, se convirtió en un estudiante de astronomía en el departamento de Mecánica y Matemáticas de la Universidad de Moscú. Su interés principal estaba en la astrofísica y el potencial teórico de los agujeros de gusano, pero también compartió una fascinación por la búsqueda de inteligencia extraterrestre (IET).

Fue en ese momento que Frank Drake lanzó el Proyecto Ozma, un intento pionero para localizar IET mediante el escaneo del cielo buscando emisiones de radio. En consecuencia, Kardashev empezó a preguntarse si un buen número de civilizaciones extraterrestres podrían estar millones de años por delante de nosotros, y si es así cuáles podrían ser sus firmas de radio. ¿Qué tan "fuerte", conjeturó, podrían ser las transmisiones extraterrestres?

Esto impulsó a escribir a Kardashev su influyente documento de 1963, "Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations". En él, se propone un sencillo sistema de numeración -de uno a tres- que podría ser utilizado para clasificar hipotéticas civilizaciones extraterrestres de acuerdo con la cantidad de energía a su disposición. En concreto, quería cuantificar la energía disponible para sus transmisiones de radio.

Escala de Kardashev (Crédito: home.fnal.gov)

Hoy en día, la escala de Kardashev se ha ampliado y re-interpretado para incluir algo más que la capacidad para las comunicaciones tecnológicas. Los astrobiólogos y cosmólogos ahora utilizar la escala para describir simplemente la cantidad de energía disponible para una IET para cualquier tipo de propósito. Como resultado, la escala se utiliza a menudo para especular acerca de los tipos de tecnologías y modalidades existenciales que caracterizan a las civilizaciones avanzadas.

Así es como funciona.


Kardashev Tipo I

En su documento, Kardashev escribió que una civilización de Tipo I estaría en un "nivel cercano al nivel tecnológico alcanzado en la actualidad en la Tierra, con un consumo de energía ~ 4 x 1019 erg/seg". Eso es alrededor de 4 x 1012 vatios.


La intención inicial de Kardashev fue describir una civilización no muy lejos de la nuestra (de nuevo, a los efectos de la calificación de sus capacidades comunicativas), pero que aún tiene que explotar todos los recursos del sistema solar (es decir, una IET pre-estelar).

http://d38zt8ehae1tnt.cloudfront.net/CNN_Michio_Kaku_Aliens_Exist__Alien_Invasion_Possible_July_19_2012__108750.jpg?v=1361167647
Michio Kaku (Crédito: disclose.tv)

Un tipo I se asocia típicamente con una hipotética civilización que ha aprovechado toda la energía que dispone en su planeta de origen. Como el físico Michio Kaku ha dicho, es una civilización a escala planetaria que puede "controlar los terremotos, el clima, e incluso los volcanes". Habrán aprovechado cada centímetro de espacio y construido "ciudades en los océanos".


Para que una civilización de Tipo I alcance ese estado, por lo tanto, tiene que capturar toda la energía solar que llega al planeta, y todas las demás formas de energía que este produce, como la térmica, hidráulica, eólica, oceánica, y así sucesivamente.  

Más radicalmente, el estado Tipo I sólo se logra una vez que el planeta entero está físicamente reconfigurado para maximizar su potencial de producción de energía. Por ejemplo, toda la masa de un planeta podría ser reconstituida para tomar la forma de un panel solar masivo para energizar una civilización con maquinaria hambrienta de energía.  

Obviamente, no somos una civilización de Tipo I (al menos no por esta re-imaginación de la descripción original de Kardashev). Ni siquiera cerca. Pero Kaku prevé que vamos a llegar con el tiempo, tal vez en un siglo o dos.  

Pero podría suceder antes si el crecimiento computacional continúa al ritmo vertiginoso actual (véase Moravec, Kurzweil y Bostrom). Hipotéticamente hablando, una super-inteligencia artificial (SIA) podría empezar en unas tres o cuatro décadas (ya sea de manera unilateral o por diseño).

Kardashev Tipo II

El siguiente paso es un gran salto. Y de hecho, cada incremento de la escala de Kardashev es un orden de magnitud mayor que el anterior.

Anterior a la Ley de Moore y a la Ley de Kurzweil de Retornos Acelerados, Kardashev advierte que la tasa de consumo de energía de la humanidad fue aumentando constantemente. Él escribió: "... el aumento anual de este gasto de energía se sitúa en el 3-4% en los próximos 60 años, sobre la base de los resultados estadísticos". Por consiguiente, se prevé que, en unos 3.200 años, "el consumo de energía será igual a la salida del Sol por segundo ... es decir, 4 x 1033 erg/seg".

Esto le llevó a especular sobre una civilización de Tipo II. Para que una IET llegue a K2, tendría que capturar la salida total de energía de su estrella madre.


La mejor manera de lograr esto, por supuesto, es la construcción de una Esfera de Dyson.

http://home.fnal.gov/~carrigan/infrared_astronomy/Dyson_sphere_schematic_2010_12_14.png
Esfera de Dyson (Crédito: home.fnal.gov)
Pensada por Freeman Dyson en 1959, esta megaestructura hipotética envolvería una estrella a una distancia de 1 UA y cubriría un área inconcebiblemente grande de 2,72 x 1017 km2, que es alrededor de 600 millones de veces la superficie de la Tierra. El Sol tiene una producción de energía de alrededor de 4 x 1026 vatios, de los cuales la mayoría estaría disponible para realizar trabajo útil.

Es difícil predecir cuándo podríamos convertirnos en una Tipo II, pero el físico Stuart Armstrong dice que podría iniciarse el proyecto en unas cuantas décadas. Y una vez en marcha, estaría sujeto a velocidades rápidamente crecientes de construcción (flotas de robots estarían alimentadas por porciones de reciente construcción de la Esfera de Dyson).

Con toda esta energía, una civilización avanzada -probablemente una que es postbiológica en su naturaleza- lo utilizaría para alimentar sus supercomputadoras y alimentar sus otras actividades (como las olas de colonización interestelar).


Kardashev Tipo III 
 
Lo que nos lleva al siguiente incremento de la escala. Kardashev describe un tipo III de esta manera: "Una civilización en posesión de energía en la escala de su propia galaxia, con un consumo de energía de ~ 4 x 1044 erg/seg". No hace falta decir que es una cantidad enorme de energía, en algún lugar entre 1036 a 1037 Watts (más o menos). 


Cada centímetro de una galaxia K3 estaría colonizado, con cada trozo de materia -y todos sus miles de millones de estrellas- explotado para obtener energía. Desde el punto de vista de un observador externo, una galaxia ocupada por una civilización K3 parece completamente invisible, salvo por la fuga de calor que se registra en el infrarrojo lejano (alrededor de 10 micras de longitud de onda). 


Se necesitaría una civilización entre 100.000 y un millón de años para hacer la transición desde un mismo Tipo II a un Tipo III. Incluso a velocidades modestas, no le tomaría mucho a una civilización (desde el punto de vista cosmológico) para colonizar completamente una galaxia.


Desde nuestro punto de vista, esto podría parecer un agujero en una galaxia, o una franja inexplicablemente grande de espacio abierto.

Tome el Vacío de Boötes, por ejemplo, una gran parte del universo que está casi totalmente desprovista de estrellas y galaxias. Especulativamente hablando, esto podría ser una gran parte del universo que se ha visto superada por
civilizaciones K3.

Curiosamente, Richard Carrigan, del Fermilab, ha argumentado que deberíamos buscar señales de civilizaciones extraterrestres que no están en nuestra propia galaxia, sino en galaxias vecinas. Su idea es que debemos buscar civilizaciones que están haciendo la transición del Tipo II al Tipo III. Estas olas de colonización se verían como una gran burbuja que se está extendiendo hacia el exterior de la estrella de origen.

Ray Villard, de Discovery, explica:


Es imaginable que una súper civilización comenzaría una ola de colonización extendida a vecinos estelares tipo solar a partir de su base de origen. Cada rama "astro-formaría" el sistema planetario colonizado mediante la construcción de una esfera de Dyson alrededor de la estrella anfitriona.

Carrigan imagina ver "burbujas Dyson" en galaxias cercanas. Estas serían los racimos de esferas de Dyson que encerraban una agrupación de estrellas colonizadas por una civilización de Tipo II Kardashev. La lógica es que después de haber construido una cerca del patio trasero se puede empezar a conceptualizar la construcción de la Gran Muralla de China y aún esperar a ganar perspectiva sobre el proceso, escribe
Carrigan.

Estas serían detectadas como huecos oscuros
anómalos en el disco de una galaxia. Cuando estos vacíos se observaran a la luz infrarroja, brillarían con la radiación del calor de las superficies de las esferas de Dyson. Esto demostraría que no son simples huecos donde estrellas de tipo solar están notoriamente ausentes.

Un buen candidato para esa búsqueda sería la galaxia de Andrómeda, que está a sólo 2,5 millones de años luz de distancia. A lo sumo, estaríamos mirando hacia atrás un par de millones de años en el pasado, lo cual no es significativo desde el punto de vista cosmológico.

¿Qué haría una civilización avanzada con toda esta energía? Bueno, si muchos futuristas están en lo cierto, cambiando de uno y de cero. Una civilización de Tipo II y III pueden estar completamente basadas en un sustrato digital.


Kardashev Tipo IV? V?

Aunque nunca fue más allá de un Kardashev Tipo III, otros han tomado su idea al siguiente nivel. Un Tipo IV sería una IET (o la fusión de grupos de IETs), que ha aprovechado todo el poder de un supercúmulo galáctico, y un Tipo V tendría -usted lo adivinó- todo el poder del universo a su disposición.


¿Suposiciones infundadas?

Si bien la escala Kardashev ofrece alimento considerable para el pensamiento, no está exenta de problemas.

En primer lugar, y afirmando lo obvio, no existe evidencia empírica que indique la presencia de
civilizaciones K2 o K3 en nuestra galaxia y/o en el vecindario galáctico. De hecho, la paradoja Fermi -que ha sido denominada "El Gran Silencio"- indicaría que las civilizaciones nunca llegan a ser migratorias, lo que hace a un Tipo III muy poco probable. Si las civilizaciones Kardashev existen, deberíamos esperar ver grandes extensiones de galaxias vecinas "desaparecer" del espectro visual, pero no lo hacemos.

http://i.ytimg.com/vi/b1ukd9y4cKg/0.jpg
Esfera de Dyson (Crédito: encyclopedia.com)

No hemos
tampoco encontrado ninguna esfera de Dyson. Pero eso no significa que no existan. Los dysonianos de SETI están en eso, intentando encontrar las "lagunas" en las estrellas.

Otro problema con la Escala de Kardashev es la suposición de que las civilizaciones avanzadas tienen un apetito insaciable de energía. Sin duda, una civilización K3 parece un poco excesiva. No es una exageración sugerir que una civilización de Tipo II podría ser como se propone. Incluso una tipo I para el caso. En última instancia, todo se reduce a las necesidades de consumo de una civilización en su "etapa final", una que ha sabido adaptarse a una existencia post-biológica y post-SIA.

Alternativamente, las civilizaciones pueden optar por evitar estas trayectorias, ya sea para honrar a algún tipo de directriz suprema o para sus propios propósitos
preservacionales.

En efecto, convertir una galaxia en una
masiva supercomputadora puede ser la última cosa que una civilización avanzada quisiera hacer. IETs pueden tener otros deseos y metas que se excluyan de este tipo de imperialismo intergaláctico.

Pero nosotros no lo sabemos con certeza. Así que, mientras tanto, vamos a estar seguros de seguir escuchando y mirando.


http://io9.com/5986723/using-the-kardashev-scale-to-measure-the-power-of-extraterrestrial-civilizations?utm_campaign=io9_Facebook_socialflow&utm_source=Socialflow&utm_medium=Facebook

Modificado por orbitaceromendoza