jueves, 31 de enero de 2013

OVNI captado en fotografía de helicóptero en California

EE.UU.
OVNI captado en fotografía de helicóptero en California
por MUFON
Winetka, California - 24.06.11
Relato del testigo

En el verano de 2011, compré una Sony Digital SLR-A55V SLT. Estaba experimentando y practicando con las funciones el 24 de junio de 2011.

Estaba tomando mis fotos de práctica en mi patio trasero en Winnetka, CA. El río de Los Ángeles es el límite posterior de la propiedad.

Al tiempo que tomaba fotos, el helicóptero de la L.A.P.D. (Policía Departamental de Los Angeles) comenzó a volar pasando a baja altura sobre la parte trasera de nuestra casa
y las de los vecinos, en busca de alguien en el área de Los Angeles River. Me decidí a tomar una foto del helicóptero con las aspas claramente visibles y rápidamente configuré la cámara.

Había puesto la cámara a una velocidad de obturación de 1/250sec en un intento de atrapar los rotores del
helicóptero de la policía de Los Ángeles en un movimiento detenido. Tomé una fotografía, en la después se veía las palas del rotor casi detenidas, luego me fui de tomar otras fotografías.

No cargué las fotos en mi computadora de inmediato, lo hice unas seis semanas más tarde. Tampoco miré o examiné las imágenes durante un año y medio!, recién en diciembre de 2012 miré las fotos que tomé.

Cuando por fin vi esta fotografía en particular, me di cuenta y recordé que quería tomar el movimiento de las aspas detenidas. Estaba a punto de ir a la fotografía siguiente, cuando mis ojos captaron el objeto pequeño en la esquina superior derecha.

Puesto que soy un observador de aves y he sido criado con los pájaros, yo, naturalmente, pensaba que era un pájaro. Pero no se parece a ningún pájaro que pudiera recordar. Así que amplié la imagen y no podía creer lo que estaba viendo.

El objeto no era visible cuando tomé la foto, yo lo habría visto. No me di cuenta del objeto cuando vi por primera vez la imagen con la pantalla de la cámara o cuando descargué las imágenes, sino que es una de los cien tomadas durante varias semanas.

Tomé clases de fotografía en la universidad y me gradué en Ciencias Planetarias. He intentado tratar de averiguar lo que es, pero no puedo! Muchos dirán que se trata de un platillo volante de juguete, pero tenga en cuenta la ampliación del objeto.

Si se trata de un juguete, entonces habría sido capturado como una imagen perfectamente nítida, la velocidad de obturación era lo suficientemente rápida como para
casi detener el movimiento de las aspas del helicóptero que giran a muchos cientos de kilómetros por hora.

El objeto tiene el movimiento borroso, sin embargo, el poste de teléfono y los cables no se ven borrosos así que no había movimiento de la cámara cuando disparaba el obturador.

Una vez más, el objeto
tiene el movimiento borroso, mientras que todo lo demás está bien enfocado incluyendo el helicóptero, que no se movía, pero estaba volando en un patrón de búsqueda circular. Los únicos objetos con el movimiento borroso son las tres palas.

Tampoco creo que se trate de un juguete, ya que estaría volando muy cerca del helicóptero de la policía.

Cualquier cosa que sea este objeto estaba, en mi opinión, volando a una gran velocidad, tan rápido que no era visible a los ojos.

El objeto, en mi opinión, fue capturado en la fotografía simplemente por pura suerte. Apunté en la dirección correcta con la velocidad de obturación lo suficientemente rápido como para detener el movimiento de los objetos.


http://www.ufocasebook.com/2013/witnetkaca062411.html 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 30 de enero de 2013

Sir Patrick Moore sobre la vida en el universo: "No podemos ser el único caso de una raza, simplemente no puede ser"

Sir Patrick Moore sobre la vida en el universo: "No podemos ser el único caso de una raza, simplemente no puede ser"
En una de sus últimas entrevistas, Sir Patrick Moore habló con All About Space de la vida extraterrestre, el Sistema Solar y demás. Ido pero no olvidado, será recordado por hacer del espacio y la astronomía accesible para todos.
por Jonathan O'Callaghan

Sir Patrick Moore on life in the universe:


Jonathan O'Callaghan entrevistó a Sir Patrick Moore en agosto de 2012 (Crédito: spaceanswers.com)

https://www.imagineshop.co.uk/media/catalog/product//a/a/aas008_cover.jpg
(Crédito: spaceanswers.com)
Sir Patrick Moore falleció en la tarde del 9 de diciembre de 2012 a la edad de 89 años. Nuestras más profundas condolencias a sus amigos y familiares. Lo que sigue es un extracto de la entrevista completa con él en el número 4 de la revista All About Space.

Sir Patrick Moore pasó décadas observando el Sistema Solar y había muchas cosas por ahí que le interesaron. "Estoy fascinado por Saturno, y los lagos de Titán son muy interesantes. Y también la sonda Curiosity en Marte, pero si va a encontrar vida no lo sabemos. Si la vida puede existir en cualquier lugar, entonces ocurrirá, tarde o temprano.

"Lo hago [pensar que la vida está allí afuera]. En la Vía Láctea hay 100.000 millones de estrellas, y eso es sólo una galaxia. Hay muchas otras y la cantidad de estrellas es increíblemente grande. No podemos ser el único caso de una raza, simplemente no puede ser. Y probablemente hay razas más inteligentes que nosotros. No podemos llegar hasta ellos, pero podrían llegar a nosotros". Sir Patrick rápidamente añadió, riendo: "¡Pero platillos voladores, no!".

Nuestro sistema solar está lleno de maravillas, muchas de los cuales Sir Patrick había visto con sus propios ojos a través de un telescopio. Pensó que había un montón de otros lugares que deberían ser explorados. "[La luna de Saturno] Titan, sí, y tal vez los mares subterráneos de [la luna de Júpiter] Europa, y [la luna de Júpiter] Calisto. Japeto de Saturno es también un mundo extraño. Tiene una cresta ecuatorial enorme, es raro. Me gustaría mucho ir allí, ¡pero con un pasaje de vuelta!". Pero ¿a dónde Sir Patrick le hubiera gustado haber visitado por sí mismo? "Tengo que decir Marte".

Sobre el tema de la exploración y la búsqueda de la vida, Sir Patrick se mostró optimista, aunque un poco triste porque no podría estar para ver la próxima ola de descubrimientos. "Podríamos [encontrar vida en los lagos de Titán], bien puede ser algo que se parezca a la vida, pero tengo [casi] 90. No van a encontrar la vida en mi vida, pero en la tuya seguramente. Lo que sería ambicioso sería aterrizar en Europa, perforar a través del hielo subterráneo y ver lo que hay debajo. ¿Qué va a estar allí?, no estoy muy seguro".

http://www.spaceanswers.com/solar-system/1188/sir-patrick-moore-on-life-in-the-universe-we-cannot-be-the-only-instance-of-a-race-we-just-cant-be/

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 29 de enero de 2013

Aparecieron misteriosos círculos en la localidad de Líbaros (pcia. de Entre Ríos)
Las marcas fueron detectadas en diciembre por un productor en un campo sembrado con soja. Confió que no se animó a reportar el fenómeno. Un equipo de especialistas analizará el hallazgo.
La extraña circunferencia se mantiene intacta a pesar de las lluvias. (Foto: Fm Riel)
La extraña circunferencia se mantiene intacta a pesar de las lluvias. (Foto: Fm Riel)
A mediados de diciembre, el propietario de la estancia La Natalia, situada en las inmediaciones de la localidad de Líbaros, a 15 kilómetros de Basavilbaso, descubrió extrañas marcas en su campo. En un sembradío de soja se puede ver un amplio círculo de 28 metros de diámetro, en cuyo interior hay un hoyo de unos 20 centímetros de diámetro y 10 de profundidad, rodeado este de otros cuatro pozos, de iguales medidas.

Alrededor del círculo mayor se ubican cinco más pequeños, de unos 5 metros de diámetro cada uno, que componen una extraña figura.

La titular de Visión OVNI, Silvia Pérez Simondini, estuvo presente ayer al mediodía en el lugar, junto a su equipo de trabajo, para tomar las muestras pertinentes y analizar a qué corresponde el fenómeno: “Vamos a ver todos los detalles. Hemos encontrado manifestaciones similares en la zona de Rincón de Nogoyá y en otros lugares de Entre Ríos”, dijo a UNO.

La investigadora aclaró que “muchas veces la gente advierte círculos, pero son de los que se denominan “anillos de hadas”, que aparecen de forma normal en los campos y son causados por el crecimiento de una especie de hongos de gran tamaño”.

“La diferencia con las huellas que deja un OVNI es que en este último caso siempre quedan bordes bien definidos. En el caso de los anillos de hadas son bastante irregulares”, acotó.

Por su parte, Miguel Diaczun, periodista de la emisora FM Riel de Basavilbaso, contó a UNO que pudo constatar que donde están las marcas no creció nada, ni siquiera pasto. Además detalló que en todo el contorno se aprecia el verde de las plantas de soja.

Según se pudo conocer, los círculos están desde mediados de diciembre. Pasaron más de 40 días, hubo lluvias intensas, pero el lugar quedó intacto. Incluso afirmaron que al tacto parece una especie de ceniza que se diferencia de la tierra donde están los cultivos.

También se indicó que se conocen, por la repercusión que tuvo este hecho, casos similares en otras partes del mundo y que al tratarse de algo extraño, en principio, ahora se buscan explicaciones técnicas.

Este hecho sucedió el pasado diciembre, pero el dueño del campo, Aurelio Michel, guardó silencio porque quería evitar las “habladurías”, ya que nadie vio nada raro esos días o por lo menos no se tienen registros. La Policía y los Bomberos del lugar también investigan lo ocurrido.

lunes, 28 de enero de 2013

Australia
¿Estamos siendo visitados? Relatos de OVNIs se acumulan en Bundy
A continuación se presentan una selección de relatos de primera mano de personas que han sido testigos de extrañas luces en los cielos de la ciudad de Bundaberg y la región circundante. Todos menos dos son recientes.
por Crystal Jones y Jim Alouat


Avistamiento en la noche
de Navidad   

Desde que este artículo fue publicado por primera vez, otro residente se ha presentado para contar su historia de un OVNI. 

Una lectora dijo que eran cerca de las 21:30 en la noche de Navidad del año pasado, cuando vio algo en el cielo en Innes Park. 

"Yo estaba mirando hacia el oeste cuando esta luz naranja brillante venía de cerca del horizonte a través del cielo hacia el este", dijo el testigo. 

"Era demasiado brillante para ser un avión volando alto, y me parecía un helicóptero volando a baja altura -excepto que no se oía nada. Pensé que era muy raro y llamé a mi marido y tuvimos a la familia y amigos que también estaban y salieron todos".

Dijo que durante ese tiempo, otra luz vino de la misma zona y luego una tercera.
"Para entonces, la primera estaba a mitad de camino a través del cielo y llegó a pararse completamente y permaneció allí por un tiempo (eventualmente desapareciendo), la segunda y tercera desaceleraron hacia abajo a la derecha y, finalmente, llegaron al mismo punto donde la primera se había desvanecido", dijo. "Al final, los tres desaparecieron". 

"Era un verdadero color naranja, casi del mismo color y el brillo de color naranja como las luces de la calle que se pueden ver a la distancia en Innes Park (excepto por el hecho de que éstas se encontraban en el centro del cielo)". Lo dijo mientras trataba de echar un vistazo más de cerca, y los objetos se fueron más lejos.

"Mi esposo estaba tratando de verlo a través de los prismáticos y dijo que se iba más y más lejos, pero no pudo identificar lo que era", dijo.


Ella dijo que en el momento del avistamiento, todo el mundo estaba demasiado fascinado para detenerse y pensar para filmarlo.


"Todos estábamos demasiado fascinados incluso para pensar en filmarlo -estoy deprimida por eso ahora", dijo.

"Los que estuvieron en el programa Sunrise hace unas semanas en Cardwell son lo más cercano a lo que puedo describir".


La testigo dijo que había tratado de averiguar una explicación de las luces en el cielo.
"La gente ha sugerido drones.... pero como tengo entendido los drones de los buques pesqueros del Gobierno de Queensland tienen luces blancas", dijo.

"Tal vez linternas chinas.... excepto que están cerca de la costa, por lo que el viento rara vez viaja de oeste a este. Y todavía no estoy convencido de que las linternas chinas desacelerarían hacia la derecha y abajo en el mismo punto, y luego suspenderse durante un período de tiempo antes de desaparecer".


La testigo dijo que había preguntado si el intenso colorido de los objetos había sido un reflejo de la Luna, que era de un tono brillante de color naranja aquella noche.
 

"Todo esto duró unos 3-5 minutos, es difícil de decir porque estas tan fascinado y a la vez desesperado para que otras personas sean testigos de lo mismo", dijo. "Si no fuera por mi familia y amigos que lo vieron todo, yo estaría aún tratando de adivinar lo que pasó".  

Los lugareños dijeron que ella quería saber si otras personas de la zona habían visto la misma cosa y los instó a que se presenten para compartir su experiencia.

Greta Kleinhans, de Mooloolah, tomó una foto con su Samsung Galaxy y cuando ella miró las fotos, notó un extraño objeto en primer plano. ¿Es un OVNI? (Crédito: news-mail.com.au)

Benjamin Buckley tomó esta foto en 2010 en el extremo sur de Mon Repos (Crédito: news-mail.com.au)

Experiencia que aún desconcierta

El 14 de diciembre, Jason estaba en la parte trasera de su casa en Thabeban hablando con su primo por teléfono.

"Era una noche muy clara y podía ver todas las estrellas; miraba hacia el noreste del cielo cuando advertí (había estado buscando de esa manera durante unos minutos) una luz brillante que apareció a mitad de camino en el cielo", dijo.

Jason dijo que pensaba que era un poco extraño, porque si se trataba de un avión, tendría que haber visto la luz desde el principio.

"Me pareció que aceleró en un ángulo de 45 grados en dirección a la atmósfera, estuvo sólo visible durante unos 20 segundos y, a continuación, pareció ser más brillante, hizo su recorrido y luego se fue", dijo.

"Yo no lo vi salir de la atmósfera (
aún me gustaría saber si lo hizo), simplemente desapareció".

Jason dijo que se quedó perplejo por el objeto que había visto en el cielo. "Dudo que fuera un avión, ya que no van a la atmósfera, supongo que un globo meteorológico iría directamente hacia arriba, no en un ángulo", dijo.

"Tampoco creo que fuera un cohete ya que esta cosa no dejó ningún rastro de humo en lo absoluto, además apareció de la nada, he visto un montón de cohetes en el cielo en mi vida y esto no lo era".

El hombre de Bundaberg, quien sólo deseaba ser conocido por su nombre de pila, dijo que no podía llegar a una explicación de lo que vio. "Nunca he visto un OVNI, pero no podría explicar esto y me ha desconcertado desde entonces", dijo Jason.

Dijo que era imposible pensar en una explicación racional para lo que había visto. "Le dije a mi primo lo que había visto y estaba un poco asustado, yo no he visto nada como esto antes", dijo Jason.


Relato anónimo de cilindro verde en el cielo

Un lector de NewsMail envió su relato al personal del diario, después de estar inicialmente renuente por temor al ridículo. Sin embargo, decidió compartir su historia mientras se mantiene su nombre oculto.

Conduciendo a casa en Bundaberg en la noche del 16 de enero, el testigo anónimo dijo que vió un cilindro verde en el cielo.

"No lo dije a los demás en el coche hasta que de repente el objeto salió disparado hacia arriba en el aire... casi exactamente al revés sería un meteorito", dijo el testigo.

"La velocidad con la que esta cosa se ​​movía era más rápida que cualquier cosa que haya visto nunca. Después de unas cuantas malas palabras y una cara de shock, llamé la atención de un amigo a mi lado que dijo '¡usted vio el OVNI verde, no es así!'"

El testigo dijo que eran conscientes de un buen número de "extraños" relatos de avistamientos en Queensland recientemente.

"La conductora del coche también dijo que vió un destello verde, pero no le dio importancia ya que estaba centrada en la conducción", dijo la testigo.


Alan Howieson tomó esta foto en Chinchilla en 2010 (Crédito: news-mail.com.au)

Destin Sparks tomó esta imagen de una luz inusual sobre el monte Coot Tha en 2010 (Crédito: news-mail.com.au)

OVNI sobre el Monte Perry

Toni Brown dijo que su esposo había visto un OVNI sobre el Monte Perry el 17 de enero de este año. 


Dijo que el objeto parecía como una esfera de cromo.

Bola verde que parecía un meteoro

Trudie y Terry
Stables estaban conduciendo a Woodgate el lunes por la noche viniendo de sus vacaciones de la Costa de Oro, cuando a las 21 hs. vieron algo extraño.

"Tanto mi marido y yo vimos una muy brillante bola verde iridiscente con un centro de color blanco y con una larga cola amarilla cayendo del cielo", dijo.

"Duró unos cuatro segundos y luego cambió a un color naranja brillante antes de desaparecer de la vista. Era algo increíble de ver".

La
señora Stables dijo que era una vista increíble de apreciar.

"Creo que puede haber sido un meteorito", dijo.


Durante una boda en el lago Morris, en el norte de Queensland, este objeto volador no identificado fue descubierto en una de las fotos (Crédito: news-mail.com.au)

Un hombre Gladstone filmado imágenes de un OVNI en la víspera de Año Nuevo en 2010 (Crédito: news-mail.com.au)

¿Un regalo de los cielos?

Una lectora comparte su experiencia inexplicable:

"Decidimos una noche sentarnos afuera, no hace mucho y estábamos mirando las estrellas", dijo.

"No había nada demasiado emocionante, un par de lo que llamamos estrellas fugaces, pero luego, de repente y a la vez, un par de nosotros nos quedamos sin aliento".

Lo que ella vió después dijo que era impresionante y "muy real".

"Una extraña forma de media luna casi retorcida precipitaba desde el cielo cerca de nosotros. No era demasiado grande, una extraña y arrugada forma de luz y sombra en un rayo de energía/luz", dijo ella. "El evento fue rápido, otros no lo vieron ya que estaban buscando en otro lado".

La testigo dijo que "el eje de energía/luz" aterrizó al otro lado de la carretera cerca de una valla de ladrillo. Dijo que lo que ocurrió a continuación era fuera de este mundo. "Increíblemente un gato leonado parecía que simplemente se alejaba", dijo.

"No había estado allí y con las luces de la calle, nos habríamos dado cuenta si lo hubiera sido. ¿Es así como los extraterrestres devuelven a los secuestrados, incluso si son animales?".


Avistamiento en la niñez fue recordado

Amber Beattie ha compartido su experiencia infantil.

"Cuando era una niña, este recuerdo se ha quedado claro en mi cabeza desde que vi esta cosa larga y plateada en el aire que se parecía a un avión sin alas ni estabilizadores de cola alguna", dijo.

"Era un día muy claro, no había una sola nube en el cielo... lo estuve viendo por un minuto más o menos mientras estábamos conduciendo cerca del cementerio en Avoca".

"No parecía estar moviéndose mucho y después de que establecí que no era un avión, me dirigí a mi papá para señalarlo y para cuando lo miramos, había desaparecido... Había sólo desviado la mirada el tiempo suficiente para decir: 'Papá, mira eso'".


Racimo de luces causa intriga

Joshua Watson compartió su experiencia.

"Hace unos cuatro años en la tarde, cuando las estrellas acababan de salir, vi lo que parecían tres estrellas agrupadas juntas que casi parecían una estrella", dijo.

"Se movía por el cielo bastante rápidamente. Pensé que sólo debía haber sido un satélite, pero de repente desaceleró hacia abajo y luego cayó del cielo, subiendo de nuevo muy rápido".

"Estaba
cambiando increíblemente de dirección, entonces llegó a detenerse completamente durante unos segundos hasta desaparecer. Yo no podía creer lo que acababa de ver".

Encuesta de NewsMail "¿Ha tenido algún encuentro OVNI?". Un 76% afirma haber presenciado OVNIs, o seres extraterrestres, o al menos creer en ellos (Crédito: news-mail.com.au)

Lo que UFO Research Queensland tiene que decir

UFO Research Queensland, con base en Brisbane, dice que si los informes de avistamientos de OVNIs en la región están en lo cierto, entonces es una señal de un fenómeno nuevo.

I
investigadora y presidente de UFO Research Queensland por 25 años, Sheryl Gottschall dijo que los avistamientos de OVNIs tenían que ser estudiados individualmente para saber si los testigos estaban viendo la obra de bromistas inteligentes o algo verdadero.

"Obviamente la gente está viendo algo", dijo la señora Gottschall. "A veces la gente malinterpreta lo que ven".
 

La señora Gottschall dijo que mientras los métodos de fraude hacen a veces uso de materiales tales como globos de helio y barras luminosas, hubo por lo general ciertos signos de que un avistamiento era real -como los repentinos giros bruscos. "Son las maniobras clásicas que buscamos", dijo.

Dijo que los giros agudos y rápidos de objetos en el cielo estan más allá de nuestras capacidades físicas e indicó algo
más fuera de este mundo.

Gottschall dijo que grupos de avistamientos se producen de vez en cuando en algunas zonas y que Mt Warning, Toowoomba, Logan y Tully habían tenido su cuota parte.

Ella dijo que si bien era muy común que los militares retirados revelaran sus avistamientos en los EE.UU., Australia tenía una cultura y actitud
diferente sobre los OVNIs, donde la gente no tiende a hablar mucho sobre ellos.

"(En los EE.UU.) hay una gran cantidad de evidencia de gente de ese calibre hablando de lo que saben", dijo.

Gottschall dijo que había visto a cuatro OVNIs en su vida y tuvo un encuentro. "La gente puede estar traumatizada por los encuentros por miedo y que pueden permanecer con ellos mucho tiempo, otras personas tienen encuentros y dicen que son elevados por ellos", dijo.


Encuesta de NewsMail "¿Piensa que Bundaberg es una zona caliente OVNI?". Un 77% afirma que posiblemente hay muchos avistamientos de OVNIs y que requieren ser investigados (Crédito: news-mail.com.au)

Lo que el Centro Australiano de Astrobiología tiene que decir

El director y profesor Malcolm Walter, del Centro Australiano de Astrobiología, de la Universidad de Nueva Gales del Sur, dijo que no era raro ver a un montón de luces extrañas en nuestra región, pero que no había necesidad de atribuirlas a las visitas de extraterrestres.

"En la zona hay una gran cantidad de fenómenos de origen natural que conducen a las luces en el cielo", dijo.

Malcolm Walter dijo que la luz brillante producida en el cielo nocturno podría ser de meteoros del tamaño de canicas que se queman en la atmósfera.

"O podrían ser de escapes de gas natural que se incendian", dijo.


Los lectores comparten sus experiencias en Queensland 

Secuestro cerca de Tully

Era 1966, en Tully, Queensland del norte. Nunca había tomado drogas, por lo que estaba completamente bien. 

Estaba trabajando en una finca de caña y me alojaba en barracas, no en Tully, pero cerca. Una noche, en lugar de caminar al bloque de las abluciones, y oscuro de todos modos, decidí regar el césped. Dos estrellas brillantes en la distancia llamaron mi atención. Eran más grandes que otras, más brillantes y parecían moverse. Paralizado, vi más; como parecían crecer y hacerse más grandes, cambiando de colores, luego, en movimiento, flotando en círculos, girando variadamente, naranja, amarillo, rojo, etc, flotando graciosamente, manteniendo el equilibrio. 

Entonces una se acercó más y pude ver que tenía luces de colores alrededor del perímetro de un cuerpo en forma de platillo. El otro se quedó un poco a la distancia. Parece que cuando el disco se movía hacia la derecha el anillo de luces podría ir en la dirección opuesta. Era increíble -luces de color naranja, tojo, amarillo, verde, fluctuando también. Algunos luces de colores eran más grandes que otras. Hermoso. Pasó un tiempo y me encontré de pie frente a mi puerta en la barraca. Yo no caminé hasta allí. 

¿A dónde se había ido el tiempo? La nave principal se había acercado a mí, esa noche, un espectáculo fascinante, hermoso. Lo siguiente, me di cuenta era que estaba dentro de la nave. Estos seres eran de aspecto caucásico, altos y vestidos de azul. Me vistieron de azul también, entonces me ofrecieronó un sofá para sentarme/tumbarme. Lo que yo quería. Se comunicaban sin palabras (telepáticamente?) Y eran realmente muy corteses. Me di cuenta que el interior no tenía ángulos ni costuras. Era suave, pero bien iluminado. 

Entonces, empezaron a decirme cosas. Aquí están algunas -recuerda que esto es 1966.Dijeron que habría "parches curativos" para ayudar a la curación, para colocar sobre la piel de las personas. ambién me enseñaron un método de curación donde se coloca al paciente bajo una tela blanca, mientras que por encima de ellos, se suspende un círculo de luces de espectro de colores similares a su nave disco. Explicaron cómo el desequilibrio de la enfermedad causaba lagunas de color, que las luces lo restauraron, llenando los vacíos de color. Podría resultar de cualquier manera, en sentido horario o al contrario, y se mueven libremente a través del área de todo el cuerpo. Uno de ellos era el principal comunicador, otros se ocupaban de diversas tareas. Algunos estaban sentados cerca para escuchar y luego se iban a lo suyo. Les pregunté acerca de su sistema energético y me dijeron que iba a encontrar la respuesta en la cara de un girasol. 

Pasé muchos años desconcertado. Hasta que, décadas más tarde, pasé por una librería de un pequeño pueblo y vi un libro acerca de la misión del Apolo 13 en la ventana. Entré, lo abrí al azar, y allí, ¡estaba el girasol! Una foto en blanco y negro de la cara de un girasol. Estaba allí para describir una relación matemática para espirales de Daniel Bernouli y me recordó que los amigos azules también dijeron que su energía derivaba del aire y el agua. Su comportamiento era muy cálido y amable, nada amenazante. 

La noche siguiente, me fui a buscarlo otra vez y un objeto en forma de cilindro plateado flotaba erguido, muy cerca, como si sólo me siguiera, pero estaba cansado y me fuí a la cama. Estaba a siete u ocho pies de alto, sin tocar el suelo, a sólo un pie o dos por encima del mismo. Completamente silencioso.Al día siguiente, estaba sorprendido de encontrar un largo camino serpenteante de hierba seca, de unas 18 pulgadas a dos pie de ancho, donde el objeto había estado suspendido en posición vertical.
 
Desde entonces, han habido parches para curar y yo tuve la oportunidad de mirar la cara del girasol -un ejemplo científico de los espirales en la naturaleza. Aire y agua. Fue la experiencia más maravillosa. De hecho, los echo de menos.


No es un pájaro, no es un avión, pero ¿qué es? Un objeto no identificado que supuestamente volaba a gran velocidad sobre Camp Hill (Crédito: news-mail.com.au)

Un objeto volador no identificado al parecer visto en el cielo nocturno sobre Maleny (Crédito: news-mail.com.au)

Encuentro cercano de Ray Killick

El jueves 5 de mayo de 2011, mi esposa y yo regresábamos de Ipswich después de haber sido operado en Ipswich Hospital. Nos dirigimos a nuestro nuevo hogar en Tieri, Central Queensland, desde nuestro motel a las 5.30am. El tiempo era bastante brumoso a cierta distancia, pero más tarde se aclaró y fue un día soleado.

Viajamos a lo largo de la carretera Warrego, a través de Dalby y luego hacia Roma. En algún lugar después de Dalby nos encontramos con un espectáculo muy extraño. Una nave apareció, cruzando por delante de nuestro coche desde el lado izquierdo al lado derecho, justo delante de nosotros, y no muy por encima de nosotros -a unos 500 metros por encima y por delante. Era del tamaño de un avión y parecía estar aterrizando. Era de un hermoso color verde brillante/azul y había un pequeño rastro de vapor blanquecino detrás de él. El objeto no tenía alas. Fue visible sólo por un tiempo muy corto, ya que había altos árboles en ambos lados de la carretera. Los dos estábamos en estado de shock por lo que vimos y no creíamos lo que veíamos. Le dije a mi esposa "¿has visto lo que vi?", y ella dijo "sí ¿que era?" Yo no lo sabía.

Cuando nos detuvimos luego de pasar Roma, nos detuvimos para tomar fotos de algunos camellos pastando cerca de una valla a lo largo de la carretera. Una joven también se detuvo a tomar algunas fotos. Hablamos y también había visto la extraña nave. Por desgracia, no sabemos su nombre como testigo. No sabemos lo que vimos, pero no era nada que hayamos visto antes. Me he interesado en los OVNIs desde entonces y he visto casi todos los sitios de Internet desde entonces.


http://www.news-mail.com.au/news/are-we-being-visited-ufo-accounts-pile-bundy/1726474/

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 27 de enero de 2013

Mendoza: El 26 de enero de 1985 cayó un OVNI en la zona de Papagayos... ¿o no fue así?

Mendoza
El 26 de enero de 1985 cayó un OVNI en la zona de Papagayos... ¿o no fue así?
por Luis Emilio Annino
Crédito: (Animal de Ruta)


http://marcianitosverdes.haaan.com/wp-content/uploads/2010/08/UFODisney1.jpg
Crédito: marcianitosverdes.haaan.com


En los primeros minutos del 26 de enero de 1985, un fuerte sismo sacudió el norte de la provincia, provocando numerosas víctimas y daños materiales. Dicho trágico evento ha quedado grabado en la memoria de todos aquellos que lo experimentaron y sufrieron. Pero para algunas personas, "algo más" sucedió esa noche, "algo" habría caído del cielo y no sería oriundo de Mendoza, ni siquiera de nuestro propio planeta Tierra. Se afirma que un misil descontrolado impactó en Papagayos o que un OVNI-nave extraterrestre se estrelló al mejor estilo de Roswell (Nuevo México-EE.UU.)

Al día de hoy muchas personas expresan sus dudas acerca de la naturaleza del fuerte sismo ocurrido en 1985 y lo manifiestan a través de teorías de dudosa procedencia y con ninguna evidencia presentada que pueda sostener tales relatos. 

Es por ello que decidí compartir un interesante artículo titulado "Sobre el terremoto de Mendoza de 1985 y conspiraciones", que fuera publicado por el blog Animal de Ruta hace poco más de 2 años, en el que se brinda, con un lenguaje poco convencional pero con valiosos argumentos de base científico-tecnológicos, una serie de respuestas con un claro desarrollo lógico y racional a estas dudas o preguntas que perduran aún en nuestros días.

A continuación, el artículo mencionado:

========================================================

Sobre el terremoto de Mendoza de 1985 y conspiraciones
Posted on enero 24, 2011 by Guillote 
Atención: El autor del siguiente post tiene un título en Geofísica (aunque él nunca se consideró tal). Durante sus estudios, cursó la cátedra de Sismología con el Dr. Araujo, capo de la Sismología argentina e investigador del INPRES.
 

En estos días se están cumpliendo 26 años del último gran terremoto de Mendoza. El que todos los que han vivido en esa ciudad han escuchado rumores de explosiones, NASA, militares, bombas atómicas, misiles perdidos, luces en los cerros, cráteres y hasta OVNIs. Lo que van a leer a continuación es una explicación lógica y racional del por qué fue “simplemente” un sismo y no ninguna de las teorías conspirativas. Voy a intentar atacar punto por punto, desmenuzando relatos y contrastándolo con los conocimientos adquiridos hasta la fecha. A su vez, iré explicando conceptos geológicos y geofísicos para completar el panorama general.

Recordando lo irrecordable


Aquel 26 de enero de 1985 está guardado en la memoria de muchos, menos en la mía. Apenas tenía un año de edad cuando las paredes empezaron a crujir esa noche calurosa y sin una brisa apreciable. Si hubiera tenido más memoria, me debería de acordar cómo mis padres me sacaron corriendo junto a mis hermanas de mi habitación y me llevaron al marco de una de las puertas de la casa mientras el piso crujía y vocifereba con grave voz y los vidrios de la las ventanas estallaban en mil pedazos. Es verdad, no me acuerdo. Sino me hubiera quedado traumado con cualquier otro sismo, y no hubiera tomado las actitudes psicópatas como la de poner la oreja en el piso “para sentirlo”, mientras se mueve todo cada vez que tiembla. Porque estudié una carrera donde una de sus ramas principales es la sismología, o estudio de los sismos.

Definitivamente no, no me acuerdo. Sin embargo, la gente hasta el día de hoy relata, dice que le dijeron, escucharon de, suponen que, tal vez vieron, un montón de cosas raras que mencioné en el primer párrafo de lo aquí escrito. Empecemos por los relatos que conforman el imaginario colectivo.

Las teorías conspirativas


Dice la leyenda (y mucha gente boluda) que lo que sucedió en Mendoza fue que:
  • Se les escapó accidentalmente un cohete/bomba a los yanquis.
  • Los yanquis probaron una máquina que generaba terremotos.
  • Fueron una bomba/ensayo/aterrizaje/accidente de OVNIs
En los tres (3) casos la gente dice que los militares cortaron el camino de la zona de Papagayos y que no dejaban a la gente acercarse ahí. Esto es debido a que el “OVNI/misil” había dejado un cráter de importantes dimensiones el cual fué rellenado(!) en un plazo muy corto de tiempo. Para que la gente se ubique, esto habría sucedido unos 10 km al oeste de la ciudad de Mendoza, en la zona de transición entre el pedemonte y la precordillera. Este suceso importunado habría traído a gente de la USAF, los cuales al mejor estilo ET, vestían trajes espaciales antirradiación. Estos mismos hicieron pruebas de radiación con contadores Geiger ocultos en cardiógrafos a la gente que estuvo en la zona en esas fechas.

Para que seguir escribiendo si tengo el comentario de una pobre víctima(?) de la radiación llamado Alfredo Ocampo que escribe su genial(?) relato de lo acontecido en un foro (se subrayó lo más interesante para este post):

“Para ese entonces era cabo de la Gendarmeria Argentina, era mi dia de Franco me levantaron de urgencia y me llevaron a la zona de Papagayos cerca al dique, solo al dia siguiente con la luz del sol vi a 600 metros un gran hoyo como de 60 metros de diametro y humo blanco salia de adentro, no nos dejaron acercar mas de eso, luego de 12 horas de guardia fui relevado y en ese momento notamos personal de la USAF que con trajes similares a los de astronautas ingresabn dentro del hoyo por medios de gruas prestadas por la empresa Pescarmona, a las 24 horas me reincorporaron en la misma zona y ya habia sido tapado ese enorme agujero con placas metalicas de la misma empresa Pescarmona, a los 7 dias de haber prestado servicio de guardia en la zona al personal afectado se nos recomendo guardar silencio de todo lo que puedieramos haber visto, luego nos examinaron con detectores geiger ocultos entre cardiógrafos y demás aparatos supongo para no asustarnos nos dieron un mes de franco sin aviso y fuera de cronograma y dos revisaciones medicas obligatorias en el mes de febrero.
Segun compañeros gendarmes el camino usado por la USAF para no alertar a la prensa fue el de CORCEMAR – LAS LAJAS lugar que conosco bien por haber trabajado en los 70 en la empresa cemenentera Minetti, los compañeros que escoltaron a los 3 camiones americanos y equipos respectivos fueron destinados a Gualeguaychu Entre Rios misteeriosamente en el mes de abril, ellos fueron Sergio Montuelle Perez de mi mismo rango y Jorge Alaniz Menendez.“

Este comentario del tal cabo fue publicado en esta entrada de una página bien toraba. Lo gracioso es que mientras escribo esto parece que un kabeza hackeó la página de la Fuerza Aérea Argentina con el simple objetivo de dar a conocer la conspiración. El mismo, en pésima prosa, da a conocer al mundo lo siguiente:

“SABIAN QUE PASO EL 26 de Enero de 1985 Exactamente? Mediante una investigacion k llevo a cabo, con gente de la zona y demas…dijeron VER ALGO en ese entonces, tanto en el cielo como en parte de la zona donde “cayo algo”, el lugar en el cual estaba cortado por agentes del gobierno, sin nombrar esos “militares extranjeros”.
Mediante el relato de otra persona de gran confianza, cuyo nombre no pienso dar, fue enviado a la zona donde segun me dijo, vio una nave en forma de cigarro, y seres en su interior. Lo peor de todo es ke hay un video de este accidente. Dejen de mentir y ocultar. Esperamos k ese proyecto en el cual estan trabajando, para tratar temas de ovnis en Argentina, no termine siendo como el resto, donde ocultan todo tipo de informacion, y sobre todo, entrenan desinformantes.”

Posterior y literalmente, copipasteaba el mensaje de don Ocampo. Parece que toda la investigación del genio kaker fue poner “terremoto de Mendoza 1985″ en Google y lo llevó a la misma página que a mi. Gran investigación, y ni que hablar de la redacción. Felicitaciones kaker!

¿Se han dado cuenta de la sarta de cosas que he escrito? Es una ensalada rusa gigantesca, pero si seguís siendo un creyente de la teoría conspirativa ahora te empiezo a mojar el castillo de arena…

Epicentro en Barrancas, cráter en Precordillera


Si el hombre no hubiera desarrollado sus conocimientos, nos hubiéramos conformado con la leyenda, pero la sismología vino a llevarse puesta la historieta.

Resulta que a través de esta disciplina uno puede saber con gran precisión donde fue el epicentro de un sismo o explosión. El principio es el siguiente. Cada vez que hay una explosión/sismo se generan diferentes ondas en la corteza terrestre. Las más importantes son las ondas P y S. La primera se mueve (aproximadamente) 1.73 veces más rapido que la segunda. Una vez que se producen, se alejan del epicentro a velocidades distintas, separándose entre si por la diferencia de velocidad. Mientras más lejos se esté, mayor va a ser la diferencia de tiempo que vamos a ver en los registros sísmicos. En cualquier estación sismológica medimos esta diferencia, y con la velocidad obtenemos la distancia al epicentro del suceso. Pero solo tenemos eso, distancia, no una dirección. Si lo graficamos en un mapa, la distancia (por ejemplo, 50km) va a estar representada por un círculo alrededor de la estación sismológica. Es aquí donde intervien como mínimo, otras dos estaciones con otros “círculos” sobre el mapa y en la intersección entre estos tres obtenemos el epicentro. Gráficamente esto es:

Ahora que hemos visto cómo se obtiene el epicentro de un sismo, les comento que el de Mendoza fue en la zona de Barrancas, 30 km al sur de Mendoza y no al oeste como hablan las conspiraciones. Esta zona es sísmicamente muy activa, el último susto nos los dió en el 2006 con un sismo bastante fuerte. Con esta primera prueba los creyentes de teorías locas quedan tambaleando, con el culo mirando al norte, pero esto no es todo. Jaque al rey.

Aftershock vs. misil

Los aftershocks o réplicas son sismos que ocurren posteriormente a un evento sísmico. Como regla general, mientras más grande es el sismo, más grande van a ser las réplicas. El de Mendoza del 2006 que tuvo una magnitud de 5,7 y una réplica al otro día de 3,7. El terremoto de Valdivia de 1960 (el más grande jamás registrado) tuvo una magnitud de 9,5 y réplicas de 7,0.

Como todo sismo (pues el de Mendoza del 1985 lo fue) tuvo sus réplicas. Lo se porque lo vi en los registros sismográficos que estudié en la facultad. También lo sé porque tengo grabado a fuego las historias que me contaba mi viejo de mujeres volviénse locas y gritando con cada réplica que arrojaba la tierra aquella noche del entrado 26 de enero. Si hubiera sido una bomba o misil, no tendría que haber réplicas sino un solo golpe directo. Jaque al rey.

Acerca de la duración

Por aquel entonces la gente de Mendoza tenía bien fresco en su cabeza el sismo de Caucete del 77. En su memoria están los suaves movimientos iniciales, el “hamacamiento” que produce la onda P al llegar, luego como empieza a vibrar violentamente todo cuando la onda S hace presencia y luego las destructivas Raleygh y Love que arrementen con furia. ¿Por qué lo sintieron así? Por la distancia al epicentro. Caucete está a 180 km de Mendoza. Como dije anteriormente, cada onda tiene su velocidad de propagación y mientras más lejos estemos del epicentro, más vamos a notar como arriban los diferentes paquetes diferenciados. En el caso del terremoto de Mendoza del 85, el epicentro estuvo a solo 35-30 km, por lo que se sintieron prácticamente todas las ondas al mismo tiempo y fue un sacudón casi instantáneo. Este efecto alimentó (fue esencial en la dieta digamos) las teorías conspirativas. Jaque al rey.

Explosión vs. cupla doble


Otra información que nos aporta la sismología es el poder de diferenciar entre una bomba y un sismo. De hecho, así los países del mundo detectaron la primera prueba nuclear de Norcorea. No es que los tipos son magos, hay herramientas para todo!

En un terremoto, el sistema de ruptura se llama cupla doble, lo que provoca que el primer arribo de la onda P sea compresivo en dos cuadrantes diagonales y extensivo en los otros dos. ¿Difícil esto? Vamos a una imagen:
 


En amarillo, el epicentro. En verde está representado el campo de esfuerzos que fue sometido el área de ruptura, son dos cuplas que se cruzan, es por ello lo de “cupla doble”. Esto genera que el cuadrante NE y SO que el primer arribo sea compresivo, y que en lo otro dos cuadrantes, sea extensivo. Si son detallistas, van a ver la onda como arriba a uno y otro cuadrante.

En cambio, en una explosión, lo que genera el campo de esfuerzos viene de un solo punto, en este caso un explosivo o impacto. Esto genera que el campo de esfuerzos sea compresivo en todos sus cuadrantes. Vamos otra vez a una imagen:
 
Notarán que la onda que arriba a cualquier estación sismológica de diferentes cuadrantes es compresiva. Bueno, así de simple los sismólogos saben diferenciar entre un sismo y una explosión nuclear. Ahora adivinen: el terremoto de Mendoza de 1985 fue registrado por estaciones sismológicas de todo el mundo, desde Sudáfrica, EEUU, Rusia y hasta Japón. ¿Cuál fue el parámetro de adquisición? El típico de un terremoto. ¿Y qué me van a decir ahora? ¿Qué fue una conspiración a nivel mundial? Jaque al rey.

Energía liberada


Otros de los detalles que se pasan por alto tan livianamente cuando se habla de un supuesto misil es la energía liberada por ellos. En el sismo de Mendoza, la energía liberada por el terremoto fue de 80kT, o el equivalente a 80.000 toneladas de TNT. Esto es más de 6 veces la bomba nuclear que se usó en Hiroshima. Y para ensalsar la cosa, estamos hablando que la supuesta bomba que cayó no era nuclear sino convencional. (Si hubiera sido nuclear, nos hubiéramos muerto todos los mendocinos por la radiación instantánea y la remanente, sin contar con la exposición a los rayos gamma, el gran hongo luminoso que tendríamos que haber visto, la lluvia radioactiva y demás menesteres. Así que señor Ocampo, a usted no le midieron la radiación con un contador Geiger escondido, simplemente le tomaron el pulso… o el pelo).
Ahora, saben lo que tendría que haber sido una explosión en superficie de esa magnitud! No existen armas convencionales de esa potencia. Pero supongamos que sí existen y elevemos la apuesta: supongamos que detonó en Mendoza. Al explotar en la superficie y no en profundidad, generaría una onda expansiva que tendría que haber destruido, como mínimo, todo el parque de Mendoza. No debería haber quedado nada en pie. Ni pensar en la onda de calor, les hubiera quemado la piel a todos, especialmente los barrios cercanos al cerro de la Gloria. Se habría visto igual que una bomba atómica, pero sin la radiactividad. Nadie, repito, NADIE vió eso. Apenas algún par de relatos de muy dudosa procedencia (por ejemplo, don Ocampo y sus contadores geiger escondidos, cuack) vieron una luminosidad hacia el oeste. Nótese lo vago del relato, “luminosidad”, nada que ver con esta luminosidad que es lo que tendría que haberse visto de haber explotado una bomba de tal tamaño. Una vez más, jaque al rey.
 

 Algo así debería haber caído. ¿No parece un poquito mucho?

Cráteres eran los de antes(?)


Este refutación va para don Ocampo. Insisto mucho en este testimonio porque es el que condensa todas las aberraciones de los conspiramaníacos. Dice haber visto un agujero de 60 metros de diámetro y que salía humo de él. Me parece que vió uno de los tantos rellenos sanitarios de esa zona! El “misil” tendría que haber removido cerca de 340.000 metros cúbicos de terreno que fueron cubiertos con chapas. ¿Se dan cuenta de la locura que relata? Como si fuera un pozo de 30 cm que le tirás una chapa o tablón encima y voilá. ¡60 metros! ¿Y donde quedó el material removido? Tendría que haberse esparcido en los costados, pero obvio, estaban los agentes de la NASA/USAF que dejaron todo impecable, como si nada hubiera pasado. No lo pueden hacer en su propio país pero lo hacen acá… Y si no me creen miren la siguiente imagen satelital del desierto de Nevada y las marcas de las pruebas nucleares.
 
Una vez más, jaque al rey.

Miguel, un grande


Miguel Castro es el histórico sismólogo de la Estación Sismológica Mendoza. No sólo lo conozco de nombre, lo conozco personalmente. Vive desde hace 25 años a 200 metros de mi casa, en el barrio donde nací y me crié. Él tiene todos los registros del terremoto adquiridos en la estación Mendoza y desde su conocimiento acumulado dice:

“El epicentro se ubicó al sudoeste del conurbano capitalino. La falla que entró en actividad fue la que viene de Barrancas y conecta en Benegas con una falla que va de sur a norte bajo la calle Paso de los Andes. Una activó a la otra, por eso la zona más afectada fue la de Villa Hipódromo y Villa Marini”.

“En el del 23 de noviembre de 1977, con epicentro en Caucete, en Mendoza primero se percibió un zumbido y luego como un trueno. En este caso, se oyó un estruendo porque fue un sismo local: la población estaba muy cerca del epicentro –sostiene–. Quizás por eso se lo asoció a un misil o la caída de un OVNI. Hasta se llegó a decir que la Fuerza Aérea había cercado la zona. Pero eran fantasías de una comunidad que no tenía registro de un sismo como ese”.

Respecto a la luminosidad entre verde y azul que se vio hacia el oeste, el experto señala que cuando se libera energía mecánica, como ocurre con un terremoto, las moléculas del aire que están muy cerca del piso sufren una ionización.

“En lo oscuro, provoca un efecto luminoso que se ve sobre el horizonte, que es la línea que hay entre el piso y la atmósfera. Es la única relación que puede existir entre la geofísica y la atmósfera. Esto viene al caso ya que mucha gente relaciona la noche serena, las estrellas y la luna brillantes con la posibilidad de un temblor pero no existe tal conexión”, destaca.
(Nota a Diario Uno de Mendoza, 2010)

Esto es un LTA gigantesco y ahora si puedo decirlo: JAQUE MATE a los conspiramaníacos.

Educando al soberano


Como siempre, me gusta terminar la idea con diferentes links, los cuales ustedes puedan aprender y/o informarse más. La noticia de los kakers la ví acá. Además, los siguientes trabajos en pdf les van a enseñar mucho acerca de la sismicidad en la zona donde está emplazado el Gran Mendoza y las fallas que la atraviesan: 

- Morfometría de la escarpa de falla histórica identificada al norte del cerro La Cal, zona de falla La Cal, Mendoza. Autor: Francisco Mingorance (Aquí para descargarlo)
-Microzonificación del Gran Mendoza. Autor: Juan Carlos Castaño (Aquí para descargarlo)
-¿Oportunidad o riesgo para el hábitat? Autor: Jorge Alberto Mitchell (Aquí para descargarlo, no se pierdan la figura 4)

=========================================================

Hasta acá lo expuesto en el artículo precedente ha buscado explicar, con su particular expresividad, lo acontecido en aquella trágica noche del 26 de enero de 1985; esto es, ni más ni menos, un fuerte sismo que produjo muchas víctimas humanas y cuantiosos daños materiales.

La gravedad de lo ocurrido quedó en evidencia cuando se tuvo que suspender la tradicional Fiesta Nacional de la Vendimia que se celebra todos los años hacia el mes de marzo, sin dudas consecuencia del impacto económico y emocional que afectaba a todos los mendocinos.

La posterior y rápida presencia de aviones reactores de transporte pesado C-141 Starlifter de la Fuerza Aérea de EE.UU. en el suelo provincial fácilmente pudieron llevar a alguien a pensar que vinieron a llevarse "algo", cuando con más sensatez y menos prejuicios se puede reconocer que vinieron a traer "algo", ayuda humanitaria, gesto solidario que realizan muchos países, tal como nosotros mismos hemos hecho con otras catástrofes naturales ocurridas en otras partes del mundo. Un reactor de este tipo que despegara de las antiguas bases aéreas estadounidenses situadas en Panamá arribarían a Mendoza en menos de medio día.  

Por otra parte, 1985 era el año en que llegaría de visita a nuestro vecindario cósmico el famoso cometa Halley, el que para algunos suele venir acompañado de funestos presagios y fantasiosas especulaciones sobre acompañantes de otros mundos (entiéndase naves extraterrestres). Por lo tanto, la posibilidad de la ocurrencia de un incidente tipo Roswell mendocino no resultaría descabellada para alguna parte de nuestra población. Recordemos que ese año es considerado por los ufólogos como uno de los que tuvo mayor número de denuncias OVNI en la Argentina; es decir que en 1985 hubo lo que se define como una oleada OVNI.    

Finalizo señalando que, a pesar de todos los aportes que se hagan para aclarar lo que pasó ese 26 de enero de 1985, lamentablemente habrán quienes sigan realimentando el mito urbano acerca de "lo que cayó del cielo" en esa fatídica noche.