sábado, 24 de junio de 2017

El avistamiento de los objetos voladores peculiares del piloto estadounidense Kenneth Arnold provocó la manía de los OVNIs

A 70 años del histórico incidente
El avistamiento de los objetos voladores peculiares del piloto estadounidense Kenneth Arnold provocó la manía de los OVNIs
por Troy Lennon

El piloto Kenneth Arnold reportó haber visto nueve OVNIs cerca del Monte Rainier, Washington, el 24 de junio de 1947.

El final de la década de 1940 hasta los años 50 fue la era de oro de los OVNIs. Era una época en la que la paranoia de la Guerra Fría se estaba poniendo en marcha, pero, en lugar de temer la infiltración soviética, la gente empezó a ver cosas extrañas en los cielos. También fue cuando los términos "platillo volante" y "OVNI" fueron acuñados y popularizados, alimentando la imaginación del público.

Pero esta manía de las naves espaciales alienígenas se puede rastrear en gran parte por un incidente que sucedió hace 70 años.

Kenneth Arnold vio algo en los cielos el 24 de junio de 1947, que causó que millones de personas se preguntaran si no estábamos solos en el universo. Arnold nació en Sebeka, Minnesota, en 1915, pero creció entre Montana y Dakota del Norte. Fue a la universidad de Minnesota (aunque algunas fuentes dicen Iowa) donde él demostró ser un deportista afilado, saliendo para el equipo de natación de la universidad y contemplando una carrera en el fútbol antes de que una lesión en la rodilla lo forzara a repensar sus opciones.

Después de la universidad consiguió un trabajo con una compañía que vendía equipo de lucha contra incendios y en 1940 comenzó su propia compañía, Great Western Fire Control Supply. Una gran parte de su negocio involucraba visitar zonas remotas de los EE.UU. por lo que decidió que en lugar de depender de aviones de fletamento volaría el suyo propio. Tomó lecciones de vuelo, obtuvo una licencia de piloto y compró un avión.

El general Roger M. Ramey con el coronel Thomas J. Dubose de la Fuerza Aérea Estadounidense identifica los fragmentos metálicos encontrados cerca de Roswell, Nuevo México, el 7 de julio de 1947, como un dispositivo de sondeo de alta altitud usado por la Fuerza Aérea y la Oficina Meteorológica.


Arnold había registrado miles de horas de vuelo antes de su encuentro extraterrestre. Sucedió en junio de 1947, mientras se encontraba en un viaje de negocios en el estado de Washington. Había despegado de Chehalis y estaba ayudando con la búsqueda de un avión de transporte militar perdido. Mientras volaba sobre las montañas Cascade, cerca del Monte Rainier, se sorprendió por un destello de luz.

"Observé una cadena de nueve aeronaves de aspecto peculiar volando de norte a sur" cerca del Monte Rainier, dijo más tarde. Eran cerca de las 3 de la tarde y Arnold observaba a las aeronaves durante dos o tres minutos.

Cuando aterrizó en Yakima le dijo a un amigo, quien no le creyó.

La historia pronto dio vueltas y Arnold fue buscado por los periodistas que le pidieron un relato de lo que vio.

Al principio describió a las aeronaves como un "pastel", pero nunca mencionó que eran discos planos. De hecho su descripción sugirió que tenían forma de una media luna o un boomerang. Pero cuando dijo que el avión se movía "como platillos saltando sobre el agua", los reporteros comenzaron a llamarlos platillos voladores.

No mucho después, a principios de julio, un agricultor llamado Mack Brazel encontró extraños restos de algo que cayó del cielo en su granja a unos 60 kilómetros al noroeste de Roswell, en Nuevo México. Los restos consistían en palos, piezas de metal y una lámina de plata que, cuando estaba arrugada, rápidamente recuperaba su forma.

Brazel se puso en contacto con la base aérea de Walker en Roswell, pensando que podría haber sido uno de sus aviones.

Objetos voladores no identificados avistaron sobre la provincia de Yunnan, en China en abril de 1981.

La base envió al mayor Jesse Marcel quien emitió un comunicado de prensa el 8 de julio diciendo que había recuperado un disco volador de la granja. Los periódicos informaron que se había encontrado un "platillo volante" en un rancho cerca de Roswell.

Al día siguiente, la base de la fuerza aérea emitió un nuevo comunicado de prensa diciendo que el disco había sido un globo meteorológico. Pero ahora que la historia del "disco volador" había sido lanzada, nadie quería creer que se trataba simplemente de un globo meteorológico.

En realidad no se trataba de un globo meteorológico, sino de un globo experimental de gran altura, denominado Proyecto Mogul, que los militares estadounidenses esperaban utilizar para monitorear las pruebas de bombas soviéticas. Cuando uno de los globos se estrelló y la gente comenzó a hablar de platillos volantes aquello proporcionó la cubierta perfecta para la historia real.

El incidente de Roswell encendió la imaginación del público y el número de avistamientos de extrañas aeronaves se disparó.

Esto también era útil para los militares porque la gente estaba reportando aviones sospechosos o informando a los militares cuando sus aviones experimentales de alto secreto estaban siendo indiscretos. En 1948 la Fuerza Aérea de los EEUU estableció el Proyecto Signo (más adelante renombrado Proyecto Libro Azul) para investigar todos los avistamientos.

Hollywood pronto saltó al carro. En 1950 lanzó la película The Flying Saucer, la primera vez que una nave alienígena fue representada como un disco volador. En 1951 The Day The Earth Stood Still representaba a un platillo aterrizando para advertir a la humanidad acerca de la aniquilación nuclear.

En 1952 la USAF acuñó el término Objeto Volador No Identificado, u OVNI (Unidentified Flying Object -UFO), para describir cualquier aeronave de origen desconocido. Estaba destinado a referirse a cualquier aeronave no identificada, pero a lo largo de los años la sigla OVNI ha llegado a estar indeleblemente asociada con visitas alienígenas. 



http://www.adelaidenow.com.au/news/us-pilot-kenneth-arnolds-sighting-of-peculiar-flying-objects-sparked-the-ufo-craze/news-story/092ce2708d38020915e42e3a92f9e9a9 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 23 de junio de 2017

Los documentos Majestic 12 están de vuelta...

Los documentos Majestic 12 están de vuelta...
por Nick Redfern

Crédito: mysteriousuniverse.org


Al igual que una banda de rock en su punto más alto, que no sabe cuándo es el momento de retirarse y desaparecer para siempre, la famosa saga de Majestic 12 está golpeando la carretera y girando de nuevo. ¿Será esta su última despedida? ¿Una despedida llorosa a todos sus fans adoradores? Seguro que eso espero, pero tengo muchas dudas. Para aquellos que no saben lo que Majestic 12 se supone que es, un poco de información de fondo es necesario. Los investigadores de los OVNIs han sugerido que cuando los restos de Roswell y los cuerpos fueron recuperados por el ejército estadounidense a principios de julio de 1947, pronto cayeron bajo el control de un grupo secreto creado apresuradamente llamado Majestic 12 y que también se conoce como Majic 12 y MJ12.

Crédito: reddirtreport.com
Después de la publicación de su libro de 1980, The Roswell Incident, William Moore fue contactado por una serie de militares y miembros de la inteligencia que afirmaban que querían revelar a Moore -y en última instancia al público, a los medios de comunicación y al mundo- datos clasificados. Y documentos sobre OVNIs que de otro modo nunca verían la luz del día. Como resultado de este contacto estilo "Garganta Profunda", Moore y su socio de investigación Jaime Shandera obtuvieron, en diciembre de 1984, una serie de documentos polémicos y de aspecto oficial que detallaban la existencia y el trabajo del supuestamente grupo Top Secret conocido como Majestic 12.

Supuestamente establecido en 1947 por el entonces presidente Harry Truman, Majestic 12 fue encargado de mantener la tapa en el secreto extraterrestre mientras se esforzaba por entender y explotar la ciencia y la tecnología que literalmente había caído en manos del gobierno de EE.UU. en el desierto de Nuevo México. En el centro de estos documentos se encontraba un memorándum secreto de varias páginas titulado “BRIEFING DOCUMENT: OPERATION MAJESTIC 12 / PREPARED FOR PRESIDENT-ELECT DWIGHT D. EISENHOWER: (EYES ONLY) / 18 November, 1952.”

 
Crédito: amazon.com
Los documentos, publicados por primera vez en 1987 por el autor británico Timothy Good en su libro Above Top Secret, revelaron que la membresía de Majestic 12 incluía personal militar de alto rango y fuentes de alto rango dentro de la comunidad de inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial. Comprensiblemente, los documentos han sido objeto de mucha controversia y comentario, con algunos investigadores creyendo que son la cosa real, mientras que otros señalan el engaño y/o desinformación. Más documentos MJ12 aparecieron en la década de 1990 -de un investigador llamado Tim Cooper. Eran más notables por el número impresionante de errores de ortografía que contenían. Todo lo cual nos lleva a la última colección MJ12. 

Los nuevos documentos, que tienen 24 páginas, fueron recientemente (muy recientemente) proporcionados a Heather Wade del programa Midnight in the Desert. He estado en el programa de Heather varias veces y me gusta. Y cuando ella dice que obtuvo los documentos de lo que se describe como "una fuente confiable", yo le creo. Pero, no sabemos quién es la fuente de Heather. Tampoco sabemos cómo -y bajo qué circunstancias- esa misma fuente obtuvo los documentos. No hay duda, sin embargo, que estos no son reales.

Crédito: amazon.com
Algunas personas ya se han puesto en contacto conmigo, sugiriendo que los documentos (que son supuestamente documentos de la Agencia de Inteligencia de Defensa que detallan la historia de MJ12) fueron creados por especialistas en desinformación para desviar a la gente del ángulo "experimento humano/conejillo de indias" altamente controvertido de Roswell, como se detalla en mi libro recientemente publicado, The Roswell UFO Conspiracy. Bueno, es una buena teoría, pero hay una falla masiva en ella. Es decir, que los verdaderos expertos en desinformación hubieran hecho un trabajo mucho mejor. Destacaré para usted algunos de los problemas con los documentos (que puede descargar en formato PDF aquí). 

En primer lugar, los documentos están llenos de errores basados ​​en la gramática. Una página, por ejemplo, afirma que MJ12 es “…a Above Top Secret Research and Development/Intelligence operation”. Debería, por supuesto, leerse “…an Above Top Secret…” Puede que piense que estoy maldiciendo, pero no. Como el otro ejemplo, “cannot” aparece como “can not”. Podría continuar. Típicamente, usted no ve eso en expedientes del gobierno. 

Luego, está el asunto del controvertido accidente OVNI en Aztec, Nuevo México, en marzo de 1948. No estoy aquí para debatir los dudosos méritos que rodean el asunto Aztec, sino algo más. Los nuevos documentos MJ12 contienen una cantidad sustancial de datos sobre la supuesta recuperación en Hart Canyon, el Aztec del OVNI y su tripulación. Pero, aquí está el problema: los documentos originales de MJ12 que surgieron públicamente por primera vez en el libro de Tim Good, Above Top Secret especifican que, después de Roswell, "un segundo objeto, probablemente de origen similar", descendió en el área El Indio-Guerrero de la frontera de Texas-México "en diciembre de 1950". Es muy importante tener en cuenta la fecha de diciembre de 1950 y esa palabra, "segundo". Y aquí es por qué es tan importante:

Crédito: mysteriousuniverse.org
El supuesto informe de MJ12 de 1952 para el presidente electo Eisenhower (der.) afirma que Roswell fue el primer accidente (en 1947), y que el evento Texas-México (en 1950) fue el segundo. Sin embargo, en los nuevos archivos se nos dice que MJ12 había recuperado otro OVNI, el que se encontró en Aztec, Nuevo México, en marzo de 1948. En otras palabras, Aztec se intercaló entre Roswell y El Indio-Guerrero. Pero, no hay mención de Aztec en los documentos publicados por Tim Good. ¿Son/fueron los miembros de MJ12 tan insensibles que ni siquiera pudieron acordar cuántos OVNIs bajaron, cuándo bajaron y cuántos habían almacenado? ¡Esto era (por lo que el relato es poco probable) una sesión informativa para el presidente electo! No decirle a Eisenhower sobre el evento Aztec no tiene sentido cuando MJ12 le había dicho supuestamente sobre los eventos de 1947 y 1950. Y si alguien intenta llegar a una razón torpe/justificación de por qué MJ12 le diría a Eisenhower acerca de Roswell, pero no sobre Aztec, ni siquiera se molestan. Usted sólo estará cavando un hoyo aún más grande para usted. 

Aún en el tema de Aztec, dentro del nuevo material hay una extraña transcripción de lo que se supone es una serie de charlas familiares (no estoy exagerando...) entre "varios interrogadores" y una entidad alienígena que sobrevivió al accidente en Aztec. En un momento dado, el entrevistador pregunta a la "Entidad Biológica Extraterrestre" la siguiente cuestión: "... así que nos visitan desde hace algún tiempo. No tengo elección de aceptar eso, aunque me encantaría alguna prueba. ¿Pero todavía no me dijiste quién te envió el mensaje de la Tierra que te trajo de vuelta?" (es una larga y tediosa historia ...). 

El extraterrestre responde al entrevistador: "Es divertido que tuvieras que conectar esos dos temas." ¡Qué demonios???!!! ¿Se puede imaginar realmente sentado frente a una criatura de otro mundo y que proporciona respuestas en términos tan obviamente humanos? En otra ocasión, el alienígena dice, también en el tipo de palabras que usaríamos: "Escucha ahora, porque esto podría continuar para siempre". Y, en un momento, el ET se refiere a su bisabuelo!! ¡En esas palabras! ¿Se espera que creamos esta basura total y completa? 

No dudo que la aparición de estos documentos (justo en el momento en que el 70 aniversario de Roswell está casi sobre nosotros ...) provocará un gran debate entre ciertos ufólogos. O un festival de paja. Pero, al igual que todos los otros archivos MJ12, no probarán nada. Todo lo que harán es hacer que la ufología pierda su tiempo colectivo, que es exactamente lo que sucedió en los años ochenta y noventa.  



http://mysteriousuniverse.org/2017/06/the-majestic-12-documents-are-back/ 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 22 de junio de 2017

Oleada OVNI 1946 - "Cohetes fantasma" sobre Escandinavia

Oleada OVNI 1946 - "Cohetes fantasma" sobre Escandinavia
Durante la Segunda Guerra Mundial, los OVNIS fueron vistos en todo el mundo, especialmente sobre los cielos europeos.

por Sabir Hussain


Crédito: deccanchronicle.com


Crédito: deccanchronicle.com
Los avistamientos de OVNIs no comenzaron en los Estados Unidos con el avistamiento de 1947 por Kenneth Arnold. Un año antes, oleadas de OVNIs se vieron en los países escandinavos como Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia. Pero no fueron referidos como platillos voladores u OVNIs porque los términos entraron en existencia solamente en 1947 y el último en 1952 respectivamente, cortesía de la Fuerza Aérea Norteamericana.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los OVNIs fueron vistos por todo el mundo, especialmente sobre el teatro europeo y del Lejano Oriente, donde fueron referidos por los pilotos aliados como Foo Fighters.

En 1946 apenas un año después que la Segunda Guerra Mundial terminara, otra ola de avistamientos de OVNI fue presenciado, esta vez en Europa sobre los países escandinavos donde se los llamaron Ghost Rockets (Cohetes Fantasma).

El gobierno sueco cubrió todo el incidente y comenzó a divulgar información sólo 40 años después. Un incidente interesante ocurrió en la noche del 9 de junio de 1946. Una luz brillante pasó sobre Helsinki, Finlandia, con un rastro de humo y el sonido del trueno; su rastro luminoso persistió durante diez minutos y el mismo incidente se repitió la noche siguiente, salvo que en este caso el cohete fantasma se volvió y lo hizo en la dirección de donde había venido, lo que ciertamente descartaba la posibilidad de que fuera un fenómeno natural como un meteorito o asteroide.

El 12 de junio, el personal de defensa sueco pidió a los militares que informaran de sus avistamientos por canales oficiales, admitiendo que habían sido conscientes del fenómeno desde mayo. El 9 de julio, más de 200 avistamientos de cohetes fantasmas fueron reportados, muchos de los cuales fueron descritos como objetos tubulares o en forma de huso volando bajo y lentamente, con poco o nada de sonido. Pronto el gobierno sueco estableció un comité especial de "cohetes fantasma" para investigar el asunto. Una semana después, el Secretario Norteamericano de la Armada, James Forrestal, viajó a Estocolmo para reunirse con el Secretario de Guerra sueco.

El 11 de agosto de 1946, más de 300 informes de observaciones extrañas se registraron solamente en el área de Estocolmo. Pronto los periódicos suecos comenzaron a censurar la mayoría de los informes de cohetes fantasma. Sin embargo, los informes siguieron procedentes de otros países escandinavos como Noruega, que proporcionaron algunos de los mejores informes.

En 1984, cuando el gobierno sueco finalmente abrió sus archivos de "cohetes fantasma", los investigadores de OVNIs descubrieron que más de 1.500 informes habían sido recogidos secretamente durante este período.

Las características comunes de estos cohetes fantasma, como lo describieron testigos oculares civiles y militares, fueron una gran velocidad, luz intensa asociada frecuentemente con misiles, falta de sonido y vuelo horizontal aproximado, y ninguno de ellos se ajusta a objetos voladores de origen natural como meteoritos, asteroides o cometas. La parte interesante fue que el gobierno sueco intentó culpar de los avistamientos de OVNIs a la Unión Soviética acusando a los soviéticos de probar los cohetes V-2 capturados a los alemanes. Una buena táctica de diversión que mucha gente creía, pero años más tarde salió que los soviéticos habían trasladado inmediatamente los cohetes V-2 alemanes capturados a Polonia.


Los cohetes fantasma griegos de 1946 (Crédito: The UFO Chronicles)

Cuarenta años más tarde, el ingeniero aéreo sueco Eric Malmberg, que era el secretario del comité del personal de defensa de Suecia que trató este asunto durante 1946, dijo que todos en el comité, incluido el presidente, sabían que estos cohetes fantasmas no provenían de la Unión Soviética. Ninguna evidencia apuntó hacia eso. Por otro lado, basándose en los informes adquiridos, apareció que algún tipo de misil de crucero fue disparado contra Suecia. Pero el problema era que ninguna nación contaba con la sofisticada tecnología de los misiles de crucero en 1946. A finales de 1946, los informes de cohetes fanstasma de Escandinavia comenzaron a disminuir, pero se empezaron a reportar informes similares de Hungría, Grecia, Marruecos y Portugal. Fue un fenómeno mundial. 



http://www.deccanchronicle.com/science/science/191116/1946-ghost-rockets-over-scandinavia.html 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 21 de junio de 2017

'Roswell sucedió': Supuesta filtración desde EE.UU. confirma 'caída del OVNI, alienígenas muertos y encubrimiento'

'Roswell sucedió'
Supuesta filtración desde EE.UU. confirma 'caída de OVNI, alienígenas muertos y encubrimiento'
Un platillo volador se estrelló en el desierto cerca de Roswell, Nuevo México, y se encontraron cuatro alienígenas muertos, antes de que la más grande cobertura del mundo se iniciara hace casi 70 años, según un supuestamente divulgado documento secreto estadounidense.

Por Jon Austin

Parte del documento supuestamente filtrado. GETTY * MidnightintheDesert


Heather Wade, anfitriona del programa de radio paranormal Midnight in the Desert, anuncia haber obtenido un extenso informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA, por sus siglas en inglés) sobre varios incidentes de alienígenas y OVNIs, incluyendo el infame misterio de Roswell. 

Ella afirma que el documento proviene de una fuente conocida, pero sin nombre, y lo ha pasado al físico nuclear Stanton Friedman, quien es un creyente e investigador de larga data de Roswell. 

Roswell ha estado en el corazón de la escena del OVNI desde que en julio de 1947 los militares anunciaron sensacionalmente en un comunicado de prensa que había encontrado los restos de un platillo volante estrellado en el desierto cercano. 

Pero al día siguiente se retractó de la declaración, diciendo que era de hecho un globo de aire dañado de la Fuerza Aérea estadounidense. 

Testigos más tarde se adelantaron para decir que había cuerpos extraterrestres dentro de la "nave estrellada", que junto con los restos fueron llevados a una base militar secreta de EE.UU. 

El expediente de 47 páginas aparentemente sin fecha contiene un informe de seis páginas sobre el incidente de Roswell, detallando cómo el OVNI cayó el 2 o 3 de julio de 1947 y cuatro cuerpos extraterrestres en descomposición fueron recuperados a dos millas del lugar del accidente una semana después. 

A continuación, confirma que el comunicado de prensa inicial sobre un platillo volante que se había encontrado fue enviado sin aprobación de los altos cargos o del Pentágono, antes de que se pusiera en marcha el "globo meteorológico". 

El informe dice: "El reconocimiento aéreo descubrió que cuatro pequeños seres como humanos parecían haber sido expulsados ​​de la nave en algún momento antes de que explotara." 

"Estos habían caído a la Tierra por lo menos dos millas al este del lugar del accidente donde se localizaron los restos." 

"Todos los cuatro tripulantes alienígenas estaban muertos y muy descompuestos". 

Dijo que los cadáveres y 327 piezas individuales de los restos del OVNI fueron llevados a la base de la Fuerza Aérea de Wright Patterson en Dayton, Ohio. 

Ya han habido dudosos quienes alegan que los documentos deben ser un elaborado engaño, producido para prolongar la teoría de la conspiración de Roswell. 

Una declaración en el sitio web midnightinthedesert.com dijo: "Heather Wade recibió documentos anoche de una fuente confiable." 

"De inmediato, Stanton Friedman echó un vistazo a estos documentos quien dijo: "Nunca he visto algo así"." 

"Stanton Friedman va a continuar examinando estos documentos por su autenticidad, pero en este momento no podemos encontrar ninguna evidencia de falsificación". 

Paradigm Research Group (PRG) fue creado para presionar al gobierno de Estados Unidos para que ponga fin a un supuesto embargo de verdad que cubre la existencia de extraterrestres en la Tierra. 

Ha descrito los documentos como importantes, pero acepta que podrían ser falsos. 

En las próximas semanas, PRG trabajará en estrecha colaboración con investigadores líderes en la historia del embargo de la verdad y documentos relacionados con el ET relacionados con el gobierno para determinar la calidad de esta evidencia. 

"Hay sólo cuatro explicaciones posibles para la existencia de estos documentos: En orden de probabilidad hay: 

"1) Desinformación del gobierno "filtrada" que contiene mucha verdad más elementos falsos evidentes para investigadores expertos -con el propósito de socavar las verdades incluidas y servir al embargo de la verdad. 

"2) Documentos gubernamentales completamente legítimos. 

"3) Desinformación creada y dispersada por ciudadanos privados que no están conectados o pagados por el gobierno y que consideran que el asunto de una presencia extraterrestre es falso y digno de ser frustrado. 

"4) Falsa información creada y dispersada por una persona o personas convencidas de una presencia extraterrestre en un intento equivocado de avanzar el asunto. 

"Las dos primeras opciones son las más probables y casi iguales en probabilidad". 

El misterio de Roswell ha sido perseguido por los engaños.

Crédito: express.co.uk
El más famoso video en los años 90 emergió alegando demostrar autopsias secretas llevadas a cabo en los "cuerpos extraterrestres recuperados". 

Más tarde se encontró que era falso. 

En 2015 surgió una imagen, alegando mostrar un cadáver extraterrestre del accidente. 

Más tarde fue expuesto como un niño humano momificado. 

Express.co.uk ha enviado los documentos a los expertos OVNI y espera sus opiniones. 

También nos pusimos en contacto con el DIA para comentar y aguardamos una respuesta.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 20 de junio de 2017

Se viene el "histórico" 65to Café Ufológico de Mendoza

Se viene el "histórico" 65to Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino




El miércoles 28 de junio será un encuentro "histórico" para el 65to Café Ufológico de Mendoza, que se desarrollará como es habitual, en el tradicional Café Five Stars, situado en la calle Lavalle 45 de la Ciudad de Mendoza, al final de la conocida Galería Independencia. Los cinco años y medio de existencia de nuestro café se darán en medio del 70mo aniversario del inicio de la era contemporánea de los platillos voladores, recordando el avistamiento de Kenneth Arnold y el posterior incidente en Roswell, Nuevo México, acontecidos en junio-julio de 1947. Como ocurre mensualmente, también será una buena oportunidad para que podamos compartir ideas, reflexiones, conocimientos y experiencias sobre el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre.

El Café Ufológico de Mendoza propone un abierto y franco debate sobre las ideas y conceptos que los asistentes tienen vinculados con el fascinante fenómeno OVNI, en un contexto caracterizado por la intervención de los asistentes en amenas charlas planteadas con el respeto, cordialidad y tolerancia que caracterizan a nuestras reuniones. No se permite el uso de grabadores o filmadoras por parte de otras personas ajenas a la organización para no afectar la libre expresión de los presentes. Sólo los coordinadores toman fotografías para registrar visualmente el encuentro. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Morón (Buenos Aires), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario y Santa Fe capital (Santa Fe), que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Quito (Ecuador), Valencia (España), Santiago de Chile (Chile) y Rio Grande do Sul (Brasil).


Capilla del Monte, el pueblo de Argentina obsesionado con los extraterrestres donde "todo el mundo ha visto un OVNI alguna vez en su vida"
por Daniel Pardo BBC Mundo, enviado especial a Capilla del Monte, Argentina

 Así lo reciben a uno en Capilla del Monte.

La emoción de Alicia Pagez, una residente de Capilla del Monte, en la provincia de Córdoba, en el centro de Argentina, va aumentando a medida que le llegan las fotos de la noche anterior, cuando estuvo en la sierra buscando objetos voladores no identificados (OVNIs).

"¡Mirá esto!", me dice, sobre imágenes en las que se ven unas luces raras, con formas circulares, de colores fluorescentes.

"No te puedo explicar lo que vimos, terminamos mareados", asegura, exhausta.

Ni ella ni yo tenemos certeza de lo que se ve en las fotos, que claramente no es el típico reflejo de la luz.

Es algo raro. Algo que Alicia -y quizá yo- podrá añadir a la larga lista de "cosas raras" que se ven en este pueblo donde prácticamente todos los habitantes pueden contar con pelos y señales la historia del día en que, supuestamente, vieron un OVNI.

"Acá todo el mundo ha visto un OVNI alguna vez en su vida", dice Pagez.


En las tiendas de suvenires de Capilla venden todo tipo de objetos relaciones a la figura típica del extraterrestre.


Capital mundial del avistamiento de OVNIs

Capilla del Monte, un pequeño pueblo de 10.000 habitantes en el norte de Córdoba, es visitado por miles de personas de todo el mundo en busca de experiencias trascendentales, ufológicas o espirituales.

El aviso que da la bienvenida al pueblo tiene la figura de un extraterrestre verde, calvo y cabezón que se encarama sobre el cartel.

Las tiendas de suvenires venden cuarzos, inciensos, libros sobre cómo armonizar los chacras y figuritas del mismo muñeco alienígena de ojos redondos tomando fernet, una bebida tradicional en la zona.

Una vez al año se realiza acá el Congreso Internacional de Ovnilogía, un evento multitudinario que se añade a los cientos de planes, paseos y charlas para quienes buscan experiencias holísticas y ufológicas en sus vacaciones.

Agustín Galarza, por ejemplo, viajó 600 kilómetros desde Santa Fe para visitar el Centro de Informes de OVNIs (CIO) ubicado en las faldas de las místicas sierras que rodean a Capilla.

"Me gusta leer y creo que es bueno que se sepa que no estamos solos", me dice. "A los gobiernos no les interesa que esto se sepa y por eso este tipo de lugares son importantes para que estemos mejor informados".

El CIO, fundado hace 21 años, está en una pequeña casa de ladrillo rodeada de jardines con flores y cactus bajo la vigilancia de una estatua del mencionado extraterrestre verde con ojos negros y una suerte de sonrisa.


Luz Mary López es la directora del Centro de Informes de OVNIs de Capilla del Monte.


Luz Mary López es la colombiana con 23 años en Argentina que administra y da las charlas en el CIO.

"Acá en Capilla se venden muchos mitos sobre sujetos, experiencias y civilizaciones más allá de lo humano, pero lo que nosotros presentamos es la evidencia documental de que los seres humanos no estamos solos", le dice a BBC Mundo.

En la sala de la casa, donde tiene su sitio de conferencias y la cabina de su programa de radio, hay carteles y recortes de prensa viejos y nuevos, locales y extranjeros, de los diferentes reportes según les cuales el mundo ha visto el paso de extraterrestres.

Se documentan las líneas de Nazca en Perú, por ejemplo, así como las piedras de Stonehenge, en Inglaterra.


Cómo se convirtió en esto

Y también hay una pared entera que documenta el evento fundacional de toda esta historia: la huella del Pajarillo en el cerro Uritorco, a 4 kilómetros de Capilla del Monte.

Cuenta el relato que el 9 de enero 1986 un supuesto OVNI al parecer se estacionó sobre una de las fastuosas sierras de la zona y dejó una huella ovalada de 122 metros de largo por 64 de ancho que duró marcada por tres años.

Tres personas que vivían cerca del cerro Pajarillo dijeron haber visto esa noche una "cosa (nave) redonda con ventanillas" y luego "una luz roja enceguecedora" que iluminó su casa.

Los testimonios fueron divulgados al día siguiente y la historia creció como una bola de nieve.

Así, como un hecho, lo reportó la agencia de noticias estatal, Télam: "Un objeto volador no identificado de grandes dimensiones, cuyas evoluciones fueron observadas por espacio de una hora, descendió en la ladera de una de las lomas de la Sierra del Pajarillo, a unos 12 kilómetros al noreste de Capilla del Monte". 


 Esta es la sierra donde supuestamente aterrizó un OVNI y dejó una huella. La famosa huella del Pajarillo.


Con el tiempo surgieron teorías de que fue un incendio provocado y controlado para promover Capilla como destino turístico o de que se trató de la prueba de un misil por parte del ejército.

Aunque es la más importante, la historia de la huela del Pajarillo es una entre muchas más que se oyen en Capilla del Monte sobre presencia de seres no identificados.

Otra, por ejemplo, habla de la existencia de la ciudad de Erks, en el centro del cerro Uritorco, donde supuestamente se guarda un "bastón de mando" que hace 8.000 años mandó a hacer un jefe comechingón, la cultura indígena que vivía en esta zona y se inmoló de manera colectiva cuando llegaron los españoles.

En ese bastón, se cree, está sabiduría de la humanidad.


 La huella del Pajarillo es el caso más famoso de los supuestos avistamientos de OVNIs en la zona.


¿Es el cuarzo o es una carretera o no es nada?

Pero más allá del esoterismo, estas espléndidas sierras forradas en gramíneas tienen algo de especial. Algo que quizá explique las luces en las fotos que llegaban al celular de Alicia.

Por un lado, algunos aseguran que la presencia de materiales como cuarzo, feldespatos y turmalinas en las rocas que componen las sierras pueden generar cargas que generan plasmas.

Pero para Edgardo Baldo, director del Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra de la Universidad Nacional de Córdoba y quizá el geólogo que más ha estudiado estas zonas, "no hay nada de especial de estas sierras desde el punto de vista puramente geológico".

"El cerro Uritorco está hecho de una roca muy común, el granito, que tiene entre sus componentes cuarzo y mica, entre otras cosas, pero todas las sierras grandes de Córdoba tienen esa misma roca, son las cumbres de achala (…) En el Uritorco no hay una anomalía de cuarzo", explica.

El científico recuerda que hace unos años colegas suyos del departamento de Física publicaron un estudio según el cual las luces son reflejo de unos vehículos que pasan por una carretera que está justo detrás de las sierras.

"Pero en realidad, pese a que he estudiado la zona durante décadas, no sabría si las luces realmente existen y cómo se pueden explicar", concluye Baldo.

Coincide con él Horacio Damián, un risueño campesino de sombrero y ojos pronunciados que vive debajo de las cuevas de Ongamira, en la médula del supuesto meollo energético.

"Esto no es para todos", me dice. "Salvo las estrellas fugaces, yo nunca he visto nada". 


Si no son los OVNI y los retiros de sanación, el atractivo de la zona es su bella natural.




Un vecino filmó un OVNI desde el centro de la capital tucumana
Un vecino que se comunicó con nuestro diario envió videos y fotos del objeto.






En la tarde del último viernes (09/06) se observó un objeto volador no identificado (OVNI) desde el centro de la capital tucumana.

Un vecino que se comunicó con nuestro diario envió videos y fotos del objeto. De acuerdo a su relato había salido un momento al balcón del sexto piso de un edificio de zona Norte y pudo observar a primera vista un objeto luminoso que se destacaba en el aire desde la zona céntrica de la ciudad.

Si bien duró pocos segundos el hombre tuvo tiempo de tomar una cámara y captar el momento en fotos y videos.

"Sentí frío y salí al balcón a tomar un poco de sol, fue extraño, el cielo se había puesto de un tono rojizo y ahí me encontré con esa luz! tomando como referencia los cerros noté que ascendía y luego bajaba, hasta que en pocos segundos desapareció en el aire, aún no puedo explicar qué pudo haber sido...", contó el vecino. 


https://www.eldiario24.com/nota/tucuman/401203/vecino-filmo-ovni-desde-centro-capital-tucumana.html


Un original congreso celebra los 70 años de los "platillos voladores"
De otro mundo: el 24 de Junio el Museo Roca de Buenos Aires reúne expertos y académicos para conversar sobre la historia y particularidades del fenómeno.




Los vemos en la pantalla grande y en la tele, aterrorizando a la humanidad en historias de ciencia ficción: desde Marte Ataca a la clásica serie V de 1983, los platillos voladores se unieron al imaginario social como la clave de lo extraterrestre, la forma en que la vida alienígena se transporta. En la vida real, más de uno afirma haberlos visto, desde hace más de 50 años. Se crea en ellos o no, lo cierto es que los OVNI ya son un fenómeno conocido por todos.

Los OVNIs, presentes desde la ciencia ficción clásica

El sábado 24 de Junio, el Museo Roca de Buenos Aires reunirá académicos para conversar por vez primera sobre la cultura e historia del tema OVNI. La fecha no es casual: ese mismo día en 1947, un piloto afirmaba haber visto sobrevolar objetos brillantes en Washington, Estados Unidos. Por error, un diario estadounidense bautizaba a los objetos como "platillos voladores".

El encuentro, bautizado “A 70 años de los Platillos Voladores: Ciencia, Mito y Ficción”, tiene lugar en el marco del Programa Patrimonio y Creencias del Instituto de Investigaciones Históricas del museo y permitirá al público unírsele a científicos y expertos en ramas como literatura de ciencia ficción y cómics para debatir sobre el controversial tópico. La mayoría de los conferencistas no son ufólogos: historiadores, antropólogos y profesores de filosofía también aportarán lo suyo desde sus ramas de conocimiento.

El Museo Roca, sede de una jornada de otro mundo


“Uno de los más perdurables fenómenos de la cultura popular, que atraviesa fronteras geográficas, culturales y sociales desde que fuese difundido por la prensa en 1947”, define a la cuestión OVNI el periodista Alejandro Agostinelli, uno de los organizadores del evento. Cómo eran representados los “platillos” durante el primer peronismo, las raíces espíritas de los contactados y la traducción del Martín Fierro a un presunto idioma extraterrestre son algunos de los temas de la jornada.

Además, habrá repasos por los "marcianos" más célebres de la ciencia ficción, o reflexiones sobre el viaje en el tiempo por parte del filósofo Gustavo E. Romero. Imperdibles serán también paneles tan atractivos como el referido al mito nazi sobre los “ovnis antárticos”, para fanáticos de lo más bizarro.

Los OVNIs desde la vista del arte: así es una estatua de un platillo

La jornada tendrá será el sábado 24 de Junio, desde las 9:00 hasta las 20:30 hs en el Museo Roca, Vicente López 2220, Buenos Aires, y promete ser única. Para inscribirse, hacer clic aquí. 


http://www.bigbangnews.com/actualidad/Un-original-congreso-celebra-los-70-anos-de-los-platillos-voladores--20170618-0016.html


La NASA descubre diez nuevos planetas que podrían albergar vida
El telescopio espacial Kepler ha detectado 219 candidatos a exoplanetas, diez de ellos de tamaño similar a la Tierra y en la zona de habitabilidad de sus estrellas 
por Gonzalo López Sánchez y Gonzalo Syldavia


Estos diez exoplanetas están a una distancia de sus estrellas que les permite tener agua en superficie, siempre y cuando su atmósfera sea adecuada - NASA/JPL-Caltech


La NASA ha ampliado este lunes su catálogo de exoplanetas, planetas situados en estrellas más allá del Sol, con la publicación de 219 nuevos cuerpos. Tal como anunció la agencia espacial estadounidense, en una rueda de prensa celebrada en el Centro Ames de Investigación, en California (EE.UU.), diez de estos 219 exoplanetas podrían tener una temperatura compatible con la presencia de agua en superficie y, por tanto, algunas de las condiciones necesarias para albergar vida.

Con esta ampliación, la NASA elevó hasta 4.034 el número de posibles exoplanetas descubiertos por el telescopio espacial Kepler, 50 de los cuales parecen tener un tamaño similar a la Tierra y podrían tener agua en superficie. Sin embargo, todos estos son solo candidatos a exoplanetas hasta que nuevas observaciones confirmen su presencia. Hasta el momento, solo se ha verificado la existencia de 2.335 exoplanetas, y solo 30 de estos podrían albergar agua.

Dos poblaciones de planetas

El catálogo se ha elaborado gracias a cuatro años de observaciones llevadas a cabo por el telescopio espacial Kepler en una pequeña franja del cielo de la constelación del Cisne. Estas últimas observaciones son muy relevantes para comprender cómo es el «vecindario» de los planetas de la Vía Láctea. Gracias a ellas, se sospecha que la mitad de los exoplanetas pequeños son rocosos y normalmente tienen un tamaño un 75 por ciento mayor que el de la Tierra. La otra mitad está formada por planetas gaseosos, que capturan importantes cantidades de helio e hidrógeno del espacio y que resultan ser un poco más pequeños que Neptuno.

«Comprender la frecuencia de los planetas en la galaxia ayudará a diseñar las futuras misiones de la NASA para buscar directamente otra Tierra», dijo Mario Pérez, científico de la División Astrofísica del Directorado de Misiones Científicas.

De hecho, tal como dijo Susan Thompson, investigadora del telescopio Kepler y científica del Instituto de Búsqueda de Vida Inteligente (SETI), «este cuidadoso catálogo es el primer paso para contestar directamente a una de las preguntas más importantes de la astronomía: ¿cuántos planetas como la Tierra hay en la galaxia?».

Zoología de planetas

Para lograr responder a esta pregunta, los científicos usaron el telescopio del Observatorio Keck (en Hawái, EE.UU.) para medir el tamaño de 1.300 estrellas situadas en el campo de visión de Kepler. Después estimaron el radio de 2.000 exoplanetas con una precisión exquisita.

«Nos gusta pensar que estamos clasificando planetas de la misma forma en que los biólogos identifican nuevas especies de animales», dijo Benjamin Fulton, primer autor del estudio que ha analizado la composición de la población de los exoplanetas. «En este sentido, descubrir dos grupos distintos de exoplanetas es como descubrir que los mamíferos y los lagartos pertenecen a dos ramas distintas de un árbol familiar».

Esta es la octava actualización del catálogo de Kepler, y ha sido elaborado gracias a un nuevo procesamiento de los datos recogidos durante cuatro años de trabajo.

Cuando un planeta tapa a su estrella

El telescopio espacial Kepler es capaz de detectar nuevos planetas por medio de tránsitos, que son un fenómeno que ocurre cuando el brillo de las estrellas desciende sutilmente (cerca de un uno por ciento) cuando un planeta pasa delante de ellas. Cuando esto pasa periódicamente, y siempre teniendo en cuenta el tipo de estrella que se observa y el tamaño que tiene, los astrónomos pueden estimar la duración de las órbitas de los planetas, y por tanto su composición y tamaño. Sin embargo, en muchos casos es necesario esperar años hasta poder confirmar que las estimaciones hechas realmente se cumplen.

Actualmente, el telescopio espacial Kepler está observando otra región del cielo, en la que busca exoplanetas, explora cúmulos estelares o recopila información de Trappist-1, el interesante sistema solar con siete planetas de tamaño parecido a la Tierra.

Posible aspecto de un exoplaneta de Trappist-1. Hasta que no se analice la atmósfera de uno de estos planetas, imágenes como esta son meras elucubraciones- NASA/JPL-Caltech

Entender la composición de la población de exoplanetas en las estrellas vecinas es el primer paso para cartografiar la Vía Láctea. Pero si se quiere averiguar más sobre si es posible encontrar vida más allá de la Tierra, resulta fundamental analizar las atmósferas de los exoplanetas, puesto que estas son cruciales para decidir si esta podrá existir allí o no.

La atmósfera es la causante de que haya vida en la Tierra pero no en Marte (un frío desierto) ni en Venus (un auténtico infierno), aunque los tres planetas estén en la zona de habitabilidad del Sol, en la que teóricamente sería posible encontrar agua líquida en superficie.

Por delante queda una tarea ingente. Solo un pequeño porcentaje de los planetas existentes pueden ser detectados a través de tránsitos, que ocurren cuando la órbita sitúa a los planetas entre la Tierra y sus estrellas, pero otros muchos no tapan a sus estrellas y no pueden ser detectados. En este sentido, aunque es difícil hacer estimaciones, se considera que solo en la Vía Láctea debe de haber decenas de miles de millones de planetas de tamaño similar a la Tierra.


http://www.abc.es/ciencia/abci-nasa-descubre-diez-nuevos-planetas-podrian-albergar-vida-201706192103_noticia.html


Demuestran la existencia de una civilización extraterrestre avanzada en nuestra galaxia
Los científicos estadounidenses Luis A. Anchordoqui, Susanna Weber y Jorge F. Soriano demostraron la posibilidad de que exista en la Vía Láctea una civilización alienígena capaz de ponerse en contacto con los seres humanos, según un artículo publicado en la página web de la Universidad de Cornell.


© Pixabay


Los especialistas usaron la fórmula de Drake, destinada a estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia, la Vía Láctea, susceptibles de poseer emisiones de radio detectables.

De acuerdo con sus cálculos, a escala galáctica hay al menos una civilización extraterrestre que dispone de los medios de comunicación necesarios para ponerse en contacto con la Tierra.

Los científicos relacionan el número de planetas donde hay civilizaciones capaces de mantener contactos con el ritmo de nacimiento de los cuerpos celestes que se encuentran dentro de la zona habitable alrededor de la estrella madre. No obstante, algunas poderosas explosiones de rayos gamma podrían poner en peligro la existencia de la vida.

Según los especialistas, los observatorios espaciales TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite, en inglés) y el JWST (James Webb Space Telescope, en inglés), que se preparan para el lanzamiento, permitirán verificar los resultados de su trabajo.


https://mundo.sputniknews.com/espacio/201706191070082472-vida-extraterrestre-via-lactea/


Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................
"65to Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 28 de junio de 2017. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
........................................................................................


Esperamos contar con su participación.

lunes, 19 de junio de 2017

En 1924 la Armada de EE.UU. mandó a escuchar radioemisiones extraterrestres

En 1924 la Armada de EE.UU. mandó a escuchar radioemisiones extraterrestres



Parece que un experimento SETI sucedió décadas antes que el Proyecto Ozma -un proyecto SETI pionero se inició en 1960, en el Observatorio Nacional de Radioastronomía en Green Bank, Virginia Occidental. El objeto del experimento era buscar signos de vida en sistemas solares distantes a través de radio ondas interestelares. Los historiadores en el blog "Letters of Note" descubrieron un telegrama enviado en 1924 por el jefe de operaciones navales, Edward W. Eberle instruyendo a la Marina de Estados Unidos para escuchar las transmisiones de radio desde el planeta Marte.

El telegrama dice:

"LA ARMADA DESEA COOPERAR CON LOS ASTRÓNOMOS QUE CREEN POSIBLE QUE MARTE PUEDA INTENTAR LA COMUNICACIÓN POR ONDAS DE RADIO CON ESTE PLANETA MIENTRAS PARECEN ESTAR CASI JUNTOS. PARA ESTE FIN TODAS LAS RADIOESTACIONES COSTERAS ESPECIALMENTE NOTARÁN E INFORMARÁN DE CUALQUIER FENÓMENO ELÉCTRICO INUSUAL Y CUBRIRÁN TANTAS BANDAS DE FRECUENCIA AMPLIA COMO SEA POSIBLE DESDE LAS 2400 DEL VEINTIUNO DE AGOSTO HASTA LAS 2400 DEL VEINTICUATRO DE AGOSTO SIN INTERFERIR CON EL TRÁFICO"




Durante el período de tres días, durante los cuales Marte estaba en oposición a la Tierra, nada más que estática fue detectado por las estaciones de radio de la Armada. 



http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2016/10/from-the-x-files-in-1924-the-us-navy-ordered-to-listen-for-alien-radio-broadcasts.html 

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 18 de junio de 2017

Los científicos de SETI argumentan que la "señal Wow!" aún no fue identificada a pesar del nuevo informe

Los científicos de SETI argumentan que la "señal Wow!" aún no fue identificada a pesar del nuevo informe
por Alejandro Rojas

Un escaneo de una copia en color de la copia impresa original del ordenador, tomada varios años después de la llegada en 1977 de la "Señal ¡Wow!". Fue una fuerte señal de radio de banda estrecha detectada por Jerry R. Ehman del 15 de agosto de 1977, mientras trabajaba en un proyecto SETI en el radiotelescopio Big Ear de la Ohio State University. La señal parece haber venido de una zona del cielo sin estrellas o planetas, al noroeste del cúmulo globular M55. (Crédito de la imagen: The Ohio State University Radio Observatory and the North American AstroPhysical Observatory (NAAPO)).


En 1977, los científicos que trabajaban en la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) registraron una señal de radio inusualmente fuerte, cuyo origen, según muchos científicos, no ha sido explicado. Aunque la teoría más exótica es que la señal es una llamada de ET, un documento publicado en el Journal of the Washington Academy of Sciences afirma que el origen de la señal es mucho más mundano. Piensan que un cometa o dos lo causaron. Los científicos de SETI, entre ellos el astrónomo senior del Instituto SETI, Seth Shostak, y el hombre que descubrió la señal, no están de acuerdo.

Crédito: bi.gazeta.pl
Como Shostak lo pone en un artículo reciente, la "Señal Wow!" está en la " Lista-A" de las señales registradas por los científicos que potencialmente pueden haber sido generadas por una civilización extraterrestre inteligente. Es una lista exclusiva. Shostak no mencionó cuán larga es la lista, pero se puede argumentar que la "Señal Wow!" es la única señal en esa lista.

En agosto de 1977, una señal fue capturada por un radiotelescopio llamado Big Ear en la Ohio State University. Al descubrir la señal al revisar los registros, el astrónomo Jerry Ehman lo rodeó en la copia impresa del ordenador y escribió "Wow!" al lado.

La señal era muy fuerte, y según Shostak, "tenía todas las características que se anticiparían de una señal producida por un transmisor de espacio profundo".

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos para capturar la señal por segunda vez, nunca se volvió a oír.

"Así que la señal Wow parecía estar destinada a ser un misterio duradero del universo -tal vez era realmente ET lanzando una señal en nuestra dirección, un silbido que fue muy corto o muy intermitente", escribió Shostak. "Entonces otra vez, quizás era algo más... "

Aquí es donde el nuevo documento en el Journal of the Washington Academy of Sciences llega. El documento está escrito por Antonio París y Evan Davies. Curiosamente, París, un astrónomo en el St. Petersburg College en Florida, también tiene un interés en los OVNIs. De hecho, fue investigador de la Mutual UFO Network (MUFON), y ha dado charlas sobre el tema en varias conferencias OVNI.

En el artículo, los autores argumentan que la señal provenía probablemente de un cometa o dos que no estaban catalogados en el momento en que se detectó la señal. Eso explicaría por qué Ehrman y otros no habrían sabido sospechar del/os cometa (s).

"El hidrógeno neutro es bien conocido por generar estática de radio a una frecuencia de 1420 MHz, que es de hecho el punto en el dial donde Big Ear escuchó la señal", admite Shostak. Sin embargo, continúa: "La hipótesis del cometa, en mi opinión, no funciona. Para empezar, hay el hecho un poco desalentador de que nunca he oído hablar de alguien que mida fuertes señales de hidrógeno de un cometa, y he pasado mucho tiempo en radiotelescopios sintonizados a 1420 MHz."

Shostak también señala que había dos receptores que examinaron el área del cielo donde la señal fue recibida. El segundo barrido, fue sólo 70 segundos después.

"Pero la señal Wow sólo apareció en una de las fuentes", continuó Shostak. "Por supuesto, eso podría explicarse si la señal simplemente salió del aire en el tiempo entre la observación de la primera y la segunda alimentación. La interferencia terrestre podría ser compatible con este requisito, pan comido. Y una señal de extraterrestres impacientes también podría hacerlo."

Los cometas, por otro lado, no se encienden y se apagan. Se mueven lentamente, y deberían haber sido detectados en la segunda alimentación.

Ehman dijo recientemente a Live Science en una entrevista que no compra la teoría del cometa por las mismas razones que Shostak presentó.

"Deberíamos haber visto la fuente venir dos veces en unos 3 minutos: una respuesta de 72 segundos y una segunda respuesta durante 72 segundos después dentro de un minuto y medio", dijo Ehman a Live Science. "No vimos el segundo".

 
Crédito: amazon.com
París (der.) admite que esto es un problema. Sin embargo, sugirió a Live Science que el telescopio podría no haber detectado la señal en la segunda alimentación debido a un error con el propio telescopio.

"Hay algunos datos que sugieren que el tema está en el extremo del telescopio y no el fenómeno mismo", dijo París a Live Science.

Así que el misterio continúa. Sin embargo, París no ha terminado de hacer su caso. Planea continuar observando cometas y las razones detrás de por qué crean las señales.

"Ha habido un puñado de estudios, pero sospecho que somos los primeros en construir específicamente un radiotelescopio de 10 metros para mirar específicamente este tipo de cuerpo del sistema solar", dijo.
 



http://www.openminds.tv/seti-scientists-argue-wow-signal-still-unidentified-despite-new-report/40354 

Modificado por orbitaceromendoza