miércoles, 28 de septiembre de 2016

Científicos de la NASA: "el vasto océano de la luna Encelado de Saturno podría ser el sitio de un segundo Génesis"

Científicos de la NASA: "el vasto océano de la luna Encelado de Saturno podría ser el sitio de un segundo Génesis"


Crédito: NASA


Chris McKay, astrobiólogo de la NASA dice: "He estado interesado en la búsqueda de vida en el sistema solar durante décadas y todavía estoy pasmado por lo que estamos viendo en Encelado. Es un mundo tan pequeño, tan lejos de la Tierra, mostrando una gran cantidad de compuestos orgánicos y agua e indicaciones de habitabilidad -es asombroso, y las muestras están ahí, libres para tomarlas".

Con enormes chorros de partículas de hielo y vapor de agua disparados a decenas de miles de kilómetros en el espacio, y con un vasto océano global cubierto por una capa de hielo, la luna de Saturno Encelado es uno de los objetos más fascinantes de nuestro sistema solar. Carolyn Porco, de la NASA, es directora de operaciones de vuelo y líder del equipo de imágenes de la nave espacial Cassini en órbita alrededor de Saturno, ha descrito los resultados de los chorros y las elevadas temperaturas en el Polo Sur de la luna como "la veta madre de todos los descubrimientos." Los hallazgos, señaló Porco, apuntan a la posibilidad de "un entorno donde la vida misma podría estar en fermentación."

Moléculas orgánicas complejas, cuya composición exacta sigue siendo desconocida, se han detectado en los chorros de Encelado, creando condiciones que parecen ser favorables a la aparición de la vida. La delgadez relativa de la capa de hielo en el polo sur también podría permitir una futura misión de exploración espacial para recoger datos, en particular, mediante el uso de radar, lo cual sería mucho más fiable y fácil de obtener que con los 40 kilómetros de espesor de la capa de hielo calculado inicialmente. ¡Parece como si Encelado tuviera aún muchos secretos guardados!

"Si alguna vez descubrimos que un segundo génesis se hubiera producido en nuestro sistema solar, de forma independiente fuera de la Tierra", Porco añadió, "entonces creo que en ese momento se rompe el hechizo. El teorema de la existencia ha sido probado, y se podría deducir con seguridad de que esa vida no fue un error, sino una característica del universo en el que vivimos, que es un lugar común y se ha producido un asombroso número de veces".

Un equipo internacional que incluye a investigadores ha propuesto recientemente un nuevo modelo que concilie los diferentes conjuntos de datos y muestra que la capa de hielo en el polo sur de Encelado puede ser de sólo unos pocos kilómetros de espesor. Esto sugiere que hay una fuente de calor fuerte en el interior de Encelado, un factor adicional para apoyar la posible aparición de la vida en su océano.

Las interpretaciones iniciales de los datos de los sobrevuelos de la Cassini a Encelado estiman que el espesor de la capa de hielo varió de 30 a 40 km en el polo sur a 60 km en el ecuador. Estos modelos fueron incapaces de resolver la cuestión de si su océano se extendía o no por debajo de toda la capa de hielo.

Sin embargo, el descubrimiento en 2015 de una oscilación en la rotación de Encelado conocida como libración, que está vinculada a los efectos de la marea, sugiere que tiene un océano global y una capa de hielo mucho más delgada de lo previsto, con un espesor medio de alrededor de 20 kilómetros. No obstante, este espesor parecía ser incompatible con los otros datos de la gravedad y la topografía.

© LPG-CNRS-U. Nantes/U. Charles, Prague.
La imagen siguiente muestra el grosor de la capa de hielo de Encelado, que llega a 35 kilómetros en las regiones ecuatoriales de cráteres (que se muestran en amarillo) y menos de 5 kilómetros en la región polar sur activa (en azul).

Con el fin de conciliar las diferentes limitaciones, los investigadores del Laboratorio de Planetología Geodinámica de Nantes (CNRS/Universidad de Nantes/Universidad de Angers), la Universidad Charles de Praga, y el Observatorio Real de Bélgica propusieron un nuevo modelo en el que la parte superior de doscientos metros de la cubierta de hielo actúa como una cáscara elástica.

De acuerdo con este estudio, Encelado se compone sucesivamente de un núcleo rocoso con un radio de 185 kilómetros, y un océano interno de aproximadamente 45 kilómetros de profundidad, aislado de la superficie por una capa de hielo con un espesor medio de alrededor de 20 kilómetros, excepto en el polo sur en el que se cree que es de menos de 5 kilómetros de espesor. En este modelo, el océano bajo el hielo constituye el 40% del volumen total de la luna, mientras que su contenido de sal se estima que es similar al de los océanos de la Tierra.

Dado que una capa de hielo más delgada retiene menos calor, los efectos de las mareas causadas por Saturno en las grandes fracturas en el hielo en el polo sur ya no son suficientes para explicar el fuerte flujo de calor que afecta a esta región. Por lo tanto, el modelo refuerza la idea de que existe una fuerte producción de calor en el interior profundo de Encelado que puede alimentar los respiraderos hidrotermales en el fondo del océano. 



http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2016/08/-nasa-scientists-vast-ocean-of-saturns-moon-enceladus-could-be-the-site-of-a-second-genesis.html 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 27 de septiembre de 2016

Campaña en Kickstarter busca publicar por primera vez el disco dorado de las sondas Voyager

Campaña en Kickstarter busca publicar por primera vez el disco dorado de las sondas Voyager
Incluso Carl Sagan no obtuvo una copia del álbum lanzado al espacio con los contenidos de la existencia humana.

por Kevin Lozano



La NASA lanzó las naves espaciales Voyager 1 y 2 en 1977 para explorar los confines del cosmos. La Voyager 1 salió de nuestro sistema solar en 2013, y la Voyager 2 no está lejos detrás de ella. Adjunta a cada una de estas naves espaciales está un disco fonográfico chapado en oro de 12 pulgadas que contaba la historia de la historia de la Tierra a través del sonido y las imágenes. Curados por el astrónomo Carl Sagan, los discos dorados de las Voyager contenían música e imágenes de todo el mundo, incluyendo a Bach, a percusionistas de Senegal, a Chuck Berry, a las flautas de Pan de las Islas Salomón, a Blind Willie Johnson, a la versión electrónica de Laurie Spiegel de "La armonía de los mundos de Kepler", saludos hablados en 55 idiomas diferentes, numerosos sonidos de la naturaleza, y "más de un centenar de imágenes codificadas en formato analógico" que representan a la humanidad. En el caso de que la vida inteligente extraterrestre se encontrara con las naves espaciales Voyager, las instrucciones que se adjuntan en la placa de aluminio del disco dorado explican cómo reproducir el mensaje.

Una campaña de Kickstarter anunciada recientemente por Ozma Records tiene como fin publicar una edición en vinilo del disco dorado de las Voyager por primera vez, en la celebración del 40 aniversario del lanzamiento inicial. Hasta ahora, las únicas dos copias físicas del disco dorado estuvieron asociadas a las naves espaciales Voyager. De acuerdo con The New York Times, incluso Carl Sagan no recibió una copia del disco dorado. Ozma está trabajando con el productor del disco dorado Timothy Ferris para remasterizar el audio para la presentación de vinilo. 

Si el proyecto llega a su meta, Ozma lanzará un boxset 3xLP que incluye toda la música del disco dorado original de las Voyager, así como el libro de tapa dura que incluye imágenes del disco, fotos que la Voyager 1 y 2 han enviado de vuelta a la Tierra, ensayos, y más. El veinte por ciento de las ganancias de la presentación irá al Instituto Carl Sagan de la Universidad de Cornell. Usted puede donar a la campaña de Kickstarter, que se extenderá hasta el 20 de octubre aquí



http://pitchfork.com/news/68449-kickstarter-campaign-seeks-to-release-nasa-voyager-golden-record-for-the-first-time/ 

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 26 de septiembre de 2016

Stephen Hawking: Si los extraterrestres llaman, deberíamos tener "cuidado con la contestación"

Stephen Hawking: Si los extraterrestres llaman, deberíamos tener "cuidado con la contestación"
por Mary Bowerman

Crédito: CuriosityStream
 
El físico Stephen Hawking está más convencido que nunca de que los seres humanos no son la única forma de vida inteligente en el universo. 

Hawking detalla su búsqueda para encontrar vida extraterrestre y lleva a los espectadores en un recorrido por sus lugares favoritos en el universo, en una película recién estrenada de 25 minutos de CuriosityStream, una plataforma en línea de vídeo bajo demanda. 

En los Lugares Favoritos de Stephen Hawking, la icónica superestrella de la ciencia señala que en los últimos años los científicos han encontrado miles de planetas fuera de nuestro sistema solar. 

"Algunos son infiernos ardientes, puertas de fuego y lava, otros son de diamante sólido hecho de los mortales rayos X de una estrella moribunda, pero algunos son más como casa", dijo.
 
Crédito: PHL @ UPR Arecibo, NASA Hubble, Stellarium
En la película, Hawking lleva a los espectadores en un viaje por el universo en su propia nave espacial CGI. Se detiene en Gliese 832C, un planeta que podría ser uno de los candidatos a mundo habitable más cercano descubierto hasta el momento. 

"Es un espectáculo impresionante, una super-Tierra cinco veces más grande que la nuestra", dijo. 

Hawking señala que los científicos no tienen manera de saber si el planeta es habitable. En la película, él dijo que es posible que la atmósfera sea tan espesa que ahogue la superficie en super calor y smog, o que la gravedad de su cercano sol podría bloquear la rotación del planeta. Por lo tanto, uno de los lados está siempre de cara al sol. 

"Pero si el planeta escapa de dichos destinos, el planeta podría tener temperaturas similares a la Tierra con abundante agua líquida, y donde hay agua, muy a menudo hay vida", señala Hawking. 

Hawking dijo que su Breakthrough Listen Initiative, que utiliza los radiotelescopios sensibles como para detectar posibles señales de planetas, está en el rango de Gliese 832C. 

Dijo que un día podríamos recibir una señal de vuelta de un planeta como Gliese 832C. 

"Debemos tener cuidado de responder de vuelta", dijo. "Encontrarse con una civilización avanzada podría ser como los nativos americanos que se encontraron con Colón -que no resultó tan bien." 

Según Hawking, el descubrimiento de vida inteligente sería el mayor descubrimiento científico de la historia."Nos obligaría a cambiar", dijo. "Tendríamos que renunciar a la idea de que somos únicos y empezar a actuar con más compasión y humildad." 



http://www.usatoday.com/story/tech/nation-now/2016/09/23/stephen-hawking-aliens-wary-answering-back-intelligent-life/90895018/ 

Modificado por orbitaceromendoza 

domingo, 25 de septiembre de 2016

Los Crops Circles (Círculos en los Cultivos). Un análisis aproximado al tema.

Los Crops Circles (Círculos en los Cultivos). Un análisis aproximado al tema
La conexión entre “Stonehenge y los Crops Circles”

Por Dr. Luis Reinoso

Luis Reinoso en Stonehenge, Gran Bretaña.
Durante el mes de agosto del 2016 pudimos concretar un sueño: viajar hasta Stonehenge y a los lugares de apariciones de los famosos crops circles, en el Condado de Wiltshire, en Inglaterra. Y poder obtener información directa de la posible naturaleza de estas apariciones. Y el origen de los autores de los crops circles. Estar en el lugar representaba para nosotros un logro de importancia, ya que no es lo mismo estudiar toda la bibliografía en la mesa de trabajo y otra es poder palpar, sentir y observar directamente estas figuras en el lugar de los hechos.

El viaje fue directo al lugar de las apariciones, y el mes elegido, por una cuestión de tener vacaciones en mi trabaj fue el mes de agosto del 2016. La fecha de partida desde Ezeiza hasta el Aeropuerto Heathrow, fue el día 10 de agosto del 2016. En el vuelo de British Airways BA 244, llegue a las 8 hs, hora local en Londres, y de allí en un bus de la línea National Spress, nro 033, viajé hasta la ciudad de Amesbury, donde me instalé en el “Fairlawn House” para pasar la noche. Me dirigí al centro de esta hermosa localidad, tome un taxi hasta Stonehenge. El viaje es corto, Stonehenge está a 3 km del centro de la ciudad, inclusive hay un camino que nos lleva y se puede ir caminando hasta los monumentos megalíticos.

Cuando uno va llegando al lugar, desde la ruta A 303, se aprecia las grandes moles de piedra y uno comienza a sentir una emoción que solamente la viven los que pueden llegar hasta ese lugar sagrado y con toda la magia y mitología que Stonehenge significa. Esto es muy personal y seguramente cada uno lo vive a su manera. Mirando al lado izquierdo de la ruta pude apreciar el crop circle que había aparecido el día 7 de julio del 2016, justo enfrente de las piedras y monumentos de Stonehenge. El paisaje es espectacular, son colinas y desde la ruta yendo en el taxi, se puede apreciar todo el horizonte, donde se puede observar como algo imponente y que sobresale: las piedras de Stonehenge. Hay que recordar otro círculo de gran impacto aparecido frente a Stonehenge, el día 7 de julio de 1996. Es curioso, apareció un mismo día (7 de julio) con una diferencia de 20 años.

Lo interesante fue que cuando estaba preparando el viaje a Londres, ya tenía conocimiento de la aparición de crop circles el día 7 de julio el 2016, en Amesbury, Stonehenge. El día 15 y 16 estaba recolectando información de las nuevas apariciones. El día lunes, mientras estaba mirando mi facebook aparece la información de una nueva figura en Hackepen, Hill, Broad Hinton, el 16 de julio del 2016. El día 19 de julio del 2016, otro en la localidad de Reigate Hill, en Surrey. En el día 20 de julio del 2016 otro en Burderop Down, Nr. Barbury, Castle, condado de Wiltshire. El día 27 de julio aparece otro en el Camino a los Bosques, Bosques Roydon, en Essex. El día 28 de julio del 2016, otro en West Kennett, Lohg Barraw, cerca de Avebury. Estando en Londres me entero de otras nuevas apariciones.

Estando en este histórico lugar me preguntaba que relación o conexión existe entre Stonehenge y los crop circles, que aparecen periódicamente, entre los meses de abril y setiembre, y por qué casi en exclusividad en el Condado de Wiltshire. Y cuáles serían los motivos de la creación de estos dibujos hechos con una complejidad y con un mensaje directo o subliminal para los seres humanos. ¿Quiénes son los ideólogos de estos mensajes, y como se puede comprobar o distinguir los crop circles falsos o hechos por humanos de los auténticos y verdaderos? ¿Qué tipo de estudios científicos se han realizado en estos últimos años para darle una explicación científica al tema?. Y si existen otras posibilidades de estudios para llegar a una verdadera naturaleza del fenómeno en si.

Entre los investigadores del tema podemos mencionar a los siguientes: Pat Delgado; Colin Andrews; Ralph Noyes; Michael Green; Archie Roy; John Michell; Terence Meaden; John Haddington; Lucy Pringle; Hug Newman, entre otros.

A este ultimo investigador mencionado, Hug Newman, lo conocí personalmente en el “III Congreso Mundial de Ovnilogia y Vía Extraterrestre”, en Cuzco, Perú, los días 3 a 6 de octubre del 2007, organizado por el grupo Alfa y Omega.

En 1994, llegó a mis manos un ejemplar del libro de Pat Delgado y Colin Andrews, titulado “Testimonios Circulares” la versión castellana publicado por Tikal Edicciones, Madrid, 1994. La primera edición había sido en el año 1989, Bloomsbury Publishing Ltd, London.

Otros libros que me llegaron y están en la biblioteca de EDOVNI (Estudio de los OVNIs) son los siguientes: Jim Schnabel, “Round in Circles”, Editorial Hamish Halmilton, publicado por Penguin Group, London, 1993; Ralph Noyes, “The Crop Circles Enigma”, por Gateway Books, The Hollies, Wellow, Bath, 1990; Pat Delgado, “Crop Circles, Conclusive evidence?, publicado por Bloomsbury Publishing Limited, London, 1992; Andy Thomas, “An Introduction to Crop Circles”, publicado por Weseex Books, primera edición 2011; reimpreso en el 2011 y 2015. Salisbury, Wiltshire.

Según la memoria de los campesinos de la región de Wiltshire, el fenómeno apareció por lo menos a principios del siglo XX. De hecho en un articulo aparecido en la revista internacional Nature, en 1880 publica una observación detallada de un “crop circle” en Inglaterra. Por otra parte, un grabado sobre madera inglés que data desde 1678 representa una escena que se parece mucho a “un círculo de los cultivos”, según interpretación de la época, puesto que es el diablo quien está representado cortando trigo.

Pero los investigadores Collin Andrews, Pat Delgado y Michal Heseman, coinciden en afirmar que las primeras apariciones de los círculos se remontan al año de 1960, con la aparición de figuras geométricas en forma sencilla, que conforme el paso del tiempo tomaron forma complejas y a su vez se incrementaban en numero. En el año 1978, se aceptó científicamente el estudio de dichos hechos, con los cuales se comenzaron a recopilar las imágenes de manera seria. El aspecto geométrico de ellas, era en forma de círculos, óvalos y rectangulares; conforme al paso del tiempo, se transformaron en forma de insectos. Hasta ese momento se creía que las imágenes eran creadas por humanos, al mismo tiempo investigadores opinaban que era el resultado de efectos electromagnéticos de la atmósfera, que al reaccionar con la energía del suelo aparecían diversas figuras. Otros escépticos decían que estas imágenes aparecían como consecuencia de la presencia de virus o efectos telúricos en los trigales, pero al paso de los años, estos se hicieron más complejos y difíciles de comprender ya que comenzaron a aparecer figuras con forma de asteroides, cometas, planetas, el sistema solar, galaxias y otras. Cabe mencionar que de estas figuras se extrajeron muestras de trigo, que al ser analizadas se notó que las espigas se encontraban magnetizadas, ya que al ser acercadas a un imán se atraen hacia ellas como si hubieran estado sometidas a una inducción electromagnética. También se notó que el movimiento de rotación del aplastamiento afecta a los detectores de radiación e inclusive durante la noche se escuchan ciertos sonidos parecidos al canto de los grillos o a una planta de electricidad. El estudio microscópico detectó que las células del interior del circulo empezaban a sufrir mutaciones. A consecuencia de lo antes mencionado, vecinos de la zona donde se presentan este tipo de fenómenos dijeron que de manera curiosa se forma un triangulo denominado “triangulo de Wessex”, que dentro del mismo, constantemente se dan hechos místicos y paranormales. Por otro lado, está muy cerca de lugares sagrados como Stonehenge, Salisbury, Hills y Avery. Los habitantes de estas regiones concuerdan en que estas imágenes son elaboradas por bolas de fuego o esferas luminosas que de la noche a la mañana las forman.

Otro investigador, Michell Hesemann, explicó que al tomar fotografías de la zona, las fotos se velaban y en algunas ocasiones aparecían seres luminosos circundando la región. Al recopilar testimonios, tanto de personas del lugar como de otros investigadores, se ha concluido que en esos lugares han sufrido efectos extraños como: dolor de cabeza, vómitos, diarreas y, en ciertas ocasiones, pérdida de tiempo que al parecer es provocada por dichas manifestaciones.

Para algunos, dichas imágenes se basan en un lenguaje muy antiguo como el que usaban los moradores de la remota cultura fenicia y que estos ideogramas hoy en día poco a poco se van descifrando, concluyendo que es un idioma inteligente y difícil de comprender.

Desde 1987 se descubrieron 75 formaciones simples, en 1988 fueron 110, hasta que en 1990 remontaron a más de 600, con formas más complejas y con mensajes astronómicos muy extraños.

El video sobre las esferas que formaron las imágenes de Inglaterra ha sido estudiado y analizado en EEUU. por el científico en computación Jim Dilettoso, que ha confirmado su autenticidad, ya que las frecuencias del video y las graficas de las esferas no corresponden a un fraude ni a una creación de un video en computadora, lo que nos demuestra que al parecer es real.

Por lo tanto, “alguien inteligente” esta tratando de darnos un mensaje o comunicarse con nosotros.

Buscando respuestas: ¿quiénes son los creadores de estos crops circles?

El investigador Daniel Harran, quien tiene una pagina en la web (Crop-circles.eu/pages/) da una serie de respuestas a los interrogantes que este tema de los crop circles nos presentan, nos dice: “…Hasta el año 1980, los agroglifos eran simples círculos, lo que explica el nombre que les quedó en inglés (crops circles = círculos de los cultivos). Al final de los 80, los motivos comenzaron a evolucionar, teniendo como base conjuntos de círculos y segmentos rectilíneos.

Fue en 1991 que surgió el caso de los dos jubilados llamados Doug y Dave, que reconocieron haber realizado ellos mismos una cierta cantidad de crop circles… los medios de comunicación se lo apropiaron y difundieron por todas partes que el misterio estaba resuelto; desde entonces todo el interés que el público empezaba a mostrar desapareció, hecho que ha sido muy perjudicial durante varios años, al alimentar la confusión que aún persiste en nuestros días sobre el tema. Pero los agroglifos siguieron apareciendo, y cada vez sus dibujos fueron más complicados.

Fenómenos luminosos asociados con los agroglifos

Estaba recorriendo la localidad de Amesbury, ciudad ubicada a 3km de Stonehenge, cuando pude hablar con vecinos sobre el origen de los crop circles y varios de ellos me manifestaron que estaban convencidos que son las "bolas de luz" las que producen esas figuras. Hay testimonios que dicen haber observado bolas de fuego o de luz, de color blanco, independientemente de todo objeto material, que se desplazan rápidamente en segundos y en algunos metros sobre los campos. Serían estas bolas de luces las que producen los agroglifos. En algunas fotos obtenidas dentro de las figuras, presentan al ser reveladas manchas de luz blanca opaca que el fotógrafo no percibió al sacar la foto. Es como si esa luz se desplazara rápidamente en fracciones de segundo. Lo que la vista no vio, la cámara fotográfica lo capturó.

Este fenómeno luminoso, es distinto a los llamados “orbes” que se presentan como manchas blanquecinas, bien circulares y más bien traslúcidas pero no uniformes, con una estructura interior. Parece que algunos de esos orbes estén provocados por la difracción de la luz del flash sobre partículas materiales microscópicas en suspensión en el aire.

Algunos investigadores plantean que se tratan de fenómenos luminosos paranormales y creen en la existencia de un mundo inmaterial o invisible y que la fotografía puede captar a estos seres elementales en forma de manchas blancas y de forma cambiantes. Esos seres elementales son vistos como fuentes inmateriales de luz de forma variadas. Esta semejanza nos conduce a pensar, nos dice Daniel Harran, que los fenómenos luminosos precedentes podrían ser manifestaciones de seres elementales que existen, no lo olvidemos, bajo formas diversas: los seres de la naturaleza están ligados a uno de los cuatros elementos (tierra, aire, agua, y fuego) y una gran variedad de esos seres fueron descriptos en los múltiples cuentos escritos por los antiguos. La pregunta sería: ¿los fenómenos luminosos son manifestaciones de otros seres elementales? Los fenómenos luminosos que se manifiestan en el aire por encima del suelo, pueden quizás ser creados por seres elementales ligados al aire, quienes nos advierten así de su existencia y de su presencia entre nosotros. En los agroglifos (de tipo geométrico), el fenómeno es más elaborado, ya que los dibujos geométricos representan un verdadero modo de expresión, y están creados en el suelo, en la materia. Sus autores serian pues más bien elementales ligados a la tierra, gnomos, como lo deja pensar el pictograma de Grasdorf.

Si aceptamos la idea de que los seres elementales son los autores, sabemos que estos no tienen la capacidad de comunicarse con nosotros a nivel intelectual, utilizando nuestro lenguaje por ejemplo. Debemos por lo tanto esforzarnos en recibir su mensaje a nivel de corazón, desarrollando nuestra intuición para suplir nuestro límite mental. Los agroglifos, del mismo modo que los fenómenos luminosos, no pueden ser explicados por las leyes de la física actual, son en consecuencia fenómenos paranormales. Desde hace 30 años, sus autores, los elementales, multiplican ostensiblemente estas manifestaciones paranormales en 80 países distintos… es evidente que buscan así atraer la atención de los hombres. Nos dicen: Estamos aquí, existimos!!! Los elementales son espíritus inteligentes ligados al mismo planeta Tierra que nosotros. Además debemos comprender que nuestro mundo no solo es material. Debemos tomar conciencia de la existencia y de la realidad espiritual de nuestro mundo. Vivimos en una tercera dimensión, pero también existe una cuarta dimensión o un mundo invisible paralelo al nuestro. Y esos seres de la cuarta dimensión se proyectarían en nuestra tercera dimensión.

El mensaje es claro: ¡Respetad la naturaleza!

Sabemos que “los elementales” son los guardianes de la naturaleza, tienen la responsabilidad de cuidar el crecimiento del mundo vegetal y el equilibrio energético de todos los lugares de la Tierra. Sin embargo vemos hoy por hoy que los hombres están destruyendo la Tierra. En muchas regiones del mundo, la polución ha alcanzado un nivel intolerable tanto en los suelos como en el agua y en el aire. La tierra desborda de pesticidas, de insecticidas y herbicidas que son venenos para la vida. El agua se encuentra en estado de insalubridad. El aire esta afectado no solamente por polución química sino también por las radiaciones electromagnéticas nocivas que se difunden por todos lados, particularmente por los múltiples teléfonos móviles y antenas de relevo. El hombre, cegado por su egocentrismo monstruoso, no tiene ningún respeto por el planeta sobre el que vive, y que explota de manera irresponsable.

Se ha observado frecuentemente que los agroglifos an sido creados cercas de yacimientos prehistóricos o lugares considerados sagrados. Inglaterra se distingue por el hecho de que la gran mayoría de las formaciones esta concentrada en una zona muy limitada, el Condado de Wiltshire y sus alrededores. Los encontramos en las proximidades de formaciones megalíticas antiguas como Stonehenge, Avebury o cerca de los Caballos Blancos

¿Los Servicios de Inteligencia de la Real Fuerza Aérea Inglesa están detrás de los crop circles? Algunos piensan que si. Por ejemplo el Dr. Jacques Vallée, que pudimos entrevistar el 19 de septiembre del 2016 en Victoria, Entre Ríos. El sostiene que los crop circles son realizados por el ejército, y son fruto de un experimento llevado a cabo con microondas; de cualquier manera otros investigadores no terminan de ver claro el planteamiento realizado por Vallée.


Encuentros de Luis Reinoso con el Dr. Jacques Vallée: el pasado 19 de septiembre de 2016 y a comienzos de la década de 1980.


El nos dice: “esos preciosos trazados que aparecen en los campos están realizados por técnicos en los laboratorios, las señales son enviadas a través de plataformas flotantes (aviones, globos, helicópteros) a los campos, el propósito de la utilización de este medio es para calibrar estas armas mortales”.

El 18 de abril del 2009, apareció un articulo la revista “New Scientist” que en un futuro próximo nuevas armas del ejército de EEUU podría destruir al enemigo a través de un haz de microondas controladas por un arma láser, es el denominado multi-director de sistemas de energía, que guía a las microondas que ionizan el aire generando plasma y sembrando la destrucción.

Según da a conocer Vallée, las primeras experiencias se realizaron hace 30 años, coincidiendo curiosamente con el apogeo de los crop circles.

Creo personalmente que independientemente a los verdaderos creadores de estos crop circles, el hecho de existir, nos produce un impacto social, y podemos decir que el mensaje esta claro: Humanos están destruyendo con su accionar nuestro planeta Tierra, basta de ciencia sin conciencia, la vida del planeta esta en peligro de extinción.

Desde el mundo espiritual, desde la cuarta dimensión nos piden que cambiemos nuestra actitud agresiva y destructiva, que nosotros también existimos y compartimos este hermoso planeta azul….la Tierra.

Hasta aquí mi informe parcial en exclusividad para Orbita Cero Mendoza.



Dr. Luis Reinoso

EDOVNI (ESTUDIO DE LOS OVNIS)

sábado, 24 de septiembre de 2016

Más allá de Marte: ¿A dónde debería ir el Transportador Interplanetario de Elon Musk?

¿A dónde debería ir el Transportador Interplanetario de Elon Musk?
Hay que ver los destinos más allá de Marte

Por Sarah Fecht

Ilustración de una misión a Marte. (Wikimedia Commons)

Elon Musk durante mucho tiempo ha soñado con la construcción del Mars Colonial Transporter (MCT) -una enorme nave espacial capaz de transportar a 100 personas o 100 toneladas métricas de carga a Marte. Un carguero del sistema solar, el transportador colonial de Marte es parte integral del plan de SpaceX para difundir la humanidad a un nuevo planeta.

Pero ¿por qué detenerse en Marte? En Twitter el viernes, el director general de SpaceX anunció que la nave hipotética realmente podría ser capaz de viajar más allá de Marte. 

Entonces, ¿qué más hay para la humanidad, además de Marte? 

Bueno, todavía no tenemos una gran cantidad de detalles sobre el "sistema de transporte interplanetario" o que otros destinos se encuentran dentro del alcance del vehículo. Pero la idea llevó al equipo de Popular Science a especular sobre dónde más nos gustaría viajar. 

Además de Marte, el sistema solar es el hogar de algunos otros puntos que podrían ser hospitalarios para la vida humana -o al menos un poco menos letales que otros lugares. 

La atmósfera superior de Venus, por ejemplo, podría no ser demasiado sofocante de calor para un asentamiento humano. Y la ciudad sobre las nubes tendría unas vistas muy sorprendentes.


Representación artística de una ciudad de las nubes en Venus. En alrededor de 80 millas por encima de la superficie de Venus, la presión atmosférica y las fuerzas gravitatorias son bastante comparables a los de la Tierra. Y la temperatura es de un agradable y fresco 167 grados Fahrenheit. (NASA)

Con una atmósfera compuesta principalmente de nitrógeno y una presión de superficie similar a la de la Tierra, la luna de Saturno Titán podría ser un
interesante hogar lejos de casa para la humanidad. La luna puede tener agua por debajo de su superficie, y tal vez el amoniaco que llueve del cielo ayudaría a mantener limpio a nuestro campamento base. Tal vez simplemente no se debería encender un fósforo cerca de los lagos de metano líquido.

Lagos en Titán. ¡Se ven como los de la Tierra! Excepto que son inflamables en presencia de oxígeno. (NASA)

Otros destinos, como nuestra luna y la luna de Júpiter Calisto, podrían ser abundantes fuentes de agua helada. Esto es importante no sólo para proporcionar agua potable para cualquier colono potencial, sino también porque el agua se puede dividir en hidrógeno y oxígeno. Oxígeno, obviamente, es bueno para la respiración. Pero el hidrógeno y el oxígeno juntos también hacen combustible para cohetes, por lo que cualquier colonia establecida en estos mundos de agua podrían convertirse en las estaciones de servicio para la exploración del sistema solar. 


¿Pero qué es lo que podría llegar a Marte? 

Elon Musk es un hombre con grandes ambiciones. Después de que él (presumiblemente) envíe los primeros seres humanos a Marte, pero antes de que se retire allí él mismo, probablemente necesitará algunos otros nobles objetivos a perseguir. Podemos pensar en dos logros que transformarían el lugar de la humanidad en el universo como lo haría la manera de colonizar un nuevo planeta.


1. Buscar vida extraterrestre en Europa 


Esto no sería una tarea fácil, teniendo en cuenta que el océano potencialmente portador de la vida de la luna de Júpiter está enterrado debajo de aproximadamente 62 millas de hielo. Perforar a través de todo sería un trabajo realmente grande para un robot, pero tal vez si Musk enviara a un equipo de perforadores allí, al estilo Armageddon, finalmente se podría responder a la pregunta: "¿Hay vida extraterrestre en Europa?"Una Europa bombardeada por radiación no sería un lugar hospitalario para un equipo humano, pero las profundas implicaciones de encontrar o no vida en otro mundo haría que valga la pena intentar un aterrizaje aquí. 

2. Llevarnos a otro sistema estelar 

El viaje interestelar es casi seguro que es mucho pedir, incluso para la nave espacial antes conocida como Mars Colonial Transporter. Pero ya que estamos especulando sobre los destinos hipotéticos de un vehículo hipotético, pensamos en por qué no aportar este también.  

¿Qué es lo que realmente sigue a continuación? 

La última vez que escuchamos, SpaceX tiene previsto lanzar el transportador interplanetario en el año 2022, para ser enviado a Marte con pasajeros humanos en 2024. Esa línea de tiempo, al igual que muchos de los vuelos espaciales, probablemente llegará a ser demasiado ambiciosa y sujeta a retrasos. Pero esperemos que vamos a averiguar más acerca de la nave espacial cuando Musk revele la arquitectura de SpaceX para Marte a finales de este mes. 



http://www.popsci.com/where-elon-musks-interplanetary-transporter-should-go-next?src=SOC&dom=fb 

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 23 de septiembre de 2016

J. J. Benítez: "La mayor parte de las apariciones marianas son OVNIs, empezando por El Rocío"

J. J. Benítez: "La mayor parte de las apariciones marianas son OVNIs, empezando por El Rocío"
"Técnicamente son muy superiores, nos pueden llevar miles de años y eso a los militares no les gusta", afirma el periodista que acaba de publicar 'Solo para tus ojos' (Planeta). "Yo desaparecí a los seis años durante horas; y luego no recordaba nada". "Me hicieron una regresión y en ella vi cómo me metían en una bañera de piedras..." 
por Paula Arenas



Vuelven a salir unas lucecitas azules a su alrededor al hacer la foto. El fotógrafo no encuentra explicación técnica, y además resulta que se repite. En la última entrevista también salieron.

Entonces fue por un libro muy diferente, Estoy bien (vida después de la vida); el de ahora es al que ha dedicado su vida (casi 45 años de los 70 que acaba de cumplir), Sólo para tus ojos (Planeta), y recoge más de 300 casos de testigos que vieron OVNIs y tuvieron encuentros. Pero en sus investigaciones hay muchos más: casi 30.000. Uno de los casos lo protagoniza el propio Benítez, cuando tenía seis años.

¿Qué recuerda de ese niño de 6 años que desapareció durante horas?

Pues ese niño que era yo se había ido de vacaciones a una aldea de Navarra. Me bajé a jugar al río solo. Podían ser las tres de la tarde y de repente me encuentro en el pueblo con mucha gente alrededor, todo el mundo muy alterado. Había desaparecido durante horas. Nadie sabía dónde había estado.

¿Y usted?

Yo tampoco tenía ni idea. Pero sí que tenía los zapatos muy limpios, y eso que había estado jugando en la orilla del río. Y también tenía una luz en mi mano, una luz azul que sólo veía yo. Abría la palma y salía una luz azul. Pasó el tiempo, 40 años, y en una visita a EE UU una médico me hizo una regresión y se cubrió el tiempo que faltaba.

¿Cuál fue la reconstrucción?

De repente estoy en el río, hay mucha niebla, y me asusto. Aparece un ser muy alto que me agarra y me lleva a un lugar que no sé que es. Había una bañera de piedras con focos y me mete dentro, me saca, me abraza y me deja en el río. Es lo que yo recuerdo.

¿Y luego?

Luego, nada...

Nada que me vaya a contar... Y desde ese suceso a los 6 años hasta que vuelve a investigar 20 años después, ¿nada? ¿ni siquiera interés?

Ningún interés, nada en absoluto, el mismo que por las abejas. Hasta que voy a cubrir un caso como periodista y digamos que despierto y empiezo a investigar.

¿Hay algo especial en las personas que han tenido esos encuentros o visiones?

No que yo haya visto. Muchos son funcionarios, periodistas, campesinos, militares. Hay de todo.

¿No hay una elección?

No hay nada que yo sepa que pueda distinguirlos del resto. Son gente normal. No hay nada especial en los testigos.

¿Qué quieren?

No lo sé...

Sí lo sabe, lo que pasa es que no me lo va a contar...

Tengo sospechas. Mira, se les ve buscar muestras, examinar al ganado, matarlo, examinar a los humanos, acercarse a coches, barcos... Aparentemente son científicos pero yo no me atrevo a decir que son sólo científicos. Quizá están viendo qué pasa aquí. Puede que sea gente que sembró la vida aquí hace mucho y están viendo cómo va. Pero no sabemos nada exactamente. Además seguramente no hay una sola razón. Cuando los astronautas llegaron a la Luna había varios objetivos, y aquí pasará lo mismo.

¿Y cuál es el objetivo de que se oculte?

Técnicamente son muy superiores, nos pueden llevar miles de años y eso a los militares no les gusta porque tú pagas con los impuestos su salario y armas. Si la opinión pública presiona y dice que hay unas naves que violan los espacios aéreos. Eso a los militares no les interesa, así que no existe, Y quien lo investiga además está mal de la cabeza. Y ya está.

A la iglesia, ¿también le viene mal?

Les complicaría. Piensa en Chestokova (Santuario de la Virgen Negra), ¿van a reconocer que las apariciones tienen que ver con esto? La mayor parte de apariciones marianas son OVNIs, empezando por El Rocío. Pero si dices que El Rocío era un OVNI, te queman vivo.

¿Y entonces?

Ellos seguramente pretenden, en determinados lugares y momentos, elevar la fe con eso. Mira el Palmar de Troya: lo que vieron las niñas era un tío con un traje brillante colgando de un árbol. Las niñas salieron corriendo y en la escuela les dijeron que aquello era la Virgen. 

¿Nunca ha vuelto a tener contacto directo?

Yo creo que hay un control muy fino de todas las personas y yo lo percibo, pero es tan sutil que en muchos momentos pasa inadvertido, y en otros te das cuenta.

¿Sí?

Sí, pero eso no lo cuentas. Si tienes la ocasión de ver a un testigo que ha visto una nave enorme sobre la embajada norteamericana es lo que me interesa, no lo que vea yo.

¿Están entre nosotros?

Muchos son humanos. Y nadie se da cuenta.

¿Son buenos o malos?

Tengo dudas. En el segundo volumen cuento cómo hice una selección de casos de seres que curan a mucha gente y otros que matan. Me asombré, porque de los casos seleccionados los agresivos eran el 54%.

¿Hay razón para esa agresividad?

En algún caso era responder a la agresión, como cuando un piloto les dispara y la nave lo desintegra, cosa que ocurrió en Cuba. Pero en otros, no. Hubo una familia en un coche que vio una luz. El chaval que conducía paró, abrió la puerta, se puso la mano en la frente porque no veía bien y, de pronto, un haz de luz le abrió un boquete que lo mató.

¿Se sintieron amenazados?

No, saben lo que estamos haciendo y porqué.

¿Puede haber relación entre los muertos y ellos?

Sí, es un hipótesis que manejo hace tiempo. Un testigo cuenta cómo aparece su madre muerta y caminan los dos fuera de la casa a un campo y aparece un disco de luz y la madre se mete y se va. Podrían ser recogedores de almas. Cuando hay un terremoto, se ven naves días antes encima del sitio. Saben que va a a haber algo.

¿Tiene miedo?

No, me dan miedo las mujeres y ordenadores. Igual si viera una nave muy de cerca...

¿Con un muerto no tiene miedo?

No, no hacen nada. Un muerto no te puede hacer nada.

¿Seguro?

No, como no sea Rajoy.

¿Hasta qué punto deberíamos estar atentos?

Lo más importante es saber que es cierto y que es la historia y asunto más importante del mundo. Ni guerras ni crisis, esto, por las repercusiones que ha tenido y tendrá. 



http://m.20minutos.es/noticia/2842100/0/j-j-benitez-ovnis-nuevo-libro-solo-para-tus-ojos/

jueves, 22 de septiembre de 2016

Los astrónomos y los OVNIs

Los astrónomos y los OVNIs
por Alejandro Rojas


Caracol (El Observatorio) en Chichén Itzá, México. Las líneas de este templo maya se alínean con al menos 20 eventos astronómicos independientes. (Crédito: Daniel Schwen / Wikimedia Commons)

La astronomía es una de las disciplinas más antiguas de la ciencia. Muchos monumentos prehistóricos están alineados con las estrellas y planetas, lo que nos da pistas sobre la importancia de las formas antiguas de la astronomía. Como resultado, los astrónomos siguen siendo uno de los principales grupos responsables de la investigación seria del fenómeno OVNI. 

Avistamientos OVNI de astrónomos durante el Renacimiento

Crédito: Tarcher/Penguin Publishing
Hace cientos de años, los astrónomos estaban observando objetos que no podían ser identificados de manera definitiva. Jacques Vallée y Chris Aubeck registraron muchos informes de objetos aéreos anómalos a lo largo de la historia en su libro Wonders in the Sky: Unexplained Aerial Objects from Antiquity to Modern Times. Una de estas misteriosas observaciones fue del famoso astrónomo Giovanni Domenico Cassini. 

En 1672, Cassini descubrió un pequeño objeto cerca de Venus. En un primer momento sólo tomó nota, pero no compartió el descubrimiento. Entonces lo vio de nuevo en 1686 y decidió anunciarlo como un posible descubrimiento de una nueva luna de Venus. Sus avistamientos continuaron durante las próximas décadas, pero fueron esporádicos. En 1884, un ex director del Observatorio Real de Bruselas, Jean-Charles Houzeau (der., abajo), propuso la idea de que el objeto observado por Cassini podía ser otro planeta. También nombró al objeto como Neith, por una diosa egipcia. En 1887, la Academia de Ciencias de Bélgica sugirió que Neith era sólo un grupo de estrellas cerca de Venus. 

Crédito: Popular Science Monthly
En 1686, un avistamiento mucho más misterioso fue informado por el astrónomo Gottfried Kirch, director del Observatorio de Berlín. Su avistamiento tuvo lugar en Leipzig, Alemania, el 9 de julio aproximadamente a las 1:20 a.m. Kirch dijo que vio una bola de fuego muy brillante con una cola que era un cuarto del tamaño de la Luna, flotando en el cielo durante quince minutos. Dijo que la gente situada en ciudades de hasta once millas de distancia también informaron que habían visto el objeto. Kirsh explicó que con el tiempo el objeto salió disparado a la derecha y dejó dos "glóbulos" que sólo podían ser vistos por el telescopio.

Los astrónomos y la investigación moderna OVNI 

Los avistamientos de OVNIs por los astrónomos se toman a menudo más en serio que los del público en general, debido en parte a que los astrónomos están capacitados para observar e identificar objetos astronómicos y pasan mucho tiempo mirando hacia arriba en el espacio. Es comprensible que los informes de OVNIs de astrónomos de renombre ayudaron a impulsar la fascinación del público en el inicio de la era moderna OVNI.

Revista Life, 7 de abril de 1952. La historia OVNI en este número incluye avistamientos OVNI de astrónomos prominentes, y alertó a la opinión pública que los OVNIs fuera considerado por muchos como un problema de credibilidad. (Crédito: Revista Life / NICAP)

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los OVNIs no eran un tema tan frecuente como lo son ahora. De hecho, el término "OVNI" ni siquiera fue acuñado hasta la década de 1950, durante la investigación de la Fuerza Aérea de EE.UU. del fenómeno. Los avistamientos eran abundantes en la década de 1950, y a menudo estaban en los titulares de los medios. Fue en ese momento que la revista Life armó una historia convincente que incluía los relatos de dos astrónomos conocidos. El artículo describe la vida del primero de estos hombres como "uno de los mejores astrónomos de EEUU." El quería permanecer en el anonimato para el artículo de la revista, pero más tarde se descubrió que este era el Dr. Lincoln LaPaz, un importante científico en el estudio de los meteoros. 


En el artículo, el Dr. LaPaz describe un avistamiento que él y su familia tuvieron el 10 de julio de 1947 a las 16:47. Él, su esposa y sus dos hijas adolescentes estaban conduciendo desde Clovis hasta Clines Corners, en Nuevo México, cuando todos ellos notaron un extraño objeto luminoso que flotaba en el cielo. Instintivamente, el Dr. LaPaz comenzó la estimación de distancias con el fin de hacer cálculos sobre el objeto, y toda su familia hizo lo mismo. 

El Dr. LaPaz describió el objeto de la siguiente manera:
    [Esto] mostró un contorno regular firme y agudo, es decir, uno de un carácter elíptico suave mucho más marcado y más agudo que los bordes de las nubecillas... El matiz del objeto luminoso era algo menor que la luz blanca de Júpiter en un cielo oscuro, no aluminio o de color plateado... El objeto exhibió claramente una especie de movimiento de bamboleo... Este movimiento de bamboleo sirvió para definir al objeto como rígida, si no de cuerpo sólido.

El Dr. Lincoln LaPaz en la portada de la revista Alumni de la Universidad de Wichita. (Crédito: revista Alumni de la Universidad de Wichita)

La familia del Dr. LaPaz observó el objeto durante treinta segundos antes de que se colocara detrás de una nube. El objeto reapareció poco después, pero finalmente lo perdieron de vista mientras se movía detrás de las nubes de nuevo. El Dr. LaPaz, dijo: "Este notable ascenso repentino me convenció completamente que se trataba de un dispositivo aéreo absolutamente novedoso." 

El Dr. LaPaz estimaba que el objeto estaba a 20 a 30 millas de distancia y que se trataba de un objeto sólido elíptico de aproximadamente 165 a 245 pies de largo y 65 a 100 pies de arriba a abajo. También estimaba que se movía a entre 120 y 180 mph horizontalmente y de 600 a 900 mph verticalmente. Su familia estuvo de acuerdo con sus cálculos. No creía que el objeto fuera de carácter astronómico, una ilusión, un cohete o un misil. 

Más adelante en el artículo, el Dr. LaPaz comentaba sobre la naturaleza misteriosa de cientos de bolas de fuego verde vistas por todo el suroeste, principalmente en Nuevo México, a finales de los ´40 y principios de los ´50. Un incidente de bola de fuego verde que se refiere a un avistamiento de una gran bola de fuego vista por más de un ciento cincuenta personas en Arizona en noviembre de 1951. 

Los avistamientos de bolas de fuego verde se hicieron tan frecuentes que la Fuerza Aérea de EE.UU. estableció Proyecto Twinkle con el fin de investigarlos. El Dr. LaPaz fue uno de los expertos que investigaron el fenómeno, y sintió que todo lo que se veía no eran meteoritos. 

El artículo de Life explica:
    [Dr. La Paz] señala que las bolas de fuego normales no aparecen verdes, caen en una trayectoria forzada sobre ellos por la gravedad, son generalmente ruidosas como un tren de mercancías, y dejan meteoritos donde golpean. Las especies verdes de Nuevo México no hacen ninguna de estas cosas. Tampoco las bolas de fuego verde parecen ser fenómenos electrostáticos -se mueven demasiado regularmente y demasiado rápido.


Crédito: openminds.tv
El segundo avistamiento por un astrónomo cubierto en el artículo de Life era el de Clyde Tombaugh (der.), el hombre que descubrió Plutón. Alrededor de las 23:00, mientras estaba sentado en su patio trasero en Las Cruces, Nuevo México, con su esposa y suegra, todos vieron un objeto [tipo] dardo en el cielo nocturno. Ellos acordaron en que parecía ser de forma ovalada y tenía un brillo azul-verde. Tombaugh dijo que "parecía desvanecerse en la parte trasera en una luminiscencia amorfa." Tombaugh alegó que también vio lo que parecía ser media docena de ventanas en el frente y el costado de la nave.

Informe del proyecto Blue Book sobre OVNIs y astrónomos 

El artículo de Life popularizó el fenómeno OVNI en el momento y exhibió la naturaleza altamente creíble de algunos de los testigos. Su efecto sobre la investigación oficial OVNI de la Fuerza Aérea de EE.UU., el Proyecto Blue Book, se hizo evidente en un informe elaborado por el astrónomo consultor, el Dr. J. Allen Hynek. El informe hace referencia al artículo de Life e incluso puede haberlo inspirado por completo.


Un fotograma de la aparición del Dr. J. Allen Hynek en Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, de Spielberg. (Crédito: Columbia Pictures)

Hynek es a menudo considerado el padre de la moderna investigación OVNI. Fue profesor de astronomía en la Universidad Estatal de Ohio cuando él comenzó a consultar para la Fuerza Aérea en la identificación de los OVNIs. En el momento en que comenzó a trabajar con la Fuerza Aérea, dijo que pensaba que el tema de los OVNIs era sólo una moda y se refirió a ella como "ridícula". Sin embargo, sus opiniones cambiaron con el tiempo, y empezó a tomar el tema muy en serio. 


Hynek es tristemente célebre por tratar de explicar una famosa ola de avistamientos OVNI en Michigan en 1966 como un efecto del gas de los pantanos. Sin embargo, se le recuerda con más cariño por dar con el sistema de clasificación de encuentros cercanos para los informes de OVNIs.

Portada del informe del astrónomo Hynek en los archivos del Proyecto Libro Azul de la USAF.
(Crédito: openminds.tv)

En 1952, Hynek comenzó a suponer que había algo más en el fenómeno OVNI de lo que se había pensado previamente. En agosto, presentó un informe a la Fuerza Aérea titulado “Special Report on Conferences with Astronomers on Unidentified Aerial Objects.” Hynek había decidido que sería valioso obtener las opiniones de los astrónomos sobre los OVNIs y ayudar en la investigación de la Fuerza Aérea sobre OVNIs. Con el fin de obtener las verdaderas opiniones de los astrónomos, Hynek no les había dicho que estaba involucrado con la Fuerza Aérea. Les dijo que era sólo un astrónomo de viaje que visitaba los observatorios para hablar de cuestiones científicas. Se dirigió a cuarenta astrónomos en varios observatorios.


En su mayor parte, Hynek mantuvo los nombres de los astrónomos anónimos, a excepción de los que ya habían revelado sus nombres en el artículo de Life o lo habían hecho a los medios de comunicación de alguna otra manera. Las opiniones entre los astrónomos con los que habló fueron variadas. Algunos pensaban que el tema era una pérdida de tiempo; otros pensaban que el secreto del gobierno en el tema era "estúpido." Un astrónomo dijo que si hubiera visto algo no se le diría a nadie a menos que pudiera permanecer en el anonimato y supiera que la información iba a un grupo de científicos para una investigación seria. 

Entre los que habían compartido sus avistamientos OVNI, uno había dicho que él y otro astrónomo habían avistado un grupo de cinco objetos "similares a un rodamiento de bolas" moverse rápidamente durante el día. Dos años más tarde, vio un singular objeto similar. Otro astrónomo informó que había visto una luz cruzar a través de su campo de visión que era demasiado rápida para ser un avión y demasiado lenta para ser un meteorito. Este astrónomo señaló que es importante que los científicos no "caigan en el error de creer que entendemos todos los fenómenos físicos." 

Tombaugh y LaPaz también fueron parte del informe de Hynek. Hynek informó que además del avistamiento que Tombaugh informó a Life, también compartió otro avistamiento que tuvo lugar en White Sands Proving Grounds, a las afueras de Las Cruces. Tombaugh dijo que mientras él estaba mirando a través de su telescopio vio un objeto luminoso que viajaba desde el "cenit hasta el horizonte sur en unos tres segundos." 

Tombaugh también ofreció el uso de su telescopio en White Sands para ayudar a la Fuerza Aérea de EE.UU. a investigar los OVNIs. Él le dijo Hynek que sólo tenía que pedirlo al general a cargo, pero Hynek no divulgó si dicha solicitud se hizo. 

Hynek escribió que él también preguntó a los astrónomos sobre los hallazgos de LaPaz en lo que respecta a las bolas de fuego verde vistas en el suroeste. Muchos pensaron que los objetos eran objetos naturales más probablemente, pero dijo Hynek que el interrogatorio reveló que muchos de ellos tenían poco conocimiento de los detalles de los avistamientos. Hynek acordó con LaPaz en que dadas las descripciones y la frecuencia, el fenómeno de las bolas de fuego verde no presentaban las características de los objetos astronómicos. 

En conclusión, Hynek encontró que de los cuarenta astrónomos que entrevistó, cinco habían reportado avistamientos. Hynek señaló que este es un porcentaje más alto que el resto de la población. Se especula que esto es tal vez porque los astrónomos observan el cielo con más frecuencia, pero también señaló que los astrónomos tienen menos probabilidades de identificar erróneamente objetos aéreos. 

Hynek observó que los astrónomos con los que habló no eran particularmente hostiles hacia la idea de la investigación OVNI. Dijo que cuando les describió los detalles de los más misteriosos informes, parecían realmente interesados. Sentía que su "letargo" hacia el tema era sobre todo debido a la falta de buena información. Hynek dijo que su mayor temor parecía el volverse calificado como de los científicos cuestionables, como resultado de cualquier forma de asociación con el tema OVNI. 

Hynek recomendó que la Fuerza Aérea de EE.UU. oficialmente diera a los OVNIs el estado de un problema científico y que a un grupo de científicos de renombre se les permitiera examinar los avistamientos. Él sentía que tal esfuerzo no sólo conduciría a más respuestas, sino que también dignificaría a la cuestión. Continuó impulsando la investigación científica seria sobre los OVNIs.

Crédito: openminds.tv
Tres años después que la Fuerza Aérea cerró las investigaciones oficiales OVNI en 1969, publicó su primer libro sobre OVNIs, The UFO Experience: A Scientific Inquiry. En su libro, lanzó la escala de sus encuentros cercanos y compartió otra historia sobre las opiniones de los astrónomos sobre los OVNIs. Él contó la historia de una recepción en la que "varios cientos" de astrónomos estuvieron presentes, y donde se informó que hubo un OVNI siendo visto hacer maniobras extrañas. Dijo que las personas se rieron e hicieron algunas bromas como siempre, pero ni un solo astrónomo salió a investigar. Su problema con esto es que la falta de investigación no mostró una verdadera curiosidad científica. Citó al físico y filósofo Erwin Schrödinger que escribió, "El primer requisito de un científico es que sea curioso. Él debe ser capaz de estar sorprendido y ansioso por descubrir". 

En 1973, Hynek fundó el Centro de Estudios OVNI (Center for UFO Studies -CUFOS), una organización de científicos y expertos técnicos. En 1980, se llevó a cabo una encuesta (que incluía a mil ochocientos miembros de varias asociaciones de astrónomos aficionados) y se encontró que el 24% respondió que habían "observado un objeto que resistió a [sus] esfuerzos más exhaustivos en la identificación."

El Informe Sturrock

La Fuerza Aérea de EE.UU. dejó de investigar los OVNIs basados en gran parte en un estudio realizado por la Universidad de Colorado en Boulder que se publicó en 1969. El estudio concluyó que no había ningún valor científico en la investigación de los OVNIs. Este informe se ha denominado el "Informe Condon" en referencia al científico principal de la investigación, el Dr. Edward Condon. En 1970, el Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica (American Institute of Aeronautics and Astronautics -AAIA) publicó su propio informe que fue el resultado de un estudio de varios años por uno de los subcomités de la organización. El AAIA no estuvo de acuerdo con Condon afirmando que "[nosotros] no hemos encontrado una base en el informe de su predicción de que nada de valor científico vendrá de más estudios." De hecho, sugirieron que un mayor estudio estaba justificado.


Crédito: openminds.tv
En su libro, The UFO Enigma: A New Review of the Physical Evidence, el Dr. Peter Sturrock, profesor de física aplicada en la Universidad de Stanford, señaló que el informe AAIA le hizo preguntarse si tal vez los científicos estarían más interesados ​​en los informes de otros científicos. Llevó a cabo una pequeña encuesta entre los miembros del capítulo de San Francisco de la AAIA, y los resultados fueron publicados en la revista mensual en 1974. De los mil doscientos miembros que respondieron, 5% dijeron que tuvieron avistamientos OVNI. 

Alentado por los resultados, el Dr. Sturrock trató de realizar un estudio más grande y se le dio el permiso de la Sociedad Astronómica Americana (American Astronomical Society -AAS) para sondear a sus miembros. El Dr. Sturrock escribió que estaba contento de recibir una tasa de respuesta del 52%, con sólo unas pocas observaciones groseras. De hecho, las respuestas fueron abrumadoras. Al igual que en su anterior estudio, el 5% de los miembros de AAS admitió tener avistamientos inexplicables. Sin embargo, el Dr. Sturrock estuvo aún más satisfecho con los resultados de este estudio, ya que indicaban que había un gran interés entre los astrónomos en la investigación continuada en el fenómeno OVNI. Sturrock resumió: "Se le pidió a cada encuestado exponer su opinión sobre si el problema OVNI merece un estudio científico: el 23% respondió "sin duda", el 30% "probablemente", el 27% "posiblemente", el 17% "probablemente no", y el 3% "ciertamente no", lo que representa una actitud positiva entre el 53% de los encuestados, frente a una actitud negativa entre el 20%". 

El elevado número de respuestas positivas sorprendió a Sturrock, ya que él esperaba lo contrario. También había preguntado cómo a los miembros de AAS les gustaría recibir información sobre este tema, y ​​la respuesta fue de una abrumadora mayoría a través de las revistas científicas. Sin embargo, el Dr. Sturrock y sus colegas siempre han tenido problemas para obtener sus documentos con respecto a los OVNIs impresos en revistas de la corriente principal. Esta contradicción llevó a Sturrock a ayudar a iniciar una nueva organización llamada Sociedad para la Exploración Científica (Society for Scientific Exploration -SSE), que publica una revista revisada por pares. De la docena o más de profesores que ayudaron a fundar la SSE, siete eran astrónomos. La SSE es todavía fuerte con un gran número de miembros doctorados. La página web de la organización la define como "una organización profesional de científicos e investigadores que estudian los fenómenos inusuales e inexplicables. Los sujetos a menudo cruzan los límites convencionales, tales como la conciencia, los fenómenos aéreos no identificados, y la medicina alternativa, sin embargo, a menudo tienen profundas implicaciones para el conocimiento y la tecnología humana".

Los astrónomos y los OVNIs hoy 

El interés por el fenómeno OVNI no ha sido una moda pasajera, y los astrónomos continuarán mostrando interés en la investigación OVNI en la actualidad. En 2011, el astrónomo irlandés Eamonn Ansbro fue noticia cuando afirmó que él estaba rastreando OVNIs. Ansbro dijo que está convencido de que lo que está rastreando son naves espaciales extraterrestres. Incluso ha dado conferencias sobre el tema al gobierno francés, y sus estudios han sido publicados por la Agencia Espacial Europea. Se ha nombrado a su proyecto como Búsqueda Óptica de Inteligencia Extraterrestre (Optical Search for Extraterrestrial Intelligence -OSETI). 

Le dijo a su periódico local, el Herald Roscommon, "No hemos demostrado nuestro descubrimiento a la comunidad científica y todavía no tenemos los recursos, pero se puede demostrar que naves espaciales extraterrestres están en pistas orbitales específicas alrededor de la Tierra." 

El interés en el fenómeno continúa también en otras partes del mundo. Los astrónomos del Observatorio David Dunlop, de Canadá, en Richmond Hill, Ontario, han estado llevando a cabo conferencias sobre OVNIs. Los conferenciantes incluyen a los astrónomos Dr. Ian Shelton y Dra. Tuba Koktay, un equipo de marido y mujer, donde ambos trabajaron en el observatorio en el pasado. La Dra. Koktay es ahora una investigadora, y el Dr. Shelton enseña astronomía en la Universidad de Toronto. Shelton dijo a www.yorkregion.com, "Tratamos de ser honestos y tener la mente abierta, no sólo desestimamos, ya que [los científicos] no lo sabemos todo."


El terreno del Observatorio David Dunlap.

Crédito: Franklin Institute
Más cerca de casa, el Dr. Derrick Pitts (der.), jefe astrónomo y director del planetario del Instituto Franklin en Filadelfia y astrónomo de renombre a nivel nacional, dijo recientemente a Lee Spiegel del Huffington Post que está a favor de una investigación seria sobre la naturaleza del fenómeno OVNI.
    Puedo especular acerca de lo que muchos astrónomos dirían si les haces esa pregunta. Muchos de ellos dirían, "No he visto nada, por lo que no puedo decir que existen. No puedo decir que este cinco por ciento son naves extraterrestres." Pero si se les pregunta en la misma frase, "¿Usted estaría dispuesto a participar en un proyecto de investigación para averiguar cuáles son estas cosas?", no sé cual sería la respuesta. Yo diría, sí, vamos a averiguar, vamos a echarle un vistazo, porque aquí tenemos un fenómeno que causa una enorme cantidad de interés. ¿Por qué no tratar de entender lo que es?


Crédito: amazon.com
La idea de que los astrónomos no están interesados ​​en los OVNIs es falsa. Hynek, el propio astrónomo de la Fuerza Aérea de EE.UU., que finalmente se convirtió en un pionero de la investigación civil OVNI, probablemente estaba en lo cierto cuando observó que a menudo los científicos simplemente no están informados de los detalles importantes. Incluso el Dr. Pitts dijo que sus intereses se despertaron cuando leyó los casos creíbles y misteriosos de OVNIs que se presentan en el libro de Leslie Kean, UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record. 

Históricamente, los astrónomos fueron la fuerza principal detrás de investigar e informar sobre el fenómeno OVNI, y siguen siendo la fuerza impulsora en la investigación del fenómeno OVNI. Su interés añade credibilidad al campo y demuestra que hay al menos una astilla de interés en los OVNIs en la ciencia convencional. 


 

Modificado por orbitaceromendoza