jueves, 28 de marzo de 2024

La policía india detecta OVNIs brillantes zigzagueando sobre una planta de energía nuclear

India
La policía india detecta OVNIs brillantes zigzagueando sobre una planta de energía nuclear, reflejando informes de naves en bases sensibles en EE. UU.
DailyMail.com ha obtenido dos vídeos de OVNIs grabados por un oficial de policía indio. Ambos vídeos muestran una aparente nave cerca de la planta nuclear de Kudankulam en la India. Los manifestantes lucharon contra la planta nuclear de Kudankulam durante décadas, alegando cuestiones de seguridad.
Por Matthew Phelan


Credito: dailymail.co.uk

La planta de energía nuclear de Kudankulam en India se ha convertido en un foco de OVNIs después de que un oficial de policía informara haber visto luces aéreas extrañas sobre ella más de 10 veces el verano pasado.

El investigador del Servicio de Policía de la India, Syed Abdul Kader, compartió dos videos exclusivamente con DailyMail.com, que rastrean las luces brillantes que hacen 'zigzags' sobre las instalaciones.

Temiendo que la nave no fuera hecha por el hombre, Kader recurrió al principal experto en OVNIs de su país, quien en 2019 presentó una petición ante la Corte Suprema de la India con el respaldo de exfuncionarios del Pentágono y veteranos de la Fuerza Aérea de EE. UU., instando a la nación del sur de Asia a tomar más en serio los avistamientos inexplicables cerca de sus instalaciones nucleares.




Los encuentros con OVNIs de Kader añaden peso internacional a las preocupaciones de seguridad nacional interna dentro de los EE. UU., luego de una investigación detallada del Pentágono y de civiles sobre una extraña correlación entre los avistamientos de OVNIs y el arsenal nuclear estrechamente controlado por los Estados Unidos.

Si bien la forma, el tamaño y la velocidad de los misteriosos objetos de Kader son difíciles de discernir, sus imágenes los muestran haciendo movimientos inusuales a la altura de un avión.

"¡Tiembla cuando se mueve! Está subiendo y bajando", narra el policía confundido en un video, observando las maniobras extrañas y aparentemente no aerodinámicas del OVNI.

"Por la forma en que se mueve", opina en el vídeo, "esto nunca podría ser un avión".


La planta de energía nuclear de Kudankulam en India se ha convertido en un foco de OVNIs después de que un oficial de policía informara haber visto luces aéreas extrañas sobre ella más de 10 veces el verano pasado.

Aproximadamente una docena de incidentes el verano pasado involucraron aparentes naves aéreas merodeando cerca de la planta de energía nuclear de Kudankulam (en la foto de arriba) en el extremo sur del subcontinente, así como de la estación de energía atómica de Madrás cerca de Kalpakkam, a lo largo de la costa este del país.

"Está en dirección sur", le dijo Kader a su esposa durante el avistamiento del 8 de agosto.

"Está parado [o flotando] en dirección a la central nuclear de Koodankulam".

"Siempre llega a esta hora, cuando no está demasiado oscuro ni demasiado brillante", se oye decir a la esposa de Kader. "He visto esto muchas veces".

Si bien es difícil para un observador externo discernir si el OVNI se está moviendo o si la cámara de Kader está inestable, DailyMail.com puede informar que algunas explicaciones prosaicas comunes probablemente pueden descartarse.

Estos avistamientos resultaron ser planetas distantes, como Venus, que es el tercer objeto más brillante del cielo, después del Sol y la Luna.

Y la brillante "estrella perro", Sirio, así como los planetas Júpiter y Mercurio también han sido reportados erróneamente como OVNIs.

Sin embargo, en el vídeo de Kader del 8 de agosto, filmado al anochecer (7:30 p.m. hora local), la dirección este del OVNI al atardecer refuta la noción de que un planeta o estrella brillante común podría explicar el misterioso brillo aéreo del misterio.


Si bien la forma, el tamaño y la velocidad de los misteriosos objetos de Kader son difíciles de discernir, sus imágenes los muestran haciendo movimientos inusuales a la altura de un avión.

Syed Abdul Kader compartió dos de los videos exclusivamente con DailyMail.com, que muestran luces brillantes zumbando arriba y abajo sobre las instalaciones.

El subinspector de policía Syed Abdul Kader (derecha), asignado al ala técnica de la oficina de Tirunelveli, a una hora en coche al norte de la central nuclear de Kudankulam, dijo al experto en OVNIs Sabir Hussain (izquierda) que filmó dos vídeos de estos inusuales fenómenos aéreos o UAP

Un mapa del cielo para esa noche y hora, geolocalizado en la ciudad natal de los Kader, Tirunelveli, a través de TheSkyLive.com muestra que Venus estaba completamente oscurecido, debajo del horizonte occidental y debajo de la puesta de sol.

La mayoría de las otras estrellas y planetas brillantes tampoco se encontraban en el cielo oriental en ese momento.

En otro momento del vídeo, la esposa de Kader exclama: "Está muy cerca". ¿Cómo es que nadie más ve esto?"

A lo que Kader responde: "No, por eso el DGP [Director General de la Policía] él mismo los ha visto [a los OVNIs]. Y es por eso que todo el mundo habla de esto".

De hecho, los avistamientos de los Kader en el sur se superpusieron con semanas de otros en julio y agosto en la costa este de la India a lo largo de la costa de Neelankarai-Mahabalipuram.

Esa región, cerca de la bulliciosa ciudad de Chennai, alberga la Central Atómica de Madrás (MAPS) en Kalpakkam.

Los misteriosos videos de OVNIs de Kader fueron obtenidos por primera vez por uno de los investigadores de OVNIs más destacados de la India, Sabir Hussain, director de la Sociedad India de Estudios OVNIs (INSUFOS) con sede en Chennai.

Fue Hussain quien presentó una petición a la Corte Suprema de la India en 2019 advirtiendo que desestimar casualmente los informes de actividad OVNI cerca de los sitios sensibles de energía atómica del país podría correr el riesgo de una guerra nuclear involuntaria entre la India y su incómodo vecino Pakistán.

Sus esfuerzos llegaron con cartas que respaldaban su petición, del ex funcionario de contrainteligencia estadounidense e investigador de OVNIs del Pentágono, Lue Elizondo, del veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU., Robert Salas, y de otros expertos en OVNIs de Estados Unidos y Europa.

"Syed vino a mi casa", dijo Hussain a DailyMail.com. "Lo interrogué".

"Me dijo que la mayor parte del tiempo, [el OVNI] venía de la dirección de la central nuclear de Kudankulam, yendo hacia ella, o estaba estacionario en esa dirección".

El oficial Kader, dijo Hussain a DailyMail.com, también declaró que los OVNIs a veces eran vistos flotando sobre el cercano Complejo de Propulsión de la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO).

Ubicado junto a la colina montañosa Mahendragiri en el estado de Tamil Nadu, el Complejo de Propulsión ISRO prueba combustible para cohetes almacenado criogénicamente, entre otras tareas del programa espacial.

Las instalaciones de ISRO también se encuentran aproximadamente a una hora en auto al sur de la casa de los Kader, que se encuentra en la ciudad de Tirunelveli en Tamil Nadu.

Hussain, un firme defensor del tema OVNI, expresó una vez su sospecha de que presuntos ocupantes extraterrestres de tales naves cortaron las comunicaciones entre ISRO y su módulo de aterrizaje Vikram Chandrayaan-2 en 2019, por el propio bien de la nación del sur de Asia.

"Los extraterrestres han enviado un mensaje al gobierno indio para que se deshaga de sus armas nucleares antes de explorar otros mundos", dijo Hussain al Deccan Chronicle.

"No se le permitirá aterrizar en la Luna a menos que "ellos" decidan permitírselo."

Dejando a un lado el destino del módulo de aterrizaje Vikram de ISRO, los nuevos testigos OVNI de Hussain, el subinspector Kader y su esposa, al menos pueden ser escuchados en sus videos discutiendo el aparente interés constante del misterioso fenómeno aéreo en la planta nuclear de Kudankulam.

Los avistamientos grabados en vídeo de Kader, como Hussain dijo a DT Next, "ocurrieron sólo 10 días después de que el ex DGP [Director General de Policía] Prateep V. Philip tomara fotografías de un OVNI en [la] costa del mar de Muttukadu, cerca de Chennai".

El rango de DGP de Philip es el puesto más alto que se puede alcanzar en el Servicio de Policía de la India.


Un mapa del cielo para esa noche y esa hora (arriba), geolocalizado en la ciudad natal de los Kader, Tirunelveli, a través de TheSkyLive.com, muestra que Venus estaba completamente oscurecido, debajo del horizonte occidental y el atardecer. La mayoría de las otras estrellas y planetas brillantes tampoco estaban en el cielo oriental en ese momento.

Los avistamientos de los Kader en el sur se superpusieron con semanas de avistamientos en julio y agosto en la costa este, a lo largo de la costa de Neelankarai-Mahabalipuram. Esa región, cerca de la ciudad de Chennai, alberga la central atómica de Madrás (MAPS) en Kalpakkam (arriba).

El hipotético interés extraterrestre en la planta nuclear de Kudankulam, de ser correcto, se sumaría a décadas de protestas activas contra la planta por parte de civiles locales preocupados.

Miles de residentes locales se enfrentaron a bombardeos con gases lacrimógenos, encarcelamiento y procesamiento por cargos de terrorismo y sedición por parte de la policía local por hablar en contra de la planta de energía nuclear. Incluso los niños que acompañaban a los manifestantes se enfrentaron a cargos de sedición.

En septiembre de 2019, se descubrió que la planta nuclear de Kudankulam estaba infectada con malware, que un analista de seguridad cibernética de CSO atribuyó a "una operación de bandera falsa que utilizaba código norcoreano robado para confundir la atribución".

Hussain dijo a DailyMail.com que la planta ha enfrentado cargos de corrupción y preocupaciones de seguridad desde antes de que entrara en funcionamiento hace una década.

"Kudankulam, que es el foco de nuestra atención", dijo Hussain, "no entró en funcionamiento hasta 2013, después del desastre de Fukushima".

"Desde que entró en funcionamiento, se ha estado cerrando una vez cada dos meses", añadió. "Están trabajando sólo al 30 por ciento de su capacidad. Entonces haz los cálculos."

DailyMail.com se ha puesto en contacto con Nuclear Power Corporation of India, Ltd. del gobierno indio, que gestiona la planta, para solicitar comentarios.



El oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de EE. UU., Robert Salas (en la foto a la izquierda, y cuando era joven, a la derecha) habló de su encuentro con un disco volador naranja que desactivó 10 ojivas en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Montana, en 1967.

Un correo electrónico muestra que el personal de AARO se puso en contacto con el ex oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de EE. UU., Robert Salas, para recopilar información sobre su encuentro. Tuiteó su correo electrónico de agradecimiento de AARO.

El año pasado, por estas fechas, dos veteranos de la Fuerza Aérea revelaron a Josh Boswell de DailyMail.com que acababan de testificar ante la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) de caza de OVNIs del Pentágono sobre sus experiencias al presenciar cómo los OVNIs interferían con los misiles nucleares estadounidenses.

Un correo electrónico mostraba al personal de AARO contactando al ex oficial de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de la Fuerza Aérea de EE. UU., Robert Salas, para recopilar información sobre su escalofriante encuentro con un disco volador naranja que inexplicablemente apagó 10 ojivas en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Montana, en 1967.

Otro ex oficial, el Dr. Robert Jacobs, también informó a AARO, testificando sobre una película de 35 mm que filmó para la Fuerza Aérea en 1964, que supuestamente captaba un platillo volante disparando un misil de prueba desde el cielo.

Aunque Salas describió esas primeras interacciones con funcionarios de AARO como "muy magnánimas", este mes el decepcionado veterano de la Fuerza Aérea describió el informe OVNI más reciente de la oficina del Pentágono como "un montón humeante de..."

"Le di a AARO una presentación de PowerPoint de dos horas sobre los incidentes de la Base Aérea Malmstrom, donde veinte misiles balísticos intercontinentales fueron desactivados durante encuentros con OVNIs", dijo Salas en el sitio de redes sociales X, hablando de incidentes en la base más allá de 1967.

"El gobierno de Estados Unidos nos debe a nosotros, el público informado, mucho más respeto sobre este tema", concluyó, "que el que nos ofrece el montón de insultos de AARO".



https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13245755/indian-police-officer-wife-ufo-footage-nuclear-power-plant.html


Las “visitas OVNI” cerca de instalaciones nucleares clave en Tamil Nadu desconciertan a los expertos
Sabir Hussain dijo que un subinspector llamado Syed Abdul Kader, adscrito al ala técnica de la oficina del SP de Tirunelveli, detectó OVNIs y tomó dos vídeos de los objetos voladores.
por V P Raghu


(De izquierda a derecha) Un objeto volador no identificado (OVNI) en el que el Sub Inspector Syed hizo clic cerca de Koodankulam; el rastreador de OVNIs Sabir Hussain y SI Syed Abdul Kader.

Afirmando que el año pasado se observaron OVNIs en el cielo que cubría Koodankulam en el distrito de Tirunelveli, el rastreador de OVNIs Sabir Hussain dijo aquí que estos objetos no identificados están apareciendo misteriosamente en y alrededor de lugares donde se instalan plantas de energía nuclear. En julio pasado, un DGP retirado afirmó haber visto OVNIs en la costa de Neelankarai-Mahabalipuram. Kalpakkam, que alberga una planta de energía nuclear, no está lejos de esta costa. Koodankulam también tiene una planta nuclear.

Sabir Hussain dijo que un subinspector llamado Syed Abdul Kader, adscrito al ala técnica de la oficina del SP de Tirunelveli, había detectado OVNIs y había tomado dos vídeos de los objetos voladores. "Este incidente ocurrió sólo 10 días después de que el ex DGP Prateep V Philip tomara fotografías de un OVNI en la costa del mar de Muttukadu, cerca de Chennai", señaló.

“Syed, un graduado en ingeniería, vio OVNIs más de 10 veces en el área de Koodankulam en agosto de 2023”, añadió Sabir.

Sabir cree que los OVNIs que deambulan cerca de instalaciones nucleares son un fenómeno global y dijo que países como Estados Unidos ya han comenzado a tomárselo muy en serio.

Una nueva legislación en virtud de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de EE. UU. puso fin al secreto de los UAP (fenómenos anómalos no identificados). La Ley exige que la detección de UAP se informe periódicamente al Congreso tanto en formato clasificado como no clasificado. La Ley también enumera requisitos específicos para informar incidentes de UAP relacionados con armas nucleares.

Los detalles del número de incidentes notificados, y sus descripciones, de UAP asociados con activos nucleares militares, incluidas armas nucleares estratégicas y buques y submarinos de propulsión nuclear e instalaciones o activos asociados con la producción, transporte o almacenamiento de armas nucleares o los componentes de los mismos, junto con las instalaciones de producción de energía nuclear, deben ser actualizados periódicamente al Congreso, según la nueva Ley estadounidense.

Cuando se le contactó, SI Syed Abdul Kader le dijo a DT Next que había visto objetos voladores no identificados en Koodankulam desde 2020. “Después de reunirme con el rastreador de OVNIs Sabir y hablar con él, estoy más del 100 por ciento seguro de que lo que vi eran OVNIs”, dijo. Él cree que el comportamiento de vuelo de los objetos que vio era completamente diferente de lo que la tecnología humana había logrado hasta ahora. “La forma en que se detenía, la forma en que hacía movimientos en zigzag y la velocidad con la que desaparecía... todo era diferente”, recordó.




Modificado por orbitaceromendoza

Conferencia SOL: Dr. Jacques Vallée

Conferencia SOL: Dr. Jacques Vallée
Durante la Conferencia SOL, el Dr. Jacques Vallée hizo una introducción sobre fenómenos anómalos no identificados, testigos e investigaciones científicas.
por Estelle Moutet




La misión de la Fundación SOL es realizar investigaciones científicas sobre UAP (fenómenos aéreos no identificados) desde que el gobierno de los Estados Unidos reconoció por primera vez su existencia. Su trabajo se extiende a la consultoría, las políticas y la educación pública. La primera conferencia tuvo lugar en la Universidad de Stanford el pasado mes de noviembre y reunió a destacados especialistas en el tema OVNI.

Jacques Vallée, informático, astrofísico, ufólogo y autor de renombre, comenzó su discurso con un toque de humor: lleva 65 años esperando una reunión de científicos sobre el tema OVNI. Recordó sus cuatro años de estudio en este mismo campus, primero en informática y luego en investigación del plasma con el profesor Peter Sturrock, con quien desarrolló modelos de la corona solar, la energía del púlsar y los objetos voladores no identificados. En 1972 ya tenían claro que estos tres campos estaban relacionados.

En el aspecto político, presentó por primera vez una fotografía del presidente Clinton hablando en privado con el astrofísico profesor Jack Gibbon, su asesor científico de 1993 a 1998. En aquel momento, el Sr. Lawrence Rockefeller, un conocido defensor de la ciencia y el medio ambiente estadounidenses, había sugerido fuertemente al Presidente Clinton que levantara el secretismo y el estigma que rodean la cuestión OVNI en los Estados Unidos, sin éxito, ya que el problema era científico pero sobre todo político.

Luego, en una conferencia celebrada en 1994, le preguntaron al profesor Gibbons cómo había asesorado al presidente Clinton sobre el tema, pero se negó, sugiriendo que se debería preguntar a la Casa Blanca. En su lugar, optó por contar una historia que decía así: un anciano cansado camina a casa por la noche. En la hierba del camino percibe una luz inusual y, al acercarse, descubre una rana que lleva una pequeña corona dorada luminosa. Queda intrigado por este descubrimiento y toma la rana para guardarla en su bolsillo, cuando ésta empieza a hablarle. La rana explica que en realidad se trata de una joven princesa rica convertida en rana por un mago, y que lo único que tiene que hacer es besarla. Ella volverá a ser humana, vivirán felices juntos y tendrán muchos hijos maravillosos. El anciano piensa seriamente en la situación por un momento, luego se guarda la rana en el bolsillo y dice: "A mi edad, prefiero tener una rana que habla".

El público de Jacques Vallée se rió, pero él permaneció muy serio, porque aunque la historia es divertida, es la explicación más clara que ha escuchado sobre la historia del problema OVNI en Estados Unidos.

¿Cómo se clasifican, extraen y analizan datos?

Jacques Vallée recordó sus años en el campus y presentó a sus colegas que fueron pioneros en este campo: el Dr. James Harder de la Universidad de California en Berkeley, el Dr. Richard Haynes de la NASA, el Sr. Brad Sparks, un investigador independiente, el Dr. Bruce McAbee de la Marina de los EE. UU. y el profesor Sturrock, quien inició la investigación OVNI en Stanford. Aprovecharon su acceso a una computadora para compilar catálogos de avistamientos de OVNIs inexplicables en 1973. Desarrollaron un programa para separar los casos más interesantes de aquellos que probablemente eran explicables o probablemente serían explicados.

En aquel momento, el CNES francés (la tercera agencia espacial del mundo y la única capaz de lanzar satélites pesados y el telescopio Kepler desde el ecuador) también estaba interesado en la información sobre OVNIs. Después de depurar los datos, entre un 5% y un 10% de los casos quedaron sin explicación (eliminando efectos ópticos excepcionales, errores de observación o interpretación de testigos). Este porcentaje ha caído ahora al 2%.

Su grupo de estudio en Stanford también incluía a un oficial del ejército retirado, que en 1943 estaba a cargo de la vigilancia y detección de submarinos alemanes. Su unidad había estudiado las complejidades de la estadística y no estaba de acuerdo con Vallée y sus colegas: habían tomado el problema al revés. Explicó que si el 2% de los objetos no identificados fueran en realidad submarinos alemanes, la situación sería muy grave para Estados Unidos.

Así que animó a Jacques Vallée a aplicar a los OVNIs la misma disciplina que el ejército había aplicado para detectar periscopios enemigos en las olas del Atlántico Norte. En el campo de la inteligencia, el 98% de los casos probablemente son revelados libremente por el enemigo; el 2% restante es potencialmente letal.

Jacques Vallée no ha olvidado esta lección:

Estamos en el mismo punto hoy, cuando los servicios gubernamentales han anunciado que la gran mayoría de los informes no se justifican, como vimos recientemente ante el Congreso, lo que significa simplemente que los datos están muy mal controlados. Lo importante es el otro 2%.

Se refirió al trabajo de Marie Curie, quien, al tratar de caracterizar fuentes inexplicables de radiación en el uranio, había obtenido sólo una décima de gramo de cloruro de radio para varias toneladas de materia prima. Esta décima de gramo se convirtió en su segundo Premio Nobel. Por eso es importante que los científicos trabajen en fenómenos inexplicables, incluso si es una tarea ingrata.

Continuó con la pregunta científica planteada por los OVNIs, que según él no puede permanecer sin respuesta indefinidamente. Los ciudadanos comunes informan sobre avistamientos personales con parámetros cada vez más precisos. Estados Unidos tiene aviones equipados con detectores electrónicos y ópticos, luz invisible e infrarroja, y se pueden aprovechar horas de datos registrados.

En Francia, los servicios del CNES pueden ahora correlacionar las observaciones de los testigos con las mediciones meteorológicas precisas del momento, los datos militares, las observaciones espaciales y los aeropuertos locales, que ahora están equipados con un sistema de vigilancia atmosférica muy interesante.

Jacques Vallée preguntó: "¿Por qué el fenómeno sigue siendo un misterio para el público y el Pentágono, 65 años después de sus primeros estudios sobre el tema?"

Las respuestas están en las estadísticas.

¿Cómo se notifican y registran los casos?

Presentó un gráfico que diseñó con dos curvas distintas, una negra y la otra roja. A la izquierda había una escala numerada del 1 al 10 que representaba informes de avistamientos, y en la parte inferior, una escala del 1 al 7 que categorizaba la extrañeza del fenómeno.

En medio de la primera curva negra había tres categorías de avistamientos:

En la categoría de extrañeza 1, el testigo pudo haber observado una luz inusual en el cielo o a nivel del suelo, que se comportó de manera curiosa. Es poco probable que llame a las autoridades, pero el avistamiento puede darse a conocer, especialmente si al mismo tiempo se produce una reacción fisiológica inusual u otro incidente.

En la categoría de extrañeza 2, el objeto está mejor definido, como un cuerpo luminoso con formas o movimientos complejos. A veces se trata de una luz precisa, silenciosa y constante que se apaga repentinamente, por lo que no puede ser un satélite artificial.

Estos casos se transmiten a organizaciones oficiales acreditadas. Vallée supone que tres de cada diez personas reportarían algo si les afectara personalmente de alguna manera, por ejemplo, si tuvieran una reacción fisiológica.

En la categoría de extrañeza 3, la situación es urgente. La gente llama a la Fuerza Aérea, al ejército, a la policía. Como este globo naranja que sigue a tu coche por una carretera solitaria, un objeto luminoso como un avión en llamas que parece haberse estrellado detrás de la siguiente colina. La luz cae sobre un automóvil solitario y el motor se apaga al mismo tiempo. Una flotilla de luces surcando lentamente el cielo dejando un rastro, o un cilindro volador sin alas sobrevolando un portaaviones. Estos casos se pueden encontrar en informes policiales y algunos pueden justificarse, pero incluso si se presentan documentos oficiales, a menudo terminan en los archivos de la agencia en cuestión. Otros son recogidos por servicios civiles, unidades militares y estaciones de radar.

Luego viene la categoría de extrañeza 4, donde las dos curvas del gráfico se cruzan. La primera curva disminuye con la categoría de extrañeza del fenómeno, mientras que la segunda curva, en rojo, aumenta. Por tanto, la curva roja representa los casos más extraños en las categorías 4 a 7, la categoría con más observaciones y menos casos notificados oficialmente.

Si un objeto supera a un automóvil y aterriza en la carretera frente a usted, luego despega nuevamente, es posible que el informe no llegue a la fuerza aérea. Probablemente llegue a la policía local. Y en muchos casos, llega a un periodista local o a un investigador independiente. En la mayoría de los casos, no hay ningún informe porque tiene miedo de que la gente se ría de usted o de que se dañe la reputación de su empresa.

En la quinta categoría de extrañeza todo se vuelve aún más aterrador. La probabilidad de un informe oficial es casi nula. Quizás una criatura surgió del objeto frente a su automóvil. Es posible que los testigos hayan sentido algún tipo de comunicación con esta criatura, o incluso una reacción fisiológica, como una parálisis temporal. "Tenemos muchos casos de este tipo, cientos de ellos".

Estos casos han llenado los expedientes de Jacques Vallée a lo largo de los años.

Los ufólogos experimentados le dirán que hay una categoría seis y una categoría siete, que rara vez la policía, el ejército o las agencias de noticias serias tienen en cuenta porque son extrañas. También son numerosos y ricos en contenido. Ningún testigo quiere ser tildado de loco por un científico, periodista o funcionario judicial. Sin embargo, estas historias suelen estar vinculadas a observaciones físicas muy reales.

En la categoría siete colocaríamos los testimonios que contienen lo que el sociólogo francés Pierre Lagrange ha llamado rumor. La probabilidad de un relato oficial es muy baja.

Jacques Vallée concluye que los métodos de análisis actuales son insuficientes, que estos informes contienen en su mayoría observaciones del público y que los análisis militares, aunque relevantes, son una minoría de las observaciones en los Estados Unidos. Señala que la probabilidad de un informe de OVNI o UAP varía según la extrañeza. Es muy elevada cuando el caso es claramente anormal y se observa en buenas condiciones, pero no amenaza la estabilidad emocional del testigo.

Por el contrario, los avistamientos extraños, debido a su mayor potencial científico, llegan a los servicios oficiales sólo por casualidad y son difíciles de analizar y categorizar. No tenemos una idea suficientemente clara de sus características generales.

Sabemos de Estados Unidos, sabemos de Francia. ¿Qué sabemos sobre la India? ¿Qué sabemos sobre Afganistán? No tenemos una idea lo suficientemente precisa y no podemos obtenerla de archivos oficiales, secretos o no. Entre los servicios afectados, las autoridades militares ocupan una posición mejor definida, pero más aislada de la realidad social más profunda. Sus equipos proporcionan datos técnicos de la más alta calidad, pero solo se refieren a áreas específicas que no proporcionan la visión general que necesitamos. En particular, tratan cualquier anomalía como una amenaza potencial que debe extinguirse, más que como una oportunidad que debe observarse, analizarse y registrarse.

Cuando nos dicen que el 2% o el 3% de los casos siguen sin explicación después de un estudio serio, debemos relacionar estas cifras con el número estimado de avistamientos que no se informan. Y hay que preguntarse por qué no fueron denunciados. ¿Cuántos hay? Los servicios oficiales trabajan con una muestra grande, pero ésta está limitada por estrictos parámetros de selección, que restringen el alcance de sus conclusiones.

Sobre el uso de la inteligencia artificial, Jacques Vallée explica que se trata sólo de una herramienta que sintetiza los datos que se le aportan; si no podemos definir el problema, la IA de ninguna manera resolverá el misterio de los OVNIs (Jacques Vallée obtuvo un doctorado en 1968 en la Universidad Northwestern sobre IA).

"La verdadera solución reside en las categorías de datos más sutiles, las que hemos descuidado todo el tiempo, las categorías cinco, seis y siete", que requieren investigación de campo. Y en el futuro, estos son en los que quiere centrarse.

En cuanto a la divulgación pública, Jacques Vallée ve un grave peligro en cualquier respuesta futura al fenómeno basada en revelaciones mediáticas. Se presenta principalmente como un peligro inminente para obtener financiación del ejército, sin prestar la atención necesaria a las categorías más esquivas.

También debemos explicarle a la gente que lo que están observando no es necesariamente extraño; necesitamos educar al público para que reconozca lo que está viendo.

El peligro real reside en la ausencia de un programa de investigación más amplio, fundamental y accesible, que abarque las ciencias de la vida y las realidades sociales, así como el rendimiento físico y las amenazas militares. Más allá de la protección justificada de unos pocos proyectos secretos, es hora de que los países principales, y no sólo uno, abran los verdaderos problemas a la comunidad científica.





Modificado por orbitaceromendoza

Astronauta Rusty Schweickart habla sobre Marte, inteligencia artificial, OVNIs y más

EE.UU.
Rusty Schweickart, del Apolo 9, sobre Marte, Elon Musk, turismo espacial y más (1ra parte)
por Jim Clash


Vista del astronauta estadounidense Russell 'Rusty' Schweickart durante su EVA en la misión Apolo 9, 1969. (Foto de NASA/Interim Archives/Getty Images)

Rusty Schweickart, un astronauta del Apolo 9, pertenece a la vieja guardia de la NASA cuando, durante la década de 1960, Estados Unidos estaba en una carrera espacial de la Guerra Fría con la ex Unión Soviética. El vuelo de Schweickart se lanzó apenas unos meses antes del Apolo 11, la misión histórica que llevó al hombre a la superficie lunar. El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong y Buzz Aldrin se convirtieron en los primeros humanos en pisar la Luna.

El Apolo 9 fue una misión en órbita terrestre baja en la que el Módulo Lunar (LM) y el Módulo de Comando se acoplaron por primera vez en el espacio, un calentamiento para las siguientes misiones lunares en las que el LM llevaría a los astronautas hasta la superficie de la Luna. Fue un vuelo crítico en el programa Apolo, y durante el cual Schweickart también se convirtió en la primera persona en caminar en el espacio con el traje espacial lunar Apolo completo y el sistema de soporte vital.

Dada toda la actividad reciente dentro de la industria aeroespacial, tanto los esfuerzos privados como con la NASA, pensamos que ahora sería un buen momento para que un veterano experimentado exprese todo esto. A continuación se presentan extractos editados de una conversación telefónica más larga que tuvimos con Schweickart, de 88 años, la semana pasada.


De izquierda a derecha, los astronautas Russell Louis 'Rusty' Schweickart, James Alton McDivitt y David Randolph Scott, la tripulación de la misión Apolo 9 programada por la NASA, en el Centro Espacial Kennedy en Florida, febrero de 1969. (Foto de Space Frontiers/Getty Images)

Jim Clash: Cuando hiciste tu caminata espacial del Apolo 9, me imagino que la sensación y la vista fuera de la nave espacial fueron bastante únicas.

Rusty Schweickart: Estuve allí durante 47 minutos. Yo diría que la sensación es similar a subir a la cima de una montaña alta. Ya sabes cómo se verá desde allí arriba. Pero dado el esfuerzo y trabajo que pusiste en la ascensión, la realidad supera las expectativas que tenías al respecto.

La EVA era similar. Intelectualmente, sabía que estaba por encima de la atmósfera, por lo que estaría viendo la curvatura, la oscuridad del espacio, etc. Son todas esas cosas que ya sabes. Pero la experiencia total de llegar allí [de lanzamiento, vuelo, etc.] superó mis expectativas. Lo visual más espectacular es la belleza de la Tierra y el horizonte azul extremadamente brillante (la fina piel que rodea el planeta) y el espacio negro absolutamente profundo. Ese contraste es increíble, muy profundo.

Clash: Sé que ha habido desacuerdo sobre si deberíamos ir directamente a Marte o regresar primero a la Luna y luego a Marte desde la Luna. ¿Tus pensamientos?

Schweickart: En la medida en que hay que elegir un bando, mi preferencia era ir directamente a Marte. Pero he llegado a creer que esto no es realista. Los efectos a largo plazo de la radiación, el aislamiento y una serie de problemas sustanciales e inevitables que hemos identificado hacen que sea más apropiado regresar primero a la Luna y tomar más tiempo para comprender lo que realmente se necesitará para llegar a Marte.


El propietario de SpaceX y director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, llega a la alfombra roja para el Premio Axel Springer 2020 el 1 de diciembre de 2020 en Berlín, Alemania. (Foto de Britta Pedersen-Pool/Getty Images)

También creo que necesitamos una presencia en la Luna, no sólo vuelos puntuales. Y creo que todo esto debería hacerse a nivel internacional. Más allá del medio ambiente de este planeta, somos los habitantes de la Tierra (estadounidenses, rusos, chinos, indios y todos los demás) y deberíamos salir así. Luego, dependiendo de lo que aprendamos sobre la radiación y el resto, iremos a Marte cuando podamos.

Clash: ¿Cómo encaja Elon Musk de SpaceX?

Schweickart: No se puede hablar de nada de esto sin tener en cuenta a Musk y su idea de enviar grandes tripulaciones a Marte, ni siquiera al principio. Es significativamente diferente de lo que cualquiera piensa ahora. Enviar una tripulación de dos, tres o cuatro personas es un desafío sociológico y psicológico muy serio. Puede ser importante tener más personas involucradas en una misión a Marte. No tengo ninguna duda de que terminaremos allí, pero aún está por determinar cómo y cuándo lo haremos. Y eso es algo bueno.


New Shepard de Blue Origin despega desde la plataforma de lanzamiento llevando a Jeff Bezos junto con su hermano Mark Bezos, Oliver Daemen, de 18 años, y Wally Funk, de 82, el 20 de julio de 2021. en Van Horn, Texas. Bezos y la tripulación viajarán en el primer vuelo espacial tripulado de la compañía. (Foto de Joe Raedle/Getty Images)

Clash: ¿Qué opinas del relativamente nuevo movimiento turístico espacial suborbital?

Schweickart: Tengo sentimientos encontrados. Es fantástico que personas que de otro modo no tendrían la oportunidad puedan experimentar la ingravidez durante unos minutos. Es lo suficientemente largo como para hundirse, en lugar de saltar desde un trampolín [risas].

Hasta cierto punto, existe la oportunidad de mirar por la ventana y ver el contraste de la Tierra debajo y el espacio infinito arriba, algo así como lo hice en Apolo, pero es un tiempo demasiado corto para apreciarlo realmente. En el lado negativo, me temo que no pasará mucho tiempo antes de que alguien diga: "Bueno, eso es muchísimo dinero para una experiencia de 10 minutos". Usted también tendrá muchas de esas desventajas.

https://www.forbes.com/sites/jimclash/2024/03/22/apollo-9s-rusty-schweickart-on-mars-elon-musk-space-tourism-more/?sh=241dc60d18f3


El astronauta Rusty Schweickart habla sobre minería de asteroides, inteligencia artificial, OVNIs y más (2da parte)
por Jim Clash 


El vehículo espacial Apollo 9 (Nave espacial 104/Módulo Lunar 3/Saturno 504) se lanza desde la Plataforma A, Complejo de Lanzamiento 39, del Centro Espacial Kennedy en Merritt Island, Florida, el 3 de marzo de 1969. La misión evaluó el rendimiento de los sistemas del módulo lunar de la nave espacial durante el vuelo tripulado orbital terrestre. (Foto de Space Frontiers/Archive Photos/Hulton Archive/Getty Images)

En la Parte 1 de nuestra serie de entrevistas con el astronauta del Apolo 9, Rusty Schweickart, discutimos el reciente movimiento del turismo espacial, si deberíamos regresar primero a la Luna antes de ir a Marte, Elon Musk y la misión Apolo 9 de Schweickart. Aquí, en la Parte 2, Schweickart profundiza en si hay vida en el universo fuera de la Tierra, minería de asteroides, inteligencia artificial y más. A continuación se presentan extractos editados de nuestra reciente conversación telefónica.

Jim Clash: En el Apolo 9, sufriste un mareo espacial bastante severo antes de tu crucial caminata espacial, ¿correcto?

Rusty Schweickart: El día anterior me había enfermado y vomitado dos veces. Así que inicialmente cancelamos mi EVA. Incluso hubo dudas sobre si cancelaríamos el resto de la misión. Ahora sabemos que nos recuperamos del mareo espacial, pero en ese momento no lo hicimos.

La noche anterior, a pesar de que estaba en órbita, fue un punto bajo en mi vida [risas]. Cancelar la misión y no cumplir el objetivo [del presidente John F.] Kennedy de llegar a la Luna a finales de la década [de los años sesenta] era una posibilidad muy real. Eso pesaba mucho en mi mente mientras intentaba dormir un poco. Pero a la mañana siguiente estaba claro que ya había superado la fase de adaptación y salimos. ¡Así que hubo este contraste increíble a las 12 horas de pasar del punto más bajo de mi vida al punto más alto!

Clash: Se está trabajando mucho en el área de extracción de asteroides. ¿Tus pensamientos?

Schweickart: No hay duda de que, en un futuro indefinido -no le estoy poniendo un calendario- la única manera de mantener un entorno habitable y agradable en la Tierra y, al mismo tiempo, continuar el crecimiento humano mediante la expansión, es accediendo a recursos en el espacio. La futura evolución a largo plazo de la humanidad no puede sustentarse si se continúa excavando la Tierra.


Una imagen en mosaico del asteroide Eros, con luz solar proveniente del noreste, tomada por la sonda espacial robótica NEAR Shoemaker el 3 de marzo de 2000 desde una distancia de 127 millas. Después de un año de dar vueltas y tomar fotografías, NEAR aterrizó en Eros en 2001 para capturar detalles de la superficie, que fue la primera vez que una nave intentó aterrizar en una roca espacial en caída libre. (Foto cortesía de NASA/Newsmakers)

Cuando se traslade a ese nuevo entorno, éste tendrá que ser autosuficiente. Los recursos de los asteroides desempeñarán un papel clave, quizás el papel clave, en el ritmo al que se desarrolle la expansión hacia el espacio, es decir, si no nos aniquilamos nosotros mismos de alguna manera primero [risas]. Ese es el comodín.

Clash: Ese es un pensamiento aleccionador.


El astronauta de la NASA Victor Glover (derecha), piloto de Artemis 2, la primera misión tripulada programada por la NASA de la nave espacial Orion, y Rusty Schweickart (izq.), que llevó a cabo una misión similar con el Apolo 9, asisten al XXXIV Congreso Planetario organizado por la Asociación de Exploradores Espaciales (ASE) organizado por el Centro de Capacitación Espacial y Aviación Gokmen en la Escuela de Negocios de Bursa en Bursa, Turkiye, el 27 de septiembre de 2023. (Foto de Mustafa Bikec/Agencia Anadolu a través de Getty Images)

Schweickart: Creo que la posibilidad de no lograrlo es directamente análoga al nacimiento. Cuando usted y yo salimos del canal de parto, nosotros y nuestras madres estábamos en grave riesgo, especialmente antes de la medicina moderna. Mucha gente no lo logró. La vida dentro del cosmos es similar: nace dentro del útero de un entorno protector [como la Tierra] y, en algún momento, desarrolla tecnología para satisfacer la mayor demanda de energía y el procesamiento de desechos. Todo esto exige un proceso de nacimiento.

Ese, por supuesto, también es un momento muy peligroso, y mucha vida potencial no logra llegar a ese universo de oportunidades desconocidas. Podría ser un nacimiento muerto. No lo sabemos todavía. Todavía estamos en medio de contracciones.

Clash: Las cosas parecen un poco caóticas ahora.

Schweickart: Los brotes de crecimiento tienden a producirse justo después de un aparente estancamiento y creo que, en cierto sentido, ahí es donde nos encontramos ahora. El progreso parece requerir tiempos difíciles. Es un fenómeno muy interesante. Todos somos responsables de si logramos o no el siguiente impulso de crecimiento.

11/05/1950-Minnville, OR: Imagen de un platillo volador fotografiado por el granjero Paul Trent volando sobre su granja. 

Clash: ¿Crees en formas de vida en el universo fuera de la Tierra y, si las hay, han visitado nuestro planeta?

Schweickart: Sí, por supuesto, creo en la primera parte de su pregunta. En cuanto a si nos ha visitado, no tengo idea. Sin embargo, si piensas lógicamente en ese proceso, te darás cuenta de que, al final, y ellos, de antemano, nos centraremos en representantes que utilizan inteligencia artificial (IA), etc. Nuestras máquinas pueden reproducirse mucho más rápidamente de lo que podemos. Ya exploramos ese camino. Eso es lo que quizás nos haya visitado en algún momento. ¿Quién sabe en qué forma? ¿Son obeliscos [risas]?




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 27 de marzo de 2024

La SCU busca patrones en avistamientos de OVNIs relacionados con actividades militares y públicas

La SCU busca patrones en avistamientos de OVNIs relacionados con actividades militares y públicas
por Orbita Cero Informa




La organización de investigación civil estadounidense "Scientific Coalition For UAP Studies" (SCU) ha publicado un estudio para buscar patrones en avistamientos de OVNIs relacionados con actividades militares y públicas entre 1945 y 1975. Es el tercer estudio de la SCU hasta la fecha sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP) en los Estados Unidos de la posguerra.



El primer documento de Sol está dedicado a los OVNIs y UAPs/FANIs transmedios

El primer libro blanco de Sol está dedicado a los OVNIs y UAPs/FANIs transmedios
El contraalmirante retirado Gallaudet fue autor de un artículo titulado "Debajo de la superficie, podemos aprender más sobre los UAP mirando en el océano".
por Cécile Gouret Legros




La Fundación Sol, desde sus inicios, declaró su ambición de emerger como una figura destacada en la investigación científica OVNI. Emprendió la publicación de una serie de libros blancos que abordan diversos aspectos del fenómeno, con el objetivo de asesorar al gobierno. La obra inaugural, titulada 'Under the Surface' y escrita por Timothy Gallaudet, es una exploración de 29 páginas sobre los UAPs/FANIs y los OVNIs transmedios. Proporciona una evaluación de nuestro conocimiento actual, áreas de interés y descubrimientos potenciales.

Para Timothy Gallaudet, una nueva época en la historia de la humanidad puede estar desarrollándose y merece nuestra atención. Mencionó algunos acontecimientos importantes que han marcado la Divulgación. Todo comenzó en 2017 cuando el New York Times publicó una serie de artículos sobre un programa del Departamento de Defensa para recopilar y analizar datos sobre UAP. Luego, en 2020, el Pentágono autenticó vídeos de objetos aéreos grabados por pilotos de la Armada de EE. UU. En 2021, estos pilotos proporcionaron relatos de testigos presenciales y un vídeo a los medios de comunicación.

El mismo año se creó la AARO, que contribuyó a un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) en 2023. El informe reveló 274 avistamientos de UAP por parte de personal del Departamento de Defensa entre agosto de 2022 y abril de 2023. También en 2023, el Subcomité de Seguridad Nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró una audiencia en la que David Grush, ex oficial de inteligencia de la Oficina de Reconocimiento Nacional, declaró que el gobierno de los EE. UU. estaba reteniendo los restos recuperados de los lugares donde se estrellaron los UAP y que, por lo tanto, la Casa Blanca estaba ocultando evidencia material, incluidos restos biológicos, del Congreso y del público.

Estos acontecimientos llevaron a la enmienda Schumer. Este proyecto de ley, resultado de reuniones entre miembros del Senado y ex funcionarios del Departamento de Defensa y de inteligencia, va directo al grano y utiliza términos como UAP (Unidentified Anomalous Phenomena o fenómenos anómalos no identificados), NHI (Non Human Intelligence o inteligencia no humana) y TUO (Technology of Unknown Origin o tecnología de origen desconocido). 

La voluntad del gobierno de abordar el tema de los UAP se extiende también a la NASA. La agencia espacial estadounidense publicó en 2023 un informe preliminar de escaso interés, pero se ofreció no obstante a colaborar con la AARO. A raíz del gobierno, se están desarrollando programas de investigación científica:

  • El proyecto Galileo de la Universidad de Harvard está desarrollando una red de observatorios terrestres.
  • El proyecto Fuentes de Desaparición y Aparición durante un Siglo de Observaciones realiza un estudio de placas fotográficas anteriores a la era Sputnik.

Otras organizaciones no gubernamentales están desarrollando proyectos para promover la investigación, las políticas públicas y la educación sobre los UAPs:

La Fundación Sol promueve la investigación; el New Paradigm Institute tiene objetivos teológicos, mientras que Americans for Safe Aerospace, dirigido por pilotos militares, se dedica a la seguridad aeroespacial y la seguridad nacional, con un enfoque en los UAPs.

Debajo de la superficie

Aunque la mayoría de las investigaciones se centran en fenómenos aéreos, los UAP también se observan en el mar, ya sea bajo la superficie (OVNIs) o en desplazamiento transmedio (es decir, entre la atmósfera y el océano).

El ejemplo más conocido es el avistamiento de “Tic Tac” por parte de pilotos del grupo de ataque Nimitz en 2004. El más reciente es el del USS Omaha en 2019.

Pero el caso más impresionante es el del aeropuerto de Aguadilla en Puerto Rico en 2013. En tres minutos, el objeto pasó de una velocidad de 65 a 200 km/h, entró y salió del océano Atlántico sin ninguna desaceleración significativa, alcanzó una velocidad máxima bajo el agua de 95 mph y abruptamente se partió en dos antes de volver a entrar al agua. Ningún objeto conocido creado por el hombre es capaz de hacer esto.

Si bien existen informes sobre OVNIs, la literatura es escasa y poco sistemática. Aquí hay algunos libros sobre el tema de los OVNIs marinos:

  • UFOs over the Americas de Jim y Coral Lorenzen le dedica un capítulo.
  • Invisible residents, el primer libro dedicado a los OVNIs, publicado originalmente en 1970.
  • UFOS and Waters, una colección detallada de casos relacionados con OVNIs y agua.
  • Undersea UFO Base, relatos de actividad OVNI en California.

Timothy Gallaudet también cita el trabajo de Chris Styles sobre un encuentro OVNI en 1960 en Nueva Escocia, la reciente investigación de JG Tedesco y DL Nardo en Long Island, el estudio de Debbie Ziglemeyer sobre OVNIs en general cerca del agua y el próximo libro de Richard Dolan, una colección completa de casos de 1711 hasta la actualidad.

En todas las fuentes, los UAP submarinos y transmediales son tan diversos como los aéreos. Las formas comunes incluyen orbes, triángulos, puros y discos. A menudo se ven grandes naves luminosas. Se reportan apariciones en formación o en grupos, al igual que en solitario. A veces parecen desafiar las leyes de la física.

Timothy Gallaudet ilustró la diversidad y extrañeza del fenómeno con dos ejemplos.

En primer lugar, los buzos de la Marina Real Canadiense, según informó Styles, informaron haber visto dos discos apoyados en el fondo del mar y filmaron a los ocupantes reparando uno de los dispositivos. El segundo caso revelado por el matrimonio Lorenzen se refiere a una observación realizada por la tripulación de un barco civil estadounidense en el Estrecho de Ormuz. Observaron un área iluminada de unos 400 metros de largo, pulsante y giratoria. Bolder, el denunciante, informó de un efecto extraño y extremadamente impresionante, en el que el barco parecía ocupar el centro de un enorme carrete cuyos "radios" estaban formados por luminancia fosforescente que giraba rápidamente alrededor del barco como un centro. Este fenómeno ahora se atribuye a organismos bioluminiscentes. El almirante Gallaudet destacó la importancia de no descuidar nunca una explicación racional de los fenómenos.

El océano desconocido

El océano ocupa gran parte del planeta, pero se sabe muy poco sobre él.

Timothy Gallaudet ve razones históricas para ello. A pesar de 500 años de reconocimiento y cartografía, no fue hasta el siglo XIX que se lanzó la primera expedición de investigación multidisciplinaria. Durante 4 años, el HMS Challenger descubrió y cartografió vastas áreas. El siglo XX vio el desarrollo del estudio científico del mar. La Segunda Guerra Mundial supuso un tremendo impulso, ya que el gobierno invirtió en investigación. Pero no fue hasta 2009 que el gobierno volvió a desarrollar un programa con un barco exclusivo.

Finalmente, en 2020, el gobierno estableció un programa estratégico nacional, la Estrategia Nacional para mapear, explorar y caracterizar la zona económica exclusiva de Estados Unidos. Este programa resultará extremadamente fructífero desde el punto de vista científico y en diversas disciplinas: descubrimiento de montes submarinos inexplorados, reliquias arqueológicas y vida marina. En particular en el ámbito de la vida marina, entre el descubrimiento de especies extremófilas y la increíble diversidad de formas de vida, nos hacen creer que el océano es un lugar propicio para fenómenos anormales.

En estas condiciones, la investigación sobre los UAP aéreos sólo arañaría la superficie de la realidad del fenómeno. Si bien la falta de voluntad política y la falta de inversión son los principales responsables de la falta de conocimiento sobre el océano, existen otras dos razones.

En primer lugar, los datos recopilados por el ejército están clasificados y no son fácilmente accesibles para los científicos.

En segundo lugar, la mayor parte de la investigación consiste en perfeccionar lo que ya sabemos sobre los procesos dinámicos, químicos, geológicos y acústicos. Como resultado, algunos eventos quedan fuera del alcance de los sensores debido a su calibración. Otros eventos pueden suprimirse porque se tratan como "ruido" indeseable de acuerdo con los protocolos experimentales.

Esto es lo que ocurrió a bordo del USS Maury en 1946, informa Richard Dolan. El sonar detectó lo que la tripulación clasificó como un "monte submarino". Pero el objeto aceleró y desapareció. El protocolo estándar era suprimir los "datos hidrográficos ruidosos".

Cuando los científicos reúnen pruebas, deben volver a examinarlas para refutar o confirmar la hipótesis del UAP. En 2022, los investigadores de la NOAA descubrieron una formación casi lineal de agujeros, cada uno con su propia pequeña pila de sedimento, a una profundidad de 2.540 metros. Como el vehículo que hizo el descubrimiento no pudo escanear el agujero, el investigador principal concluyó que estos agujeros indicaban "brechas" en nuestro conocimiento de las profundidades del océano.

Timothy Gallaudet lamentó las enormes lagunas en nuestro conocimiento de los océanos, citando al Dr. Walter Munk:

Los primeros 100 años de la oceanografía bien podrían considerarse un siglo de submuestreo

Parece que los avistamientos de OVNIs son sólo la punta del iceberg.

Repensar la seguridad marítima

El submuestreo geofísico de los océanos es un problema para la seguridad. Un famoso axioma afirma que una posición elevada proporciona una ventaja estratégica sobre el adversario.

Existe un equivalente en la marina. Algunos entornos son más favorables que otros, en particular porque allí la propagación del sonido y la luz es mejor. Los sensores acústicos y ópticos utilizados son muy sensibles a las características batimétricas y sedimentarias del fondo marino, así como a los cambios dinámicos en la distribución tridimensional de las propiedades del agua.

Timothy Gallaudet advirtió sobre las consecuencias de no saber lo suficiente sobre el océano. En 2005, el USS San Francisco chocó con un monte submarino inexplorado. Unas 98 personas resultaron heridas.

El USS Connecticut cometerá el mismo error en 2021. Solo se ha cartografiado una décima parte de los montes submarinos.

Después de enumerar todos los conflictos globales actuales en los que está involucrada la Marina estadounidense, el almirante Gallaudet pasó a hablar de amenazas 'más suaves' como China y su papel en la degradación ambiental, la contaminación y el cambio climático, la contaminación marina, la pesca ilegal, la destrucción de los arrecifes de coral y las emisiones de gases de efecto invernadero. Finalmente, habló de la gran amenaza invisible, la red de cables submarinos. El 95% de las comunicaciones del mundo pasan por estos cables, que aterrizan en costas desprotegidas. Rusia está investigando cables en el Atlántico y China ya ha saboteado ciertos enlaces con Taiwán.

Los UAP se suman a todas estas amenazas a la seguridad. El informe de AARO y ODNI sobre el tráfico aéreo muestra que se han documentado cientos de intrusiones de UAP. Esto demuestra las principales deficiencias del ejército en este ámbito. Timothy Gallaudet criticó la "apatía" ante la situación y el intento de restar importancia al fenómeno por parte de quienes afirman que "la mayoría de los casos quedarán reducidos a fenómenos ordinarios". Señaló que el informe, al afirmar que los UAP no amenazan la seguridad de los vuelos que los observan, contradice a algunos expertos, en particular a Americans for Safe Aerospace de Ryan Graves, que presenta esta cuestión como una prioridad.

Timothy Gallaudet lo ve como una maniobra del gobierno, que no quiere revelar todo lo que sabe. Sin embargo, en lo que respecta al conocimiento sobre los UAP, la situación es mucho peor en el sector marítimo. La inmensidad del océano ya hace difícil mantener un umbral de amenaza aceptable. Pero si añadimos la amenaza de los UAP, se vuelve muy problemático. Por ejemplo, el UAP transmedio de Aguadilla alcanzó una velocidad bajo el agua de 90 mph. Ninguna nave militar estadounidense puede hacer eso. Esto debería hacer que las autoridades se alarmen y exijan respuestas.

El Departamento de Defensa no reacciona ante las intrusiones de objetos no identificados con características inexplicables en el espacio acuático. Sin embargo, es bien conocido el rigor de los protocolos "Gestión del espacio acuático (WSM) y Prevención de interferencias mutuas (PMI)". Están diseñados para evitar interacciones potencialmente letales entre submarinos y otras embarcaciones submarinas.

El almirante Gallaudet concluyó que también en el ámbito marítimo el gobierno no revela lo que sabe. Mencionó a "alguien" (muy probablemente el ex subsecretario adjunto de Defensa) que recientemente comparó la aparente apatía del gobierno con el ataque a Pearl Harbor y el 11 de septiembre. Ambas cosas podrían haber evitado miles de víctimas civiles. Esta comparación quizás esté justificada por los casos en los que los UAP interfieren con la capacidad de disuasión nuclear del Departamento de Defensa. En lo que respecta a la Marina, sólo se informó de un caso a Timothy Gallaudet. Pero "es posible que el brazo marítimo de la tríada nuclear estadounidense esté experimentando niveles similares de interferencia".

Timothy Gallaudet concluyó citando de nuevo a "alguien": "¿Cuándo ha sido la ignorancia una buena estrategia de seguridad nacional?"

La nueva revolución científica

Si bien los UAP tienen importantes implicaciones para la seguridad, no son nada comparados con las implicaciones científicas. Observadores creíbles e instrumentos calibrados han objetivado observaciones que desafían la imaginación. La enmienda Schumer sigue haciendo referencia a tecnologías de origen desconocido. Los descubrimientos resultantes de un estudio científico en profundidad de los UAP constituirían un avance tecnológico y científico revolucionario.

El tema de la inteligencia no humana (NHI), por ejemplo, es a la vez impactante y prometedor, ya que estos objetos tienen diseñadores cuyas intenciones desconocemos. Si esto se demuestra, ¡qué conmoción! Para la astronomía y la astrobiología, significaría un cambio de marco de referencia. En el frente de las ciencias sociales, abriría áreas completamente nuevas de investigación sobre las interacciones entre humanos y otros.

En lo que respecta a las ciencias oceánicas, es probable que el efecto sea nulo a corto plazo. El estigma asociado a los OVNIs y los UAP probablemente disuadirá a los científicos de investigar el asunto durante algún tiempo. El interés público podría conducir al surgimiento de más pioneros como Avi Loeb del proyecto Galileo. Y a medida que se recopilen más datos y se hagan descubrimientos, más científicos podrían interesarse en el fenómeno. En el futuro, el gobierno podría poner en marcha proyectos más ambiciosos que la AARO y su intento de categorización. Se espera que las exploraciones "identifiquen nuevas especies marinas, características geológicas y procesos oceánicos".

Timothy Gallaudet apuesta por un proceso virtuoso en el que la investigación sobre los UAP, el interés científico por el tema y los descubrimientos de beneficio económico y colectivo se reforzarían mutuamente. Por lo tanto, cada vez más investigadores deberían considerar que la investigación sobre UAP merece interés a lo largo del tiempo. Según un estudio, el interés de los científicos por este tema ya está aumentando. Además, el almirante Gallaudet prevé en los UAP la misma evolución que en la aeronáutica en el siglo XX, donde una sinergia entre voluntad política, normativa y buenas prácticas permitió superar las reticencias iniciales mostradas por los pilotos.

Una llamada a la acción

Por lo tanto, los UAP transmedios y OVNIs debería convertirse en una prioridad en la investigación nacional sobre los océanos. Esta acción a gran escala, que reúne a gobiernos, universidades, la comunidad internacional y organizaciones no gubernamentales, debería ser beneficiosa para la seguridad y la investigación.

Timothy Gallaudet señaló que el gobierno puede solicitar por decreto que se vuelvan a examinar los datos existentes. Esta información clasificada y no clasificada está en manos principalmente de la NOAA, la NASA, la Oficina de Inteligencia Naval y la Oficina Oceanográfica Naval.

Lo que se necesita es "un estudio específico de sus archivos y depósitos de datos podría conducir a una mayor comprensión de las características físicas y los riesgos de estos fenómenos".

Este estudio podría ser realizado por la Junta de Estudios Navales de las Academias Nacionales de Ciencias bajo los auspicios de la AARO. Sería interesante incluir en el estudio a todas las demás instituciones con datos, como las instituciones de investigación oceánica, ya sean privadas, públicas o filantrópicas.

El gobierno podría incluir los fenómenos anómalos como prioridad de investigación en todas las áreas del presupuesto de 2026. Debería ordenar al Comité de Política Oceánica que agregue UAP y OVNIs al plan de implementación de la estrategia nacional para mapear, explorar y caracterizar los océanos de la zona económica exclusiva de Estados Unidos. Este plan ha sido seguido durante dos años por la NOAA, la Marina de los EE. UU., el Servicio Geológico de los EE. UU., el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. y varias otras agencias para explorar y caracterizar áreas del océano y los Grandes Lagos. Su objetivo es "el desarrollo de energía marina y la acuicultura, minerales críticos, recursos biofarmacéuticos, hábitats críticos de peces y áreas en las que los peligros naturales representan un riesgo para la seguridad pública".

Timothy Gallaudet también alentó al Senado y a la Cámara a continuar sus esfuerzos e incluir la enmienda Schumer y el programa anterior en la Ley de Autorización de Defensa de 2025. Espera que el Ocean Caucus en ambas cámaras trabaje con los partidarios de la Enmienda Schumer para apoyar la divulgación controlada. La Casa Blanca y el Capitolio "deberían apoyar las asociaciones entre el gobierno y las numerosas partes interesadas en los océanos en el mundo académico, la filantropía y el sector privado con el fin de investigar los UAP marítimos".

Los UAP aéreos han sido objeto de investigación durante décadas. Con el reciente apoyo del Congreso y de nuevas organizaciones, Estados Unidos está bien posicionado para comprender lo que está sucediendo con los UAP aéreos. Este no es el caso de los OVNIs transmedios. Sin embargo, el fenómeno sólo puede entenderse estudiándolo en su totalidad.




Modificado por orbitaceromendoza